Wat is beter: LED-lampen of energiebesparing?

Dankzij de technologische vooruitgang op het gebied van elektrische en elektronica is het moderne assortiment verlichtingsproducten zeer breed. Het is buitengewoon moeilijk voor een consument die dit onderwerp nog niet heeft besproken om een ​​enorme selectie aan verschillende oplossingen te vinden. Met als doel energiebesparend twee pijlers zijn fluorescerende en led-spaarlampen. Dit artikel is bedoeld om hun kenmerken te vergelijken en een goed beeld te geven van de voor- en nadelen, die de koper zullen helpen om erachter te komen welke beter te kiezen is. Vervolgens gaan we een vergelijking maken tussen led- en spaarlampen.

Energieverbruik

Het energieverbruik voor fluorescentielampen is ongeveer 20 procent van de standaard en bekende gloeilampen. LED is nog zuiniger: de relatieve lampen van Iljitsj gebruiken ongeveer 10 procent van hun energie. Zo zal het stroomverbruik van een lichtbron op basis van halfgeleiders en leds altijd 2 keer minder zijn bij dezelfde helderheid.

Verlichting stroomverbruik

Lichtstroom

De kleur van het spectrum voor een gasontladingsspaarlamp is iets minder kwalitatief ten opzichte van zijn LED-tegenhanger. Fluorescentielampen zenden het lichtspectrum bij sommige tinten niet helemaal correct uit. Vergeleken met gasontlading is de LED-versie in dit opzicht stabieler.

Vergelijking van lichtopbrengst

De onderstaande tabel vat de kenmerken van de beschouwde lichtbronnen samen:

Lichte stroom van bollen

Bedrijfstemperatuur

Een gasontladings fluorescentielamp met continu bedrijf heeft een temperatuurmeting van ongeveer 50-60 graden Celsius. Ze kan de huid niet verbranden en nog meer brand veroorzaken, maar toch is dit een behoorlijk solide indicator. Maar er moet rekening mee worden gehouden dat bij een storing in de elektronica de temperatuurindicator 3-4 keer kan stijgen. Dit risico is onwaarschijnlijk, maar bestaat. LED-lampen zijn volkomen veilig in termen van hoge temperaturen dankzij hun halfgeleidertechnologie op basis van LED-kristallen. Hoe dan ook, een vergelijking van zowel die als andere lichtbronnen laat zien dat het toegestaan ​​is om ze te gebruiken met alle soorten lamphouders voor kroonluchters, schansen en andere lampen, omdat ze de maximaal toegestane verwarming met een juiste werking niet overschrijden.

Omgevingsfactor en schade aan de gezondheid

De fluorescentielampen, die zich op winkelschappen bevinden, hebben in de samenstelling van de lamp ongeveer 5 milligram kwik. Kwik is een metaal en wordt vanwege de schadelijke eigenschappen die het menselijk lichaam schaden, ingedeeld in de eerste (hoogste) gevarenklasse. Gooi huishoudsters weg samen met de rest van het afval is verboden, daarom moet de bewuste gebruiker de defecte lamp naar de speciaal daarvoor bestemde ontvangstpunten brengen.

Gebruik van huishoudstersfoto

Er moet ook worden opgemerkt dat UV- en infraroodstraling uitgezonden door een fluorescentielamp, die sommige ziekten kan veroorzaken. Bovenstaande nadelen zijn niet van toepassing op LED's, hun gebruik is volkomen veilig.

Knipperindicator

Energiezuinige fluorescentielampen knipperen met een frequentie van 50 keer per seconde. Het blote oog kan dit fenomeen niet opmerken, maar er zijn mensen bij wie dit effect een verergering van nervositeit of het optreden van een melancholische toestand kan veroorzaken. Lichtgevende lichtbronnen die zijn uitgerust met hoogwaardige elektronische voorschakelapparaten missen dit effect. LED-lampen steken in dit geval ook gunstig af bij die van gasontladingsanalogen vanwege het ontbreken van een soortgelijk probleem.

Efficiëntie

In dit geval vertelt hij hoeveel een spaarlamp lampenergie afgeeft in verhouding tot het elektriciteitsverbruik. Voor huishoudsters is dit cijfer ongeveer 30 procent, terwijl LED's zich weer op een hoogte van ongeveer 80 procent en hoger bevinden.

Levenslang

Fluorescentielampen dienen gemiddeld 5 keer minder dan leds. In de regel bevindt zich een tabel met de bijbehorende gegevens op de doos met het product. Volgens fabrikanten kan de levensduur van een ledlamp oplopen tot wel 50 duizend uur, terwijl spaarlampen niet meer dan tienduizend uur meegaan. De vergelijking in termen van levensduur is duidelijk - LED-producten profiteren aanzienlijk van deze indicator.

Levensduur lamp

Vergelijking van andere factoren

De fluorescente spaarlamp gaat 1 seconde aan, wat hoort bij de werking van het elektronische circuit. Bij lage temperaturen neemt de helderheid door een daling van de gasdruk in de lamp aanzienlijk af. Dit komt doordat kwik zijn vluchtigheid verliest en gedurende een langere periode wordt gedwongen op te warmen. Hoge luchtvochtigheid heeft ook een negatieve invloed op de werking van de tl-lamp. Het veroorzaakt de aanwezigheid van een film gevormd op het oppervlak van de kolf, wat hinderlijk is voor de stabiele werking en snelle verwarming. LED's beginnen onmiddellijk te werken en hebben een indrukwekkend temperatuurbereik voor een stabiele werking.

Een ander belangrijk vergelijkingscriterium is de garantieperiode. Voor leds is het gemiddeld 3 jaar, voor energiezuinige lichtbronnen 1-2.

Prijsklasse

Als je LED- en fluorescentielampen voor een prijs vergelijkt, dan is er zeker een gelijkspel. Tot op heden kosten beide versies vanaf 200 per stuk, als we het hebben over min of meer hoogwaardige fabrikanten. Een paar jaar geleden konden energiebesparende lampen nog steeds LED-producten verslaan vanwege hun lagere prijs, maar nu (2017) zijn de kosten van LED's aanzienlijk gedaald als gevolg van grote concurrentie en het verschijnen van goedkope Chinese fabrikanten op de markt.

Vergelijking van de efficiëntie van lichtbronnen

Conclusie

Geleid door de bovenstaande informatie bij het vergelijken van energiebesparende en LED-lampen voor thuis, op kantoor of een ander pand, zal het model dat werkt volgens de principes van LED-technologie, dat wil zeggen LED, de beslissend beste oplossing zijn. Ter ondersteuning hiervan voegen we een paar nuttige video's over het onderwerp toe:

Daarom hebben we een vergelijking gemaakt van LED-lampen en energiebesparing. We hopen dat de tabellen en argumenten je hebben geholpen om uit te leggen wat het beste is om te kiezen voor je huis, appartement of kantoor!

Handig over het onderwerp:

(7 stemmen)
Bezig met laden...

5 opmerkingen

  • Eugene

    Ja, onzin, geen artikel. Lichtgevend meest voordelig voor thuis.Ze schijnen helderder met hetzelfde vermogen als de dioden.
    Wat voor kwaad doen ze in huis? Geen schade. Recycling is niet langer uw taak. De levensduur van de diode is erg hoog en wordt gegeven voor diodes, en er zijn nog steeds een heleboel radio-elementen! Zoals dit. Vergelijk 36 watt fluorescerende stick met 36 watt stick LED's. Ga gewoon naar de winkel!

    Antwoord
  • Alexei

    Gekocht op 24-03-2019. in Magadan, een 13W 2700K LED-lamp voor 580 (werkprijs, geen commentaar). Het gevoel dat ik op zijn zachtst gezegd misleid was.

    Antwoord
  • Kirill

    Ik kocht 3 jaar geleden een LED-lamp ergens rond 400-500, nu kost het 250, ik ervoer spanningsdalingen en plotselinge uitval, het kost zijn geld en bovendien kunnen ze worden gerepareerd, wat een groot voordeel is in vergelijking met andere lampen.

    Antwoord
  • Colobud

    Het artikel is een duidelijke advertentie van leds. Lampen branden 3 maanden door. Werk langer alleen op straat of in een koude kamer. CFL's kunnen ook de garantie niet uitstaan, maar ze gaan nog steeds langer mee. Maar het brandt feller en aangenamer licht. Een aantal gaten in de basis verlengen de levensduur van de spaarlamp aanzienlijk. LED reageert hier op geen enkele manier op, het brandt nog steeds door. En CFL en LED worden gerepareerd. Ik ben voor de lichtgevende.

    Antwoord

Voeg een reactie toe