Vergelijk specificaties van multimeters

Analoog of digitaal?

Allereerst moet u beslissen over het type apparaat. Onder uw aandacht, een vergelijking van een digitale en pijl-multimeter:

1. De analoge meter moet periodiek worden gekalibreerd als de batterijen leeg zijn. Niet erg handig, aangezien het model voor elektronische kalibratie niet vereist is.
2. De waarden op het digitale display zijn vanuit verschillende hoeken te zien. De pijl moet uitsluitend in een rechte hoek worden bekeken om nauwkeurige metingen te doen.
3. Het schakelmechanisme is humeuriger over transport, vallen, trillingen en andere mogelijke situaties. Als het apparaat niet erg voorzichtig wordt behandeld, kan de meetfout toenemen, wat niet kan worden gezegd over het elektronische model.
4. Vergeleken met analoge meters heeft de digitale multimeter veel meer functies en mogelijkheden.
5. Als je de polariteit verkeerd meet, verschijnt er een min op het elektronische display, waarna het duidelijk wordt dat je de sondes op plaatsen moet verwisselen. In het geval van een analoog apparaat rust de pijl eenvoudig tegen de limiter zonder op de schaal te bewegen. Het is ook niet helemaal handig.
6. Met een multimeter kunt u veranderingen in metingen direct bekijken.
7. Een analoog apparaat is nauwkeuriger wanneer het in sterke elektromagnetische velden werkt. Vergeleken met een digitale meter, die gevoeliger is voor interferentie, is dit een voordeel.
8. Elektrostatische ontladingselektronica kan defect raken. Het schakelmechanisme is niet bang statische elektriciteit.

Zoals je kunt zien, kun je niet met zekerheid zeggen wat beter is als je een digitale en analoge multimeter vergelijkt. Elke uitvoering heeft zijn eigen voordelen, hoewel we nog steeds geloven dat elektronische meters meer de voorkeur hebben dan analoge meters, omdat ze aanzienlijk de overhand hebben in functies, en dit is een van de belangrijkste criteria voor het kiezen van een apparaat.

Kort over fabrikanten

Welnu, veel beginnende elektriciens zijn geïnteresseerd in de vraag welke fabrikant van apparaten beter is. Vergelijking van Fluke, Mastech en UNI-T multimeters (enkele van de beste fabrikanten van meetinstrumenten) kan alleen subjectief zijn, omdat elk bedrijf heeft zowel succesvolle modellen in zijn arsenaal als niet helemaal. Onze mening is dat UNI-T-multimeters nog steeds de beste zijn qua prijs en kwaliteit, als je ze vergelijkt met Fluke, zullen de laatste voor dezelfde prijs en functie inferieur zijn, omdat Er is een vrij grote overbetaling voor het merk.Fluke-meters zijn echt van zeer hoge kwaliteit en zijn al lange tijd op de markt, met veel positieve recensies op internet.

Als we het hebben over Mastech, is de kwaliteit van producten onlangs iets lager geworden, vergeleken met apparaten die 5-10 jaar geleden werden geproduceerd. Daarom zijn de recensies over multimeters dubbelzinnig: ervaren elektriciens zeggen dat dit de beste meters zijn en degenen die ze hebben gekocht, zeggen nu het tegenovergestelde. Ik zou ook nog twee opmerkelijke bedrijven willen noemen: digitale multimeter en APPA. Als we hun technische kenmerken en het prijssegment vergelijken, kunnen we zeggen dat dit ook de beste optie is, maar de kwaliteit doet iets onder voor de vorige drie merken.

De foto toont de meetfout van verschillende modellen apparaten (Fluke 87-V, UNI-T UT-70C, Mastech MAS-830L, DT-832 en B3-10A namen deel):

Aan het einde van de test werd duidelijk dat Fluke beter was in vergelijking met andere instrumenten (de meetfout werd geschat). We raden ook aan om videorecensies te bekijken waarin de UNI-T- en MASTECH-testers worden vergeleken:

Daarom hebben we een vergelijking gemaakt van multimeters in kwaliteit en functies. We hopen dat de verstrekte informatie u heeft geholpen bij het kiezen van de juiste optie voor uw eigen omstandigheden!