Keräimen ja harjattoman moottorin vertailu

Kollektorimoottorit

Lasten leluissa käytetyillä sähkömoottoreilla on pienet mitat ja pieni teho. rakentavasti kommuttorimoottori edustaa kahta staattoriin asennettua kestomagneettia ja käämillä varustettua roottoria (ankkuria). Huomaa, että staattorissa voi olla kenttäkäämiä pysyvien magneettien sijasta.

Käämiin kohdistetaan vakiojännite kollektorilamellien läpi. Grafiittiharjoja käytetään jännitteen syöttämiseen. Pienitehoisissa moottoreissa kuparilevyjä käytetään siveltiminä.

Kollektorimoottorit saavat virran sekä tasavirralla että vaihtovirralla. Virran kytkemiseksi heillä on kaksi johtoa.

Harjattomat moottorit

Sähkömoottorin nimi osoittaa, että virtakeräintä ei ole. Mikä on tärkein suunnitteluero? Tämän avulla voit vähentää kitkahäviöitä ja lisätä tehoa. Tässä tapauksessa kestomagneetit asennetaan roottoriin ja käämit asetetaan staattoriin.

Annetaan harjattomat moottoritjossa magneetit on asennettu koteloon. Tässä tapauksessa kotelo toimii roottorina.

Moottorin käynnistäminen vaatii erityisen laitteen (ohjaimen tai kytkimen), mikä lisää harjattomien moottorien kustannuksia.

Hyödyt ja haitat verrattuihin moottoreihin

Kollektorilla varustettuja sähkömoottoreita käytetään lasten leluissa, automalleissa, alusten mallinnuksessa jne. Autoteollisuudessa, kodinkoneissa, sorvissa tai porauksessa käytetään tehokkaampia kenttäkäämityksisiä laitteita.

Laaja käyttö johtuu:

• Alhainen hinta.
• Hallinnan yksinkertaisuus. Nopeuden säätämiseksi riittää, jos sinulla on reostaatti, ja peruuttaaksesi, vaihda virityspiirin tai ankkurin napaisuus.
• Voidaan kytkeä suoraan verkkoon.
• Roottorin nopeuksia voidaan muuttaa laajalla alueella.
• Pienet tunkeutumisvirrat.

Mutta laitteen yksinkertaisuudella kollektorimoottoreilla on haittoja:

• Matala hyötysuhde.
• Rajoitettu käyttöikä.
• Jatkuvan huollon tarve.
• Laitteen heikko luotettavuus.

Sellaisia ​​moottoreita ei kuitenkaan käytetä kaikilla teollisuudenaloilla. Niitä ei saa käyttää vaarallisilla alueilla. Suurilla nopeuksilla toimiessa keräin ja harjat rikkoutuvat nopeasti.

Seurauksena on tehon lasku ja virtaa kuljettavat harjat alkavat kipinöitä.Tällainen rakenteellinen ero johtaa keräilylamellien nopeaan vikaantumiseen; häiriö radiolaitteissa.

Sinun on vaihdettava harjat ja hiottava keräin, mikä lyhentää moottorin käyttöikää. Tämä on tällaisten laitteiden suurin haitta.

Harjattomissa moottoreissa ei ole kollektoria. Tämä on ero harjattomien moottoreiden ja kollektorimoottorien välillä, ja siksi yllä olevat haitat puuttuvat.

Tällaisten sähkökoneiden edut ovat:

• Hierovien osien puuttuminen vähentää kitkavoiman menetystä. Harjojen kuntoa ei ole tarpeen seurata jatkuvasti, koska niitä ei ole. Tämä ero mahdollistaa pidentää kunnostusaikaa.
• Mahdollisuus käyttää koteloa työkappaleena. Tämä suunnitteluero sallii mekanismien käytön suoraan pyörinä.
• Toisin kuin kollektorimoottorit, harjattomat moottorit ovat kestävämpiä. Lisäksi ne ovat vähemmän alttiita ylikuumenemiselle, kuten ei ole kerääjää ja harjoja, jotka kuumenevat käytön aikana.
• Heti vauhtia.
• Niitä voidaan käyttää kaikilla teollisuudenaloilla, palo- ja räjähdysvaarallisissa tiloissa. Keräilijän puuttuessa kipinöintiä ei tapahdu, minkä vuoksi ne ovat parempia.

Mutta tämän tyyppisellä moottorilla on merkittävä haitta: harjattomia malleja voidaan käyttää vain kytkimen kanssa. Tämän laitteen avulla asetetaan toimintatilat, nopeus ja pyörimissuunta. Harjattomien moottorien hinta on paljon korkeampi. Kustannusero voi olla merkittävä. Näin ne eroavat keräilylaitteista.

Kevyt ja suuri teho - tämä on paras yhdistelmä esimerkiksi kaukosäätimellä varustetuissa laitteissa, esimerkiksi nelikopterille, jossa etäisyys ja lentoaika riippuvat painosta ja tehokkuudesta.

johtopäätös

Joten, tehdä yhteenveto ja osoittaa ero kollektorin ja harjattomien moottoreiden välillä, luettelemalla niiden ominaisuudet.

Kommuttorimoottori:

1. Siellä on harjat ja keräin, jotka kipinöivät ja kuluvat.
2. Huolto on tarpeen useammin, vastaavasti, ja käyttöikä ei ole liian pitkä.
3. Nopeutta on helppo säätää vain muuttamalla jännitettä.
4. Kääntääksesi sinun on vain vaihdettava napaisuus.
5. Kaksi aikaisempaa tosiasiaa sallii niiden käytön budjettilaitteissa ilman monimutkaisia ​​sähköpiirejä.

Harjaton moottori:

1. Aloittamiseksi tarvitset ohjaimen, joka, vaikkakaan ei liian kallis, mutta lisää tuotteen lopullisia kustannuksia, virtapiirejä ja tuotteen painoa.
2. Ne painavat vähemmän kuin keräilijät, samalla teholla (mutta tämä korvaa osittain edellisen tosiasian).
3. Harjoja ja kerääjiä ei ole, joten ne eivät vaadi huoltoa, eivät kipinöi.
4. Pidempi käyttöikä, sitä rajoittaa vain roottorin laakereiden resurssit.
5. Ne maksavat yleensä enemmän kuin keräilijät.
6. Anna usein enemmän vääntöä akselille ja nopeudelle.
7. Akseliasentoanturien läsnä ollessa ne tarjoavat suuremman pyörimisvakauden kuorman muuttuessa (jäykkä mekaaninen ominaisuus). Tämä on erityisen tärkeää käytettäessä työstökoneissa ja käsityökaluissa.

Kirjoittajalta:

Lisään vielä, että on mahdotonta sanoa yksiselitteisesti, mikä on parempi tai mikä on tehokkaampi. Löydät jääkaapin kokoisen moottorin tai kynsikokoisen harjattoman moottorin. Samanaikaisesti molemmat suorittavat täydellisesti toiminnot, joita varten ne on suunniteltu ja joita käytetään tietyissä laitteissa, ottaen huomioon vaatimukset niiden luotettavuudelle ja toimintaominaisuuksille. Jokainen sähkökäyttöinen tyyppi on omalla tavallaan hyvä ja sellaisenaan ihanteellinen.

Nyt tiedät, mikä ero on kommutaattorin ja harjattoman moottorin välillä, samoin kuin mitä kunkin version etuja ja haittoja on. Toivomme annettujen tietojen olevan hyödyllisiä ja mielenkiintoisia sinulle!

Aiheeseen liittyvät materiaalit:

• Mikä on ero muuntajan ja automaattisen muuntajan välillä
• Kontaktorin ja käynnistimen välinen ero
• Mikä on parempi laittaa: difavtomat tai RCD