Kontaktorin ja käynnistimen välinen ero

Kontaktori ja käynnistin on suunniteltu samaan asiaan - kytkentävirtapiireihin sekä ohjauspiireihin. Usein ammattimaiset sähköasentajat tai esimerkiksi asiantuntijat, joilla on yliopistotutkinto, eivät aina pysty perustelemaan kuinka kontaktori eroaa magneettikytkimestä. Loppujen lopuksi näyttää siltä, ​​että molemmilla sähkötuotteilla suoritetaan joukko samanlaisia ​​toimintoja. Niiden välillä on kuitenkin edelleen joitain eroja.

Mitä laitteilla on yhteistä?

Kontaktori, kuten magneettinen käynnistin, kuitenkin "kytkeytyy" kytkentäpiireihin, pääasiassa tehopiireihin. Siksi molempien laitteiden käyttö on suositeltavaa käynnistettäessä vaihtovirtamoottoreita tai kun syötetään / annetaan vastusasteita, jos reostaatti käynnistyy.

Laitteiden suunnittelua voidaan edustaa yhdellä tai useammalla kosketinparilla ohjauspiirille - yleensä suljettu tai avoin. Muuten, visuaalisesti niitä ei voida edes erottaa joissakin tapauksissa, kuten voit nähdä tarkastelemalla kuvaa:

Vaikka tehokkaat kontaktorit voivat vaihdella huomattavasti, kuten tämä:

CT-5000

Valaisimien erot

On tavallista, että suuri joukko kauppayrityksiä kutsuu magneettista käynnistintä "pienikokoiseksi kontaktoriksi". Loppujen lopuksi, jos vertaamme siihen kontaktoria, joka on samanlainen nykyisellä kuormalla, niiden mittojen välinen ero näkyy paljaalla silmällä. Lisäksi kolmen navan 100 ampeerin kontaktorin paino on melko suuri verrattuna 100 ampeerin käynnistimeen.

On pidettävä mielessä, että heikkovirtaista kontaktoria (esimerkiksi 10 ampeeria) ei ole mahdollista hankkia - niitä ei yksinkertaisesti tuoteta. Vain magneettikytkimestä voi tulla linkki heikoissa ketjuissa.

Laitteiden erot löytyvät niiden rakenteellisista ominaisuuksista. Kontaktorissa on pari virtakoskettimia ja melko tilavat kaarevat ritilät. Laitteella ei siis ole omaa runkoa, joka vaatii sen asentamista paikoille, joihin se ei pääse luvattomien henkilöiden ulottuville ja jonka kosteus on rajoitettu.

Magneettiselle käynnistimelle on tunnusomaista, että se on peitetty ulkopuolelta muovisella “kuorella”, joka suojaa virtajohdon koskettimia. Samanaikaisesti laitteessa ei ole valokaaria, mikä on myös ero. Siksi sitä ei käytetä asentamiseen voimakkaisiin piireihin, joissa on paljon kommutointia, koska suojaus kaaripurkauksilta on riittämätön.

Tässä tapauksessa käynnistin eroaa "kilpailijastaan" ja sähkölaitteiden paremmasta suojauksesta etenkin lisäkotelon (erityisesti metallin) läsnä ollessa. Tämä mahdollistaa laitteen asentamisen melkein missä tahansa, mistä kontaktori ei voi ylpeillä.

Ero sähkölaitteiden välillä johtuu myös niiden tarkoituksesta.Huolimatta siitä, että magneettinen käynnistin soveltuu hyvin lämmittimiin, solenoidikäämeihin, erilaisiin tehovalaisimiin ja muihin sähköisiin vastaanottimiin, se on itse asiassa suunniteltu asynkronisille 3-vaihemoottoreille.

Tässä suhteessa kunkin mallia edustaa 3 parikaapelia. Hänen ohjauskoskettimien on "kiinnitettävä" laitteen toimintatilan ylläpitämiseen tai esimerkiksi muodostettava monimutkaisia ​​ohjauspiirejä käänteisellä käynnistyksellä.

Kontaktori on erilainen siinä, että se työntää ehdottomasti kaikki vaihtovirtapiirit. Siksi erot virtajohtimien laitteiden välillä - kontaktorit "erotetaan" 2 - 4 navan läsnäololla.

tulos

Itse asiassa voimme sanoa, että erot laitteiden välillä ovat melko mielivaltaisia. Käytännössä ero niiden välillä määräytyy laitteen tarkoituksen ja hinnoittelupolitiikan perusteella. Joka tapauksessa kuluttaja voi valita tuotteen tarpeidensa ja vaatimustensa mukaisesti, ja valmistajien on määritettävä nimiero. Toivomme auttaneemme sinua vastaamaan kysymykseen siitä, kuinka kontaktori eroaa magneettikytkimestä!

Lopuksi suosittelemme katsomaan hyödyllistä videota aiheesta:

Samanlaisia ​​materiaaleja:

(9 ääntä)
Ladataan ...

3 kommenttia

  • Sergei

    Uskon, että kontaktori on sähkölaite sähköpiirien kytkemiseksi riippumatta siitä, mikä virta niissä on, vähintään 4 vähintään 630 ampeeria. Käynnistin on kontaktori tai kontaktorit, jotka on koottu piiriin, jossa on ohjaus, suojaus, lukituspiirit jne. Minusta vaikuttaa siltä, ​​että tällainen määritelmä eliminoi kaikki ristiriidat.
    Sähköalan opettaja Boyarskov Sergey Gennadevich

    vastaus
  • Michael

    Olen täysin samaa mieltä artikkelin kirjoittajan kanssa.
    Venäjän tiedeakatemian päävoimaninsinöörin laitoksen johtava insinööri Borisov MV

    vastaus

Lisää kommentti