Sammenligning af kollektoren og børsteløse motorer

Samlermotorer

De elektriske motorer, der bruges i børnetøj, har små dimensioner og lav effekt. strukturelt kommutatormotor repræsenterer to permanente magneter monteret på en stator og en rotor (anker) med viklinger. Bemærk, at der på statoren kan være feltviklinger i stedet for permanente magneter.

En konstant spænding påføres viklingerne gennem samlelamellerne. Grafitbørster bruges til at levere spænding. I motorer med lav effekt bruges kobberplader som børster.

Samlermotorer drives af både jævnstrøm og vekselstrøm. For at forbinde strømmen har de to ledninger.

Børsteløse motorer

Navnet på den elektriske motor angiver fraværet af en strømopsamler. Hvad er den vigtigste designforskel. Dette giver dig mulighed for at reducere friktionstab og øge effekten. I dette tilfælde er permanente magneter monteret på rotoren, og viklingerne placeres på statoren.

Udstedes børsteløse motorerhvor magneter er monteret på huset. I dette tilfælde fungerer huset som en rotor.

For at starte motoren kræves en speciel enhed (controller eller switch), hvilket øger omkostningerne ved børsteløse motorer.

Fordele og ulemper ved sammenlignede motorer

Elektriske motorer med en opsamler bruges i børnetøj, bilmodeller, skibsmodellering osv. Mere kraftfulde enheder med feltvikling er brugt i bilindustrien, husholdningsapparater, i en drejebænk eller boring osv.

Udbredt brug på grund af:

• Lav pris.
• Enkelhed i forvaltningen. For at justere hastigheden er det nok at have en rheostat, og for at vende polariteten i excitationskredsløbet eller ankeret.
• Kan tilsluttes direkte til lysnettet.
• Rotorhastighederne kan ændres over et bredt område.
• Små hastighedstrømme.

Men med enhedens enkelhed har kollektormotorer ulemper:

• Lav effektivitet.
• Begrænset levetid.
• Behovet for løbende vedligeholdelse.
• Enhedens lave pålidelighed.

Sådanne motorer bruges dog ikke i alle brancher. De må ikke bruges i farlige områder. Når der arbejdes i høje hastigheder, mislykkes opsamleren og børsterne hurtigt.

Som et resultat forekommer et fald i magten, og de strømførende børster begynder at gnistre.En sådan strukturel forskel fører til en hurtig fiasko af samlerlamellerne; interferens i radioudstyret.

Du skal skifte børster og slibe samleren, hvilket reducerer motorens levetid. Dette er den største ulempe ved sådanne enheder.

I børsteløse motorer er der ingen opsamler. Dette er forskellen mellem børsteløse motorer fra kollektormotorer, og derfor er de ovennævnte ulemper fraværende.

Fordelene ved sådanne elektriske maskiner er:

• Manglen på gnidning af dele reducerer friktionens strømtab. Det er ikke nødvendigt konstant at overvåge børsternes tilstand, da de er fraværende. Denne forskel gør det muligt at øge revisionsperioden.
• Muligheden for at bruge huset som et arbejdsorgan. Denne designforskel gør det muligt at anvende mekanismer direkte som hjul.
• Børsteløse motorer er i modsætning til kollektormotorer mere holdbare. Desuden er de mindre modtagelige for overophedning, som der er ingen opsamler og børster, der bliver meget varme under drift.
• Få øjeblikkelig fart.
• De kan bruges i alle brancher, i brand- og eksplosionsrum. På grund af manglen på en samler forekommer der ikke gnister, hvilket er bedre.

Men denne type motor har en betydelig ulempe: børsteløse modeller kan kun bruges med en switch driver. Ved hjælp af denne enhed indstilles driftsformer, hastighed og rotationsretning. Prisen for børsteløse motorer er meget højere. Forskellen i omkostninger kan være betydelig. Sådan adskiller de sig fra samlerenheder.

Let vægt og høj effekt - det er hvad der bedre kombineres i enheder med fjernbetjening, for eksempel til en quadrocopter, hvor rækkevidde og flyvetid afhænger af vægt og effektivitet.

konklusion

Så for at opsummere og betegne forskellen mellem kollektoren og børsteløse motorer, med deres funktion.

Kommutatormotor:

1. Der er børster og en samler, der gnister og slides.
2. Det er nødvendigt at servicere oftere henholdsvis, og levetiden er ikke for lang.
3. Det er nemt at justere hastigheden kun ved at skifte spænding.
4. For at vende, skal du bare ændre polariteten.
5. De to foregående fakta gør det muligt for dem at blive brugt i budgetenheder uden komplekse elektriske kredsløb.

Børsteløs motor:

1. For at starte, har du brug for en controller, som, selvom det ikke er for dyr, men øger produktets endelige omkostninger, kredsløb og vægt.
2. De vejer mindre end samleren med den samme magt (men dette opvejes delvist af den foregående kendsgerning).
3. Der er ingen børster og en opsamler, derfor kræver de ikke vedligeholdelse, de gnister ikke.
4. Længere levetid begrænses kun af rotorlagrene.
5. De koster normalt mere end samlerobjekter.
6. Giv ofte akslen og hastigheden mere drejningsmoment.
7. I nærværelse af akselposition giver sensorer større stabilitet af omdrejninger, når belastningen ændres (stiv mekanisk egenskab). Dette er især vigtigt, når det bruges på værktøjsmaskiner og håndværktøj.

Fra forfatteren:

Jeg vil tilføje, at det er umuligt at sige utvetydigt, hvad der er bedre eller som er mere kraftfuldt, du kan finde en kollektormotor på størrelse med et køleskab, eller du kan finde en børsteløs motor på størrelse med et søm. På samme tid udfører begge de perfekt de funktioner, der er designet og brugt i specifikke enheder under hensyntagen til kravene til deres pålidelighed og betjeningsegenskaber. Hver type elektrisk drev er god på sin måde og ideel til design som sådan.

Nu ved du, hvad der er forskellen mellem en kommutator og en børsteløs motor, samt hvad er fordele og ulemper ved hver version. Vi håber, at de givne oplysninger var nyttige og interessante for dig!

Relaterede materialer:

• Hvad er forskellen mellem en transformer og en autotransformator
• Forskellen mellem kontaktoren og starteren
• Hvad er bedre at sætte: difavtomat eller RCD