Sammenligning av en kollektor og børsteløs motor

Samlermotorer

Elektromotorene som brukes i leketøy for barn, har små dimensjoner og lite effekt. konstruktivt kommutatormotor representerer to permanente magneter montert på en stator, og en rotor (anker) med viklinger. Merk at på statoren kan det være feltviklinger, i stedet for permanente magneter.

En konstant spenning påføres viklingene gjennom samlerlamellene. Grafittbørster brukes til å levere spenning. I motorer med lav effekt brukes kobberplater som børster.

Samlermotorer drives av både likestrøm og vekselstrøm. For å koble strømmen, har de to ledninger.

Børsteløse motorer

Navnet på den elektriske motoren indikerer fraværet av en strømkollektor. Hva er den viktigste designforskjellen. Dette lar deg redusere friksjonstap og øke effekten. I dette tilfellet er de permanente magnetene montert på rotoren, og viklingene plasseres på statoren.

Utstedes børsteløse motorerder magneter er montert på huset. I dette tilfellet fungerer huset som en rotor.

For å starte motoren krever en spesiell enhet (regulator eller bryter), noe som øker kostnadene for børsteløse motorer.

Fordeler og ulemper med sammenlignede motorer

Elektriske motorer med en samler brukes i barneleker, bilmodeller, modellering av skip, etc. Kraftigere enheter med feltviklinger brukes i bilindustrien, husholdningsapparater, i en dreiebenk eller boring, etc.

Utbredt bruk på grunn av:

• Lav pris.
• Enkelhet i ledelsen. For å justere hastigheten er det nok å ha en reostat, og å snu polariteten i eksitasjonskretsen eller ankeret.
• Kan kobles direkte til strømnettet.
• Rotorhastighetene kan endres over et bredt spekter.
• Små innbruddsstrømmer.

Men med enhetens enkelhet har kollektormotorer ulemper:

• Lav effektivitet.
• Begrenset levetid.
• Behovet for løpende vedlikehold.
• Lav pålitelighet på enheten.

Slike motorer brukes imidlertid ikke i alle bransjer. De må ikke brukes i farlige områder. Når du arbeider i høye hastigheter, svikter oppsamleren og børstene raskt.

Som et resultat oppstår en reduksjon i kraften, og de strømførende børstene begynner å glitre.En slik strukturell forskjell fører til en rask svikt i samlerlamellene; innblanding i radioutstyret.

Du må skifte børster og slipe oppsamleren, noe som reduserer motorens levetid. Dette er den største ulempen med slike enheter.

I børsteløse motorer er det ingen oppsamler. Dette er forskjellen mellom børsteløse motorer fra kollektormotorer, og derfor er de ovennevnte ulempene fraværende.

Fordelene med slike elektriske maskiner er:

• Fraværet av gnidende deler reduserer tapet av friksjon. Det er ikke nødvendig å hele tiden overvåke børsternes tilstand, siden de er fraværende. Denne forskjellen gjør det mulig å øke overhalingsperioden.
• Muligheten for å bruke huset som et arbeidsorgan. Denne designforskjellen tillater bruk av mekanismer direkte som hjul.
• Børsteløse motorer, i motsetning til kollektormotorer, er mer holdbare. Dessuten er de mindre utsatt for overoppheting, som det er ingen oppsamler og børster som blir veldig varme under drift.
• Få øyeblikkelig fart.
• De kan brukes i alle bransjer, i brann- og eksplosjonsrom. På grunn av mangelen på en samler oppstår ikke gnist, og det er derfor de er bedre.

Men denne typen motor har en betydelig ulempe: børsteløse modeller kan bare brukes med en bryterdriver. Ved bruk av denne enheten stilles driftsmodus, hastighet og rotasjonsretning. Kostnaden for børsteløse motorer er mye høyere. Forskjellen i kostnader kan være betydelig. Slik skiller de seg fra samlerenheter.

Lett vekt og høy effekt - det er dette som er bedre kombinert i enheter med fjernkontroll, for eksempel for et quadrocopter, der rekkevidden og flytiden er avhengig av vekt og effektivitet.

Konklusjon

Så for å oppsummere og betegne forskjellen mellom kollektoren og børsteløse motorene, oppfør deres funksjoner.

Kommutatormotor:

1. Det er børster og en samler som gnister og slites ut.
2. Det er nødvendig å respektere oftere, og levetiden er ikke for lang.
3. Det er enkelt å justere hastigheten bare ved å endre spenningen.
4. For å snu, trenger du bare å endre polariteten.
5. De to foregående fakta lar dem brukes i budsjettapparater uten komplekse elektriske kretser.

Børsteløs motor:

1. For å starte, trenger du en kontroller, som, selv om det ikke er for dyr, men øker den endelige kostnaden, kretsløpet og vekten av produktet.
2. De veier mindre enn samleren, med samme kraft (men dette oppveies delvis av det forrige faktum).
3. Det er ingen børster og en oppsamler, derfor krever de ikke vedlikehold, ikke gnister de.
4. Lengre levetid, det begrenses bare av ressursen til rotorlagrene.
5. De koster vanligvis mer enn samlerobjekter.
6. Gi ofte mer moment til akselen og hastigheten.
7. I nærvær av akselposisjon gir sensorer større stabilitet av omdreininger når lasten endres (stiv mekanisk egenskap). Dette er spesielt viktig når det brukes på maskinverktøy og håndverktøy.

Fra forfatteren:

Jeg vil legge til at det er umulig å si entydig hvilken som er bedre eller som er kraftigere, du kan finne en samlermotor på størrelse med et kjøleskap, eller du kan finne en børsteløs motor på størrelse med en spiker. Samtidig vil begge utføre de funksjonene de er designet for og brukes til på spesifikke enheter, under hensyntagen til kravene til pålitelighets- og driftsegenskaper. Hver type elektrisk stasjon er god på sin måte og ideell når det gjelder design.

Nå vet du hva forskjellen er mellom en kommutator og børsteløs motor, samt hva er fordeler og ulemper med hver versjon. Vi håper informasjonen som ble gitt var nyttig og interessant for deg!

Relaterte materialer:

• Hva er forskjellen mellom en transformator og en autotransformator
• Forskjellen mellom kontaktoren og starteren
• Hva er bedre å sette: difavtomat eller RCD