Tüm kabloları bir difavtomat'a bağlamak bir hata mıdır?
Tünaydın! Terminoloji için şimdiden özür dilerim, elektrikçi değilim. Dairede, operasyonun bir sonucu olarak, diflavomat elendi. Ceza Kanunu'ndan bir elektrikçi çağırdı, muayene sonuçlarıyla duvarda yükten bir yerde tellerin lehimlendiği ve kısa devre oluştuğu sonucuna vardı. Şimdi apartmanda neredeyse tüm prizler (mutfak + iki oda), koridordaki iki soket hariç çalışmıyor. Aydınlatma var. Kablo bakır, enine kesit yaklaşık 2.5 mm'dir. Kalkanda 16A ve 25A'da fark var. Ayrıca, 16A "Mutfak", 25A ise "oda çıkışı" olarak imzalanmıştır. Ancak, kalkanı açtıklarında, tüm tellerin büküldüğünü ve 25A'ya bağlandığını ve 16A'ya hiçbir şey bağlı olmadığını gördüler. Çıkışların bir kerede hem odalarda hem de mutfakta başarısız olduğu göz önüne alındığında, büyük olasılıkla hepsinin bir devrede çalıştığı sonucuna varıyorum. Söylesene, lütfen, sonucumda haklı mıyım ve eğer öyleyse, böyle bir soket bağlantısı geliştiricinin hatası mı? Belki de bu tür bir çalışmanın uygulanmasına ilişkin düzenlemeler vardır? Gerçek şu ki, büyük olasılıkla, kablolamanın yeniden yapılması gerekecek ve ev hala garanti altında. Şimdiden teşekkür ederim!
Merhaba! Evet, bu bir elektrik kalkanının yanlış montajı. Kablolamayı gruplara ayırdık, ancak sonunda her şeyi bir gruba bağladık. Soru farklı, bunun neden olduğu ve kalkana yeniden bağlanmadığınızı kanıtlayıp kanıtlayamayacağınız, ancak orijinal olarak.
Dairelerde elektrik tüketicileri gruplarının zorunlu arıza gereksinimlerini karşılamadım, eğer öyleyse, doğada tavsiye niteliğindedirler. Koruyucu iletkenler ve bunların anahtarlanması için gereksinimler olabilir, ayrıca sayaca kadar bir anahtarlama cihazı olması gerektiği konusunda öneriler de vardır. Kablolama, bakım kolaylığı için gruplara ayrılmıştır, ancak maliyeti arttırdığı ve kurulumu zorlaştırdığı için bu her zaman yapılmaz.