Analojilerim akım, gerilim ve potansiyeller için doğru mu?

Andrew soruyor:
Merhaba! Onay gerekiyor ya da daha fazla reddediliyor. Başka bir deyişle, yukarıdaki değerler hakkında konuşmak, o zaman: akım gücü - yüklü parçacıkların hızı, voltaj - bu hızın ortaya çıkmasıyla, direnç - bu hızı ne önler, potansiyeller - bu hız ne zaman bitecek (örneğin, piller)?
Sorunun cevabı:
Merhaba! Hiç doğru değil! Fizik ders kitabında anlatılanları neden icat ettiniz? Gerilim ve EMF burada açıklanmıştır makale. Kısaca voltaj, yükü bir noktadan diğerine aktarmak için yapılması gereken işin nicel bir özelliğidir (örneğin artıdan eksiğe). Mevcut güç hız değil, şarj sayısı, yani. kaç tanesi, zaman birimi başına iletkenin enine kesitinden geçti.

Hatırlatalım, mekanikten hız, zamanın yolun ilk türevidir. şunlar. birim zaman başına hangi mesafenin kat edildiği (2 dakikada 100 metreden geçti).

Potansiyel, tanım gereği, belirli bir noktadan sonsuza kadar yük transferi çalışmasının nicel bir özelliğidir. Bu durumda, voltaj bir şey arasındaki potansiyellerin FARKLIDIR.

Kısmen doğru olmasına rağmen - akımı ortaya çıkaran şey voltajdır.

Ancak "piller örneğinde" ne anlama geliyor, çünkü bu kavramlar her yerde aynı. Potansiyel burada bitmez, şarj edilmiş bir akü üzerindeki voltajın boşalmış olandan biraz daha yüksek olabileceğini kastediyorsanız - sadece yüksüz, yük altında bu fark çok daha büyük olacaktır. Ancak bu, potansiyellerin azaldığı anlamına gelmez, güç kaynağının iç direncinin arttığını ve voltajın bir kısmının üzerine düştüğünü ve EMF'nin neredeyse değişmediğini söylüyor.

Direnç ile ilgili olarak, hız değil, bu miktardaki yüklerin geçmesini engelleyen şeyi doğru söylediniz. Sanki geniş bir koridordaki bir kalabalığın boşalmasına izin veriyorsunuz ve farklı kutularla dolu bir kalabalıkta, ikinci durumda, insanlar koridorun tüm genişliği boyunca yürümeyeceklerdi, ancak koridorların etrafında kalabalıklaşacaktı, böylece daha az sayı aynı zamanda geçecekti insanların

Yükleniyor...

Yorum ekle