Избор тренутне поставке РЦД за заштиту од пожара
Здраво! Три фазе снаге 15 кВ додељене су кући, према спецификацијама, инсталиран је улаз АБ Ц32А, нема ограничивача снаге (релеја), оцена машине узимајући у обзир фактор снаге реактивних оптерећења. Питање је како изабрати задану струју уводног 4-полног РЦД-а - 100, 300, 500 мА?
Учитавање ...
Здраво! Пожарни РЦД-ови се бирају на основу селективности. Ако га имате, инсталирајте 300 мА РЦД-а, тада су појединачни водови и групе заштићени РЦД-ом ниже номиналне вредности, на пример 100 мА. Опћенито, ПУЕ 7.1.83 каже:
„Укупна струја цурења мреже, узимајући у обзир прикључене непокретне и преносне пријемнике електричне енергије у нормалном раду, не сме прелазити 1/3 називне струје РЦД-а. У недостатку података, струју пропуштања електричних пријемника треба узети брзином 0,4 мА на 1 А струје оптерећења, а струју цурења мреже брзином 10 µА на 1 м дужине фазног проводника. “
Односно, РЦД се може израчунати на основу укупне дужине линија.
Селективност РЦД-а није избор номиналних вриједности задане вриједности диференцијалне струје, већ врсте РЦД-а (а, ац, с, г ...) према радном времену. Наравно да ћу увести тип С, а група ће, али постављање њих (А / АЦ, Г) на 100мА је намерно самоубиство, максимално 30 мА. 100мА је такође РЦД за заштиту од пожара и не штити људе од струјног удара. Ако постоји уводни пожар, не видим разлога (веома скупо) да га дуплицирамо са групном ватром ...
Три фазне жице из улазног селективног РЦД-а у кући биће у просеку 20-25м. Који је исти да одаберете оптималну РАЗУМИЈЕВУ струју цурења за уводни РЦД? Са улазним АВ 32А за три фазе, заснованом на прорачуну 0,4 мА за оптерећење од 1А, која струја оптерећења треба узети у обзир - према називној снази од 15 кВ (65А - РЦД за 100 или 300 мА?) Или, узимајући у обзир одсуство уређаја за ограничавање, 32А к 3 = 96А (22кВ - РЦД је већ на 500мА, јер се 400мА не испушта)?
Нисте правилно поставили питање, стављајући међу друге могућности избора од 100 до 500 мА. Наравно, 30 мА је оптимално решење. Ако мислите да је у разговору о безбедности боље ставити већу деноминацију од мање (сигурније) - ставите је. Ако знате кога одабрати, зашто питати? Струја групног РЦД-а одређена је на основу ваших извора података. И нико није говорио о ватрогасним својствима групне одбране. Обично, када склопови и заштитни уређаји електричног пројекта желе спасити живот, у овом случају - што је мања струја струје, то је боље.
15 кВ није велико оптерећење. Ако сматрамо селективност као такву, без обзира на избор времена одзива, ако на улаз ставите 30 мА, а на групу 300 мА, улаз ће радити брже. Стога је селективност такође оптерећена осјетљивошћу пребацивања заштитних уређаја.
Шта недостаје? У вашем случају уређај за ограничавање је прекидач отварања.Тренутна и класа коју одаберете на основу оптерећења повезаног с њим, и његове снаге и врсте. Или желите ограничење типа реактора? Али то није ситуација.
Ако је ово кућа, о чему говорите стотине миљама? Неће бити таквих „нормалних“ цурења. У реткој кући, постоји пуно водова и електричне опреме који имају заиста велика цурења кроз изолацију, а нема низа мотора који се прилично добро сече на кућишту (као што је случај код индустријске пумпе), тако да намотавање кућишта излази мање од пола мегаома.
За заштиту од пожара, прво бирају одговарајући АБ, а потом и РЦД. На основу онога што је написано, суштина вашег питања није јасна. Боље је опскрбити 300 мА РЦД-а него 500 у случају кућне кућне употребе, али уз нормално ожичење и суве просторије, највјероватније ће 100 мА РЦД-а добро послужити.
Одакле ти 400 мА?
на основу израчуна 0,4мА по 1А оптерећења, која струја оптерећења треба узети у обзир - према 15кВ снаге додељеној у складу са ТУ (65А - РЦД за 100 или 300мА?) или, узимајући у обзир одсуство ограничавајућег уређаја, 32А к 3 = 96А (већ 22кВ - РЦД на 500мА, јер се 400мА не испушта)?
Чак и ако узмемо 96 А, добићемо: 96 * 0,4 мА = 38,4 мА
То је сасвим тачно, јер разговор (питање) о РЦД-у који изазива пожар.
Хмм ... Ако ставите РЦД у улазни штит на 30мА (радни опсег 15-30мА), онда неће бити ни скокнут од цурења на излазним трофазним водовима са оптерећењима .......)
АВ улаз је регистрован и инсталиран у складу са траженим капацитетом, нити се он нити група АВ са нижом номиналном вредношћу ни на који начин не могу сматрати гашењем пожара, јер виде се кратки спој или топлотни струјни ток. Неће приметити лош контакт у утичници, а када се жице почну топити, овде РЦД има шансу да помогне .... пре пожара.
Хвала вам на мишљењу, па разумем да ми за увод препоручују 100 / 300мА. Међутим, ако мислимо на ПУЕ формулу, тада је за могуће скоро 100А потрошње номинална вредност 400мА.
Разјаснићу своје питање и другим стручњацима ...