Да ли је вриједно инсталирати стабилизатор на целу кућу ако је напон низак?
потрошачи у кући: пумпа, два телевизора, бојлер, машина за суђе, веш машина, сауна (4.5 кВ). Све се истовремено укључује, са изузетком сауне, наравно, али у последње време је то немогуће користити, јер један од комшија се загрева струјом, напон пада на 160 и стабилизатор се искључује (могуће је да се физички истрошио 2014. године и да не држи проглашену снагу). Одлучено је да се купи стабилизатор за 20 000 кВА - да ли је то исправна одлука и да ли ће задржати оптерећење?
Котао може радити добро и на смањеном нивоу - само ће бити лошије да се загрева, машина за прање судова и машина за веш могу да греше или се не покрену - потребан им је стабилизатор, попут фрижидера. Сауна је такође боља директно (ако нема софистициране електронике за управљање грејањем). Тада ћете смањити оптерећење стабилизатора и мрежа неће толико потонути.
Чињеница је да ће садашњи стабилизатор струје из мреже узети више него што ће се предати оптерећењу, тј. Можете почети да избијате уводну машину са пуним оптерећењем. А културу коришћења електричне енергије треба исправити - зашто све то истовремено укључити, ако је могуће заузврат? Отуда су повлачења тако ужасна за све. И како се загрејеш? Чињеница да сусједи оптерећују мрежу бојлером од 10 или више киловата не може бити одлучујући фактор у недостацима електричне мреже. Обратите се компанији за напајање и мреже с жалбом због ниског напона, можда постоји проблем у напајалном трансформатору, али не и у мрежи ...
А ваш стабилизатор се искључује не због хабања, већ зато што има максимално дозвољене параметре улазног напона, очигледно да није дизајниран за тако низак напон, ако ипак изаберете нови, обратите пажњу на овај параметар „минимални напон на логин (или мрежа). "
Учитавање ...