Упоредите сијалице и ЛЕД сијалице - које су боље?
Мало историје
Да бисмо схватили разлику између изгледа обеју опција и сходно томе разлике у научном и технолошком напретку, представићемо следеће чињенице упоређујући жаруље са жарном нити и ЛЕД лампице по датуму проналаска:
- Први извор светлости (са волфрамовим филаментом) патентирао је 1890-их руски инжењер Александар Николајевич Лодигин. У исто време, први покушај може се сматрати изумом 11. јула 1874. - лампом са жарном нити.
- Што се тиче ЛЕД-а, први чији је сјај био видљив, изумљен је 1962. године. Особа која је измислила ЛЕД осветљење је Ницк Холониак, амерички научник.
Као што видите, чак и ако упоредите датум проналаска алтернативних опција, можете видети огромну разлику у скоро једном веку. Ипак, најстарија сијалица се још увек „бори за место под Сунцем“, што је њен велики плус.
Снага и излаз светлости
Ат уградња расвете у стану Пре свега, ради се нагодба. Један од најважнијих показатеља прорачуна је светлосна снага уређаја. Код застарјеле сијалице, излаз свјетлости се креће од 8-10 Лм / В. Што се тиче ЛЕД-ова, њихова ефикасност изласка светлости је обично у опсегу од 90-110 Лм / В, мада постоје модели са индикатором од 120-140 Лм / В. Из горњих вредности види се да су ЛЕД-ови 7-12 пута бољи у луменима него алтернативни.
Да бисте разумели како ће то утицати на упоређивање сијалица са жарном нити и ЛЕД извора у погледу снаге, пружићемо вам одговарајућу табелу:
Виде се да је снага диода 5 пута мања, а ефикасност и осветљеност луминисценције ће бити приближно иста.
Ако се одлучите за дизајн кућна расвета, препоручујемо да се ослоните на следећу табелу и упоређујете индикаторе са жарном нити и ЛЕД:
Потребна снага (В) | ||
Величина собе (м 2) | Жарница | ЛЕД |
<6 | 150 | 18 |
10 | 250 | 28 |
12 | 300 | 33 |
16 | 400 | 42 |
20 | 500 | 56 |
25 | 600 | 68 |
30 | 700 | 80 |
Да бисте независно израчунали јачину светлости сијалице, потребан вам је светлосни ток (назначен на паковању у „Лм“ подељен снагом „В“), као резултат ћете добити жељену вредност. На пример, ако је светлосни ток ЛЕД 1000 лумена, а снага 13 В, поврат ће бити 76,9 Лм / В.
Расипање топлоте
Друго, не мање важно упоређивање ЛЕД сијалица и жаруља је пренос топлоте од производа. Стаклена сијалица са жарном лампом може да се загреје до 250 степени (мада је температура обично око 170).Због тога су такви производи опасни од пожара и не препоручује се њихово коришћење приликом постављања електричних ожичења у дрвеној кући. Поред тога, Илиицхове сијалице је тешко одвојити из тонер касета ако су дуго радиле пре тога (можете се запалити). ЛЕД-ови у овом погледу показали су се бољим од свих постојећих опција. Максимална температура њиховог загревања не прелази 50 степени, што омогућава њиховој употреби у било којој просторији.
Радни век
Али овај индикатор је једна од главних предности диода у поређењу са лампама са жарном нити. Према изворима, ови извори светлости могу да раде преко 50 000 сати. За застареле сијалице, радни век обично не прелази 1000 сати, што је 50 пута мање. Из економских разлога, боље је купити скупу, али дуготрајну сијалицу једном, него мењати буџетски производ сваких неколико месеци.
И овде постоји једна нијанса коју бисте требали знати. Висока ЛЕД дуговечност није тачна вредност. Чињеница је да диоде временом бледе (пропадају), тако да након 40 000 сати више нећете моћи уживати у сјају који је био одмах након куповине. Прочитајте више о Деградација ЛЕД-а То можете сазнати из нашег чланка.
Ефикасност
Ефикасност такође треба узети у обзир при избору производа. Ефикасност показује колико електричне енергије се претвара у светлост, а колико у топлотну енергију (због чега се сијалица загрева). Ат лед сијалице Ефикасност је око 90%, што је врло висок показатељ у поређењу с алтернативном опцијом, у којој се на светлост преноси само 7-9% електричне енергије.
Еколошка екологија
На жалост, многи не обраћају дужну пажњу на очување екологије животне средине. Људи бацају флуоресцентне сијалице у канте за смеће, упркос чињеници да жива, кад се уништи сијалица, испарава, што штети и природи и здрављу оних који је окружују.
У том погледу, поређење лампица са жарном нити и ЛЕД не даје ниједну опцију. И диоде и стаклена сијалица могу се једноставно бацити у смеће, без посебног одлагања.
Постоји мишљење да Илиицхова сијалица ствара инфрацрвено и ултраљубичасто зрачење, негативно утичући на здравље људи. С тим у вези, ЛЕД сијалице су потпуно сигурне.
Трошак
И, наравно, најзанимљивије питање које корисници често постављају је колико је исплативо купити ЛЕД-ове, јер су оне много скупље. Данас на форумима на Интернету можете прочитати мноштво рецензија које оповргавају или оправдавају уштеду ЛЕД сијалица. Најнижа цена висококвалитетне диодне сијалице је 300, док истовремено алтернатива кошта 20-25. Овде би већ требали самостално анализирати шта је за вас најважније - дуг радни век и високи показатељи перформанси, или ниска цена и прекомерна преплата. На основу тога може се упоредити уштеда трошкова. Снага диода је 7-8 пута мања, цена 10 пута већа. Узмите у обзир животни век и чак и без много калкулације, можете схватити да је исплативије купити ЛЕД лампе. На табели испод можете јасно да упоредите ефикасност ЛЕД сијалица и жаруља:
Остали индикатори
Такође бих волео да упоредим лампе са жарном нити и ЛЕД лампе на основу таблица на следећим знаковима као што су:
- тренутна снага;
- крхкост;
- температура боје;
Сва ова упоређивање укупних жаруља са жарном нити и ЛЕД-ом даје општу идеју шта је најбоље одабрати за кућу и стан!
Такође прочитајте:
Подаци су застарели, ЛЕД лампе већ имају просек снаге 90-110 лм / В, што је 10 пута више него код лампи са жарном нити. А цена више није 300, већ 120-240.
Као и ЛЕД-ови, поред одсуства ултраљубичастог и инфрацрвеног зрачења, „одликују их“ и њихова лепа одступање од спектра сунчеве светлости. А очи боли, посебно од узорака преко 120-240 п., А ти производи кинеске индустрије сагоревају не чешће од сијалица са жарном нити, а дата плоча за усклађеност искрено лежи: 150-ватна жаруља са жарном лампом осветлиће собу од 6 квадратних метара. м. много светлији од 18-ват ЛЕД, а да не захтева напор да одаберете мање или више пријатан спектар.
Једина главна предност ЛЕД лампи је ефикасност.
Што се тиче животног века, нисте у праву. Сијалица са жарном лампицом гори најмање 10 пута брже. Купио сам ЛЕД пре 5 година, а ниједна још није изгорела, али лампица са жарном лампицом запаљена после месец или два и промените се
Мекани старт решава многе проблеме. Моји халогени са Осрамовим трансформатором раде већ четврту годину у купатилу и у тоалету, где се светла најчешће укључују и искључују. А у ЛЕД лампи, поред саме ЛЕД диоде, постоји и електролитички кондензатор, који ради за редослед мањих од ЛЕД ...
Од 1991. године у постројењима за буржоаску производњу животни век сијалица је ИНТЕНТИВНО подцењен. Ово је могуће само у капиталистичким земљама где је ПРОФИТ главна ствар, а не пријатност за животну средину, квалитет, трајност, поузданост.
Да, а ефикасност готовог производа је око 50%, а не 90% - сами су назначили да на 11 В тренутна потрошња износи 0,09, што је 22 В при мрежном напону од 230В
Жаруља са жарном нити од 100 вата узима ЛЕД 16 вата и осветљење је једнако
ефикасност добијена од ЛЕД-а није 50%, али 500% не зна како да броји
А не волим ЛЕД, то је срање. Бирали су чак и најтоплије температуре, не знам где су много ниже или их произвођачи варају, 3000К је као у мртвачници ((((Ово је, прво, први минус! Други минус: Морао сам да изаберем лампе са 800 Лм уопште, тј. све остало су само шале, на које практично не блистају, сумраке, горе него код било каквих жаруља, чак и најслабијих снага, управо су одвратне. А трећа ствар коју данас још увек не волим је да ове ЛЕД лампе уопште не осветљују просторију уопште , као и свака лампа, ако укључите жаруљу са жарном нити - она светли Будући да је у центру и готово је исти у свим осталим угловима, ове ужарене лампе су само у центру, тада се оштар пробој светлости осећа већ упола мање од сјаја, а затим још један метар - већ трећину. Па која је ово алтернатива нормалним сијалицама?> :-( Не сматрам да су све ове нове лампе достојна алтернатива обичним старим. Нове не дају никакву природну дневну светлост - све су ГРЕИ, чак и најтоплијег типа 2700К - то је као у мртвачници! Ово није дневна светлост! И многи произвођачи преваре. Можда штеде струју, али нису достојни конкуренти за замену лампи са жарном нити. Сви кажу, рекламирајте, сачувајте, нове лампе ... па шта ?! Покушао сам, није ми се свидело одмах. Прву партију смо морали предати СВИ ... они који имају хладну температуру - само ако је ваша соба плава, плава и ако уживате у овој боји, па чак и ми смо је одбили, иако је била погодна за боју завршетка. Чак ме и такво светло у неком тоалету љутило, а не као у собама. Ужасно ми је. Не, не свиђа ми се. Разумијем да значајно штеде енергију, али лампе су одвратне. Све је досадно и сиво, а још један проблем - немогуће их је погледати, врло је заслепљујуће. На пример, подигнете главу ка плафону и постоји тако паклено светло. Ноћна мора! (((
Шта друго могу да кажем ... лично моје мишљење ... ЛЕД лампе су погодне само за мале сијалице у великим количинама преко целог плафона, као и за спуштене или спуштене плафоне и уторе за такве лампе - тако да је светлост најмање уједначена.Али у сваком случају, да га нисам пробао и слепо наручио, потрошио новац, био бих катастрофално узнемирен, и био бих јако, веома љут ... свеједно, морао бих се вратити обичним лустерима и обичним лампама.
Заправо не знам шта ће се догодити са ЛЕД-овима месец, шест месеци касније, годину дана ... јер ако се светле још горе, онда НИСУ СВЕ. Па, да, штеде енергију, јер снага није довољна, али жао ми је, ако уопште користите свијеће, није вам потребна ни струја))) 😀 Не, не волим такво свјетло. То уопште није угодно; генерално, око не прија. Термална температура је одвратна, нема глатког прелаза у осветљењу, заслепљује вам очи или чак случајно изгледа (шта ће се догодити током јутарњих тренинга - не могу ни да замислим комплетан Гестапо) - то су главни и веома значајни недостаци. Од прве серије сијалица, моја породица и ја смо чак добили главобољу и очи, јер је светло необично, и зато сав у сивим тоновима, некаква интензивна светлост, сви су се одмах извукли. Немогуће је тако живети Не зна се како ће бити са другом страном, можда ће и то бити потпуно одбачено. Не бих се изненадио да ће таква сивкаста боја утицати и на психу, па и на расположење. Замислите да се стално налазите у тако страшном светлу ... а тако је и у Русији 2/3 - тупост и хладноћа испред прозора, а такође и у стану. Не, ово је нека врста концентрационог логора. Боље је да, чак и ако морам да уштедим на струји, пењећу се попут кртице у мраку, него контактирам ове лампе: Д. Најбоље је дневно светло уопште! Не постоји аналог! А што се мене тиче - боља светлост са жарном нити него моћна ЛЕД.
Не знам зашто су се први похвалили тим лампама ?! Иако се тренутно некако не хвале. Да су тако добри - људи би одавно све променили. А ово је недостојна замена уопште, глупост. Једини плус је уштеда електричне енергије. Нема више плусева. Док то будете покупили, изгубит ћете разум како бисте могли нормално изаћи и осветлити се, бар мање или више, као замена.
Плаћајте додатни новац пет пута више ако вам се не свиђа
++++ Слажем се у потпуности. температуру у боји је тешко одабрати, светлосни спектар је одвратан. У ствари, постоје вредне замене, да, драги моји, али постоје. На пример метал халогене сијалице. Излаз светлости је исти као и ЛЕД диоде, цена је да, врло је висока, али индекс приказивања боја је> 90. Да, потребна су нам посебна светла. Сама сам је комбинујем, али без обзира на то, свуда је значајан део осветљења халогеним жаруљама. Рецимо у соби око обода постављено је 16 халогених сијалица од 20-35 В, тако да је укупни спектар ближи жаруљама са жарном нити. Остало је флуоресцентно или ЛЕД, само за повећање светлине. Али ако користите чисто ЛЕД, онда је ово лименка, они су врло непријатни.
Тако да имам иста осећања и емоције, тако да мислим да сте ви, Натусик, 100% у праву. Сутра ћу променити сијалице. Зими, упали светло раније, светло траје дуже и сипа ти се у очи као песак. И овде не морате да бирате.
+++++++++ Потпуно се слажем са вама. ЛЕД лампе такође кваре вид, имају посебно јак утицај на вид мале деце, боље је не штедети новац, јер ћете у противном морати да носите наочаре целог живота. И слажем се са вама о температури светлости од 2.700к, ово је најтоплији сјај, нисам га видео ниже, инсталирао сам 2 ЛЕД лампе у купатилу + ВЦ-у, јер не сматрам штетним за очи због РИЗИКА при тако лошем осветљењу. У остави, у штали, у ормару, у подруму мислим да можете да поставите. НЕ препоручујем читање под ЛЕД осветљењем, ово је „двоструки ударац“ у визији.