Selectarea setării curente a RCD de protecție împotriva incendiilor
Buna! Trei faze de 15 kW au fost alocate casei, conform specificațiilor, intrarea AB C32A a fost instalată, nu există limitatori de putere (relee), ratingul mașinii, ținând cont de factorul de putere al încărcărilor reactive. Întrebarea este cum să alegeți valoarea de referință a focului introductiv RCD 4 poli - 100, 300, 500 mA?
Se încarcă...
Buna! RCD-urile de foc sunt selectate pe baza selectivității. Dacă aveți unul, instalați 300 mA de RCD, atunci liniile și grupurile individuale sunt protejate de un RCD cu o valoare nominală mai mică, de exemplu 100 mA. În general, PUE 7.1.83 spune:
„Curentul total de scurgere al rețelei, ținând cont de receptoarele de energie staționate și portabile conectate în funcționare normală, nu trebuie să depășească 1/3 din curentul nominal al RCD. În lipsa datelor, curentul de scurgere al receptoarelor electrice ar trebui să fie luat la viteza de 0,4 mA pe 1 A din curentul de sarcină, iar curentul de scurgere al rețelei la viteza de 10 μA pe 1 m lungimea conductorului de fază. "
Adică RCD poate fi calculat pe baza lungimii totale a liniilor.
Selectivitatea RCD nu este alegerea valorilor nominale ale valorii de referință a curentului diferențial, ci a tipurilor RCD (a, ac, s, g ...) în funcție de timpul de operare. Desigur, voi introduce tipul introductiv S, iar grupul va face, dar punerea lor (A / AC, G) la 100mA este o sinucidere deliberată, maxim 30mA. 100mA este, de asemenea, un RCD de protecție împotriva incendiilor și nu protejează oamenii împotriva șocurilor electrice. Dacă există un foc introductiv, nu văd niciun motiv (foarte scump) pentru a-l copia cu foc de grup ...
Cablurile trifazate de la RCD selectiv de intrare în casă vor fi în medie de 20-25m. Care este același lucru pentru a alege un curent de scurgere rezonabil optim pentru un RCD introductiv? Cu o intrare AV 32A pe trei faze, pe baza calculului de 0,4 mA pentru 1A sarcină, care trebuie să se țină seama de curentul de încărcare - în funcție de puterea nominală de 15 kW (65A - RCD pentru 100 sau 300 mA?) Sau, ținând cont de absența unui dispozitiv de limitare, 32A x 3 = 96A (22kW - RCD este deja la 500mA, deoarece 400mA nu este eliberat)?
Nu ați pus corect întrebarea, punând printre alternativele de alegere de la 100 la 500 mA. Desigur, 30 mA este soluția optimă. Dacă credeți că într-o conversație despre securitate, este mai bine să puneți o denumire mai mare decât una mai mică (mai sigură) - puneți-o. Dacă știți care să alegeți, de ce să întrebați? Actualul grupului RCD a fost specificat pe baza datelor sursă. Și nimeni nu a vorbit despre proprietățile de stingere a incendiilor apărărilor grupului. Este normal când circuitele și dispozitivele de protecție ale unui proiect electric se străduiesc să salveze viață, în acest caz - cu cât este mai mic curentul de deplasare, cu atât mai bine.
15 kW nu este o sarcină atât de mare. Dacă considerăm selectivitatea ca atare, atunci indiferent de alegerea timpului de răspuns, dacă puneți 30 mA pe intrare și pe grupul de 300 mA, intrarea va funcționa mai repede. Prin urmare, selectivitatea este, de asemenea, încărcată cu sensibilitatea dispozitivelor de protecție în comutare.
Ce lipsă? În cazul dumneavoastră, dispozitivul de limitare este un întreruptor de deschidere.Curentul și clasa pe care o selectați în funcție de sarcina conectată la acesta, atât puterea, cât și natura sa. Sau doriți un limitator de tip reactor? Dar aceasta nu este situația.
Dacă aceasta este o casă, despre ce sute de miliampezi vorbești? Nu vor exista scurgeri „normale”. Într-o casă rară, există o mulțime de linii și echipamente electrice care au scurgeri cu adevărat mari prin izolație și nu există o serie de motoare care să taie bine pe caroserie (ca în cazul pompării industriale), astfel încât înfășurarea caroseriei iese mai puțin de jumătate de megomagină.
Pentru protecția împotriva incendiilor, în primul rând, selectează AB-ul corespunzător, apoi RCD. Pe baza a ceea ce este scris, esența întrebării dvs. nu este clară. Este mai bine să furnizați 300 mA de RCD decât 500 în cazul uzului casnic, dar cu cablare normală și camere uscate, cel mai probabil 100 mA de RCD vor servi bine.
De unde ai luat 400 mA?
pe baza calculului de 0,4mA pe 1A de sarcină, care trebuie să se țină seama de curentul de încărcare - conform puterii de 15kW alocate conform specificațiilor tehnice (65A - RCD pentru 100 sau 300mA?) sau, ținând cont de absența unui dispozitiv de limitare, 32A x 3 = 96A (22kW - RCD deja la 500mA, pentru că 400mA nu este eliberat)?
Chiar dacă luăm 96 A, obținem: 96 * 0,4 mA = 38,4 mA
Este destul de corect, pentru că conversație (întrebare) despre RCD-ul care provoacă focul.
Hmm ... Dacă introduceți un RCD în scutul de intrare la 30mA (domeniul de funcționare 15-30mA), atunci nici măcar nu va fi supus scurgerilor de pe liniile de 3 faze de ieșire cu sarcini .......)
Intrarea AV este înregistrată și instalată în conformitate cu capacitatea solicitată, nici ea, nici grupul AV cu o valoare nominală mai mică nu pot fi în niciun fel considerate de stingere a incendiilor, deoarece ei văd un scurtcircuit sau o supracurentă termică. Nu vor observa un contact rău în priză, iar când firele încep să se topească, aici RCD are șansa de a ajuta ... înainte de incendiu.
Va multumesc pentru parere, asa ca am inteles ca pentru recomandarea mea introductiva 100 / 300mA. Cu toate acestea, dacă ne referim la formula PUE, atunci pentru un posibil consum aproape 100A, valoarea nominală este de 400mA.
O să clarific întrebarea mea și cu alți experți ...