Er det verdt det å installere en stabilisator på hele huset hvis spenningen er lav?
forbrukere i huset: pumpe, to TV-apparater, kjele, oppvaskmaskin, vaskemaskin, badstue (4,5 kW). Alt slår seg på samtidig, med unntak av badstuen, naturlig, men nylig har det blitt umulig å bruke, fordi en av naboene varmes opp med strøm, spenningen synker til 160 og stabilisatoren slås av (det er mulig at den allerede er utslitt fysisk i 2014 og ikke har den deklarerte strømmen). Det ble besluttet å kjøpe en stabilisator for 20.000 kVA - er det riktig avgjørelse og vil det holde belastningen?
Kjelen kan fungere fint og på et redusert nivå - det vil bare være verre å varme, oppvaskmaskin og vaskemaskin kan gi feil eller ikke starte - de trenger en stabilisator, som et kjøleskap. Badstuen er også bedre direkte (hvis det ikke er sofistikert elektronikk på varmekontroll). Da vil du redusere belastningen på stabilisatoren og nettverket synker ikke så mye.
Fakta er at den nåværende stabilisatoren fra nettverket vil ta mer enn å gi ut til belastningen, d.v.s. Du kan begynne å slå ut introduksjonsmaskinen ved full belastning. Og kulturen for å bruke elektrisitet bør korrigeres - hvorfor inkludere alt dette samtidig, om mulig etter tur? Derfor er ulempene så forferdelig for alle. Og hvordan varmer du opp? At naboene laster nettet med en kjele på 10 eller mer kilowatt, kan ikke være en avgjørende faktor for nedtrekkene i det elektriske nettet. Kontakt strømforsyningen og nettverksbedriften med en klage på lavspenning, kanskje det er et problem i forsyningstransformatoren, men ikke i nettverket ...
Og stabilisatoren din er slått av ikke på grunn av slitasje, men fordi den har maksimalt tillatte inngangsspenningsparametere, tilsynelatende er den ikke designet for en så lav spenning, hvis du fremdeles velger en ny, må du ta hensyn til denne parameteren "minimum spenning ved logg inn (eller nettverk). "
Laster inn ...