Tegn på kortslutning i tilfelle brann
Utbrent privat tre-etasjes hus i tre. På tidspunktet for hendelsen var det bomull og en enorm rød ball i området til SIP-kabelen til disken. Brannsenteret er på stedet for SIP-kabelen. På dette tidspunktet og mens de ble frelst, jobbet et fjernsyn i huset, d.v.s. etter disken. På dette tidspunktet strømmet naboene seg opp hos naboene, og apparatene deres ble slått av. Er dette en bekreftelse på kortslutning i nettverket eller strømstøt? Kan SIP-kabelen ha spor av kortslutning? Hva slags form er de? Forbrukere brenner stadig elektriske apparater, stabilisatorer, hjem. Det arbeides kontinuerlig på transformatorstasjonen. Elseti gir håndskrevet bevis på deres uskyld. De sier at beboerne selv har skylden: De krever en makt, men bruker mer. Kan dette påvirke sikkerheten, eller skal de nødvendigvis ha en slags e-postforsyning? Hvilket dokument fra Elseteys, forsyningsorganisasjoner har en uavhengig indikator på utstyrets tilstand, kvaliteten på elektrisk kraft? Kan dette være en ekstern kortslutning på nettet, strømstøt? Hva er symptomene deres? Er det mulig å fastslå feilen på restene av selvbærende isolerte ledninger? Er det mulig at tenningen av den selvbærende isolerte ledningen har årsak til kortslutning (hopp), og ledningen i huset til utstyret har sekundær skade fra en brann? Eller SIP og ledning i huset skal ha de samme sporene etter ild?
Hilsen Ivan.
Laster ...
Hallo! Du skriver at kabelen brant helt ut, men du blir fortalt at restene av kabelen ikke har spor etter kortslutning. Du blir villedet - kortslutningen var i alle fall, uansett årsak til at kabelen tok fyr. I dette tilfellet kan kabelen ta fyr på grunn av kortslutning og beskyttelsesfeil, som ikke koblet ut det skadede området - en brent kabel. Beskyttelse - en effektbryter i doseringspanelet, som kabelen kommer fra. Denne beskyttelsesenheten må være slått av under kortslutning på kabelen.
I tillegg kunne kabelen ta fyr av en annen grunn, men i ferd med å brenne isolasjonen, rørte ledningene, det vil si at det var en kortslutning mens kabelen brant. Kabelen kan ikke brenne slik at det ikke er kortslutning.
Mens kabelen brant, var lederne i kontakt, og hvis kortslutningen ikke ble eliminert (effektbryteren på strømstasjonen slått ikke av), observerte naboene strømstøt. Overspenning og kortslutning er forskjellige fenomener. Hvis det bare var spenningsfall, burde det ikke være spor etter en kortslutning. Elektriske apparater brenner ut fra spenningsspenninger, men dette fenomenet skal ikke forårsake skade på kabelen.
Et annet spørsmål angående kabelsikring og kabling generelt. Hvis det var en overbelastning og maskinen ikke slått av som forventet, eller hvis maskinen ikke var valgt riktig, kunne kabelen varme opp. Oppvarming av kabelen kan føre til brann, spesielt hvis kabelen ble lagt uten ekstra beskyttelse direkte på treet (noe som er uakseptabelt med tanke på brannsikkerheten).
Naboer bruker strøm så mye som det er satt en grense for deres hjem. Det vil si hvilken type introduksjonsautomat som ble satt for dem av representanter for elektroniske nettverk, dette skulle være tilfelle. Uautoriserte naboer skal ikke sette grenser for forbruk. Maskinen er vanligvis installert før måleren, i skjoldet med en teller. Rangeringen av maskinen (nåværende) velges av representanter for e-post. nettverk og hvis huset vil inneholde mer enn den angitte grensen (gjeldende maskin), vil maskinen slå seg av. Beboere kan ikke vilkårlig øke sin grense - det vil si sette maskinen til strøm.
Hvis TV-en fungerte, var det ingen kortslutning i kablingen eller i nettverket. Når det gjelder strømstøt - kunne de ikke bli lagt merke til på TV. Spenningsfall kan sees av konvensjonelle glødelamper, ved ustabil drift av kjøleskapet.
Generelt sett kan det konkluderes med noen få ord:
1. Kortslutning et sted på linjen eller spenningsfall kan ikke forårsake brann
2. Denne kabelen skal ikke legges på tre uten ekstra beskyttelse - dette kan være den viktigste brannårsaken
3. Kabelen kan ta fyr på grunn av en kortslutning i ledningene, på grunn av en kortslutning på selve kabelen, på grunn av overbelastning, som ikke slukket av maskinen på grunn av en funksjonsfeil eller hvis den ble valgt feil.
4. Hvis kabelen er helt utbrent - det var i alle fall en kortslutning, uansett årsak til brannen.
Det er mulig at årsaken til husets brann er en helt annen. Jeg listet bare forutsetningene, men hva som egentlig skjedde - jeg kan ikke si.
Du kan ikke urimelig klandre representantene for elektroniske nettverk, uten å vite den eksakte årsaken til brannen.