Hvordan lage oppvarming i et landsted?

Hvilke systemer er det?

Så for det første må du vurdere oppvarmingsalternativene for et boligbygg:

luft. Det leveres av varmegeneratorer som varme opp luften og vifter som fordeler varme gjennom kanalene til de oppvarmede rommene. Ikke det beste alternativet, fordi installasjonen av luftvarme bør utføres under byggingen av et landsted. I tillegg er luftvarme ikke den mest økonomiske og krever også konstant vedlikehold (filterrengjøring, etc.).

elektrisk. Et godt alternativ hvis huset sjelden blir besøkt, fordi det vil ikke være nødvendig å tømme systemet om vinteren eller å opprettholde konstant oppvarming slik at varmekretsen ikke tiner. Installasjon av elektrisk oppvarming er ikke vanskelig hvis du bruker elektriske konvektorer eller infrarøde varmeovner. Elektrisk gulvvarme krever riktig installasjon, ellers fungerer ikke systemet bra eller vil mislykkes raskt. Den største ulempen med elektrisk oppvarming er de høye kostnadene.

komfyr. Igjen, et rasjonelt valg for et sjeldent besøk i et landsted. Det å oppvarme huset med en komfyr er det minst behagelige og praktiske er ikke automatisert, noe som er den største ulempen. For at rommet skal være varmt, trenger du konstant tilstedeværelse av en person som omgående vil kaste ved eller kull i ovnen. De viktigste fordelene er lave kostnader for installasjon og fast brensel.

vann. Vel, den mest optimale prisen og kvaliteten er installasjonen av vannvarme i et landsted. Oppvarming utføres av kjelen (gass, elektrisk eller fast brensel), samt et system med rør, radiatorer, konvektorer (om nødvendig) og automatisering (valgfritt). I tillegg kan et gulvvarmesystem installeres. Dette oppvarmingsalternativet er det mest populære og rasjonelle, spesielt hvis landstedet besøkes eller er et sted hvor du bor permanent.

Når det gjelder vann, vil jeg vurdere nærmere hvilke typer oppvarmingsalternativer (eller rettere sagt kjeler):

1. Electric. Fordeler: lydløs drift, sikker drift, kompakt størrelse, multifunksjonalitet. Ulemper: kvaliteten på det elektriske nettverket må være høyt (spenningsfall kan skade utstyret), kostnadene for den elektriske kjelen, samt varmekostnadene, er ganske høye.
2. Gas.Blant fordelene er lave oppvarmingskostnader, relativt billige utstyrskostnader og samtidig enkel betjening. Ulempen er at du trenger å få tillatelse til å installere gassutstyr.
3. Fast brensel. Positive aspekter: lave kostnader for kjelen, sikkerhet for bruk, minimale oppvarmingskostnader. Motsiden på mynten er at for å varme opp et rom, må man hele tiden overvåke tilstedeværelsen av ved eller kull. I tillegg avgir kjeler med fast brensel forbrenningsprodukter, og det er derfor det er nødvendig å montere en skorstein.
4. Bensinolje. Høy effektivitet (opptil 90%), levetid når 30 år, muligheten til å automatisere systemet, trenger ikke tillatelser til å installere kjelen. Imidlertid er flytende drivstoffutstyr ganske dyrt, i tillegg lager kjeler lyd under drift og krever plassering i et eget rom (fyrrom).
5. Kombinert. For eksempel gass-elektrisitet eller gassved. Med denne typen utstyr vil du forsikre hjemmet ditt mot frysing i tilfelle en gassrørledningsulykke, noe som ikke er uvanlig i privat sektor. For enkelhets skyld må du imidlertid betale mer enn alternative alternativer.

I tillegg vil jeg merke at vannoppvarming kan være med naturlig sirkulasjon (kjølevæsken er distribuert på grunnlag av fysiske lover, som et resultat av dette vil systemet fungere selv uten strøm) og tvinges (inkludering av en sirkulasjonspumpe i nettet).

Et annet viktig poeng er varmekretsdiagrammet, det kan være en-rør (kjølevæsken passerer gjennom radiatorene i direkte sekvens) og to-rør (kaldt og varmt vann kommer inn i kretsen fra forskjellige rør, noe som gjør det mulig å kontrollere romoppvarmingstemperaturen mer nøye).

Installasjonstrinn

Slik at du forstår hva installasjonen består av, for eksempel, presenterer vi din trinn-for-trinn-prosess for å installere en nøkkelferdig oppvarming av et landsted:

• beregning og utforming av varmesystemet;
• utvalg av passende komponenter (inkludert rørdiameter og kjeleutgang);
• kjøp av alt nødvendig utstyr, levering til installasjonsstedet;
• installasjon av radiatorer, kjele, automatisering;
• legging av hovedrør i henhold til ordningen;
• koble kretsen til husets vannforsyning;
• fylle varmesystemet med kjølevæske;
• igangkjøring av utstyr og igangkjøring av systemet.

Som du kan se, er prosessen med å installere et varmesystem for et landsted ganske arbeidskrevende. Hvis det ikke er noen erfaring i denne saken, er det bedre å betale for mye for og bruke tjenestene til spesialister.

Nå vet du hva som utgjør en totalentreprise for å varme opp et landsted. Hvis du har spørsmål, kan du stille dem i kommentarene under artikkelen, vi vil prøve å hjelpe deg med å løse problemet!