Hvilket er bedre å velge: VVG-kabel eller PVA-ledning?

Sammenligning av tekniske egenskaper

For enkelhets skyld å sammenligne de viktigste tekniske parametrene til lederne og forstå hva som er forskjellen mellom dem, vil vi lage en tabell som sammenligner hovedegenskapene.

For å forstå hva som er best å anvende i en gitt situasjon, er det nødvendig å foreta en sammenlignende analyse av individuelle egenskaper som er avgjørende.

Dirigentegenskaper. Kjernene til begge de aktuelle lederproduktene er laget av kobber. PVA-ledning bare tilgjengelig i multetrådversjonen av kjernen, VVG-kabel kan ha en integrert monotrådskjerne. Den vesentlige forskjellen mellom de to ligger i fleksibilitetsklassen til multiwire-versjonene. I denne parameteren er PVA mange ganger bedre enn VVG. På grunn av denne egenskapen er utmattingsstyrken til en ledning med gjentatte bøyer betydelig høyere enn for en kabel. Det vil si at når det gjelder mobilforbindelser, bør valget tas til fordel for PVA. Slike tilkoblinger inkluderer levering av ikke-stasjonære elektriske apparater, så vel som elektriske ledninger med en plugg for tilkobling av elektrisk utstyr til nettverket.

Kjernedelen. Tabellen viser at rekkevidden av tverrsnitt av VVG er mye større mot store verdier. I forhold til valget elektriske ledninger til hjemmet, leiligheter eller hytter, kan vi si at kabling av strømkretser som leverer strøm til ovnen, for komfyren eller klimaanlegget, bare kan gjøres ved hjelp av et kabelprodukt i den aktuelle delen. Det største PVA-tverrsnittet er 2,5 mm²det er ikke nok for disse formålene.

Isolasjonsegenskaper og total levetid. Når vi sammenligner driftsspenningen som de aktuelle lederne kan fungere, bestemmer vi forskjellen mellom ett materiale og et annet. At den tillatte spenningen for kabelen er høyere enn for ledningen, indikerer at når du arbeider i samme spenningsklasse, er kabelen til elektrisk isolasjon av kabelen høyere enn for trådisolasjonen. Hvis vi legger til det faktum at levetiden til VVG overstiger den samme indikatoren på PVA med minst tre ganger, kan vi trekke følgende konklusjon:

Installasjon av stasjonære elektriske ledninger, spesielt skjult, er mer hensiktsmessig å utføre med en VVG-kabel. I dette tilfellet er det bedre å bruke en monowire-versjon av kjernen. Gitt det skjult ledningsnett stablet i veldig lang tid, skal påliteligheten være mulig. Det er bedre å bruke en kabelversjon VVGng ikke-brennbar isolasjon.

Miljøforhold. Området med tillatte omgivelsestemperaturer for VVG utvides betydelig til sonen med negative temperaturer sammenlignet med PVA. Dette faktum bestemmes av det faktum at et kabelprodukt som er mer egnet for dette, bør velges for gaten.

For å oppsummere

Det kan oppsummeres som følger. Hvert av de vurderte materialene har applikasjonsfunksjoner. Når du velger ledere til spesifikke formål, bør du forstå nøye hva som er forskjellen mellom VVG og PVA. Avslutningsvis vil jeg liste opp et par aspekter som kan påvirke valget.

Det første aspektet er prisen. Det er mulig at når en lavere pris bestemmer valget til fordel for et bestemt materiale. I dette tilfellet må du nøyaktig veie alle ulempene som er oppnådd med en gevinst i pris.

Det andre aspektet er designfunksjoner. Kabelen kan være flat, noe som i noen tilfeller skaper ekstra bekvemmelighet under installasjonen. Tråden, på sin side, er mykere, passer mer praktisk inn kabelkanaler.

Til slutt anbefaler vi at du ser på videoen, som gir mening fra eksperter:

Vi håper at informasjonen som ble gitt, hjalp deg med å forstå hva som er best å velge for elektriske ledninger: PVA eller VVG, og hva er forskjellen mellom de to merkene av ledende produkter som vurderes!

Du vet absolutt ikke:

• Forskjellen mellom kabelen GOST og TU
• Noe som er bedre: difavtomat eller RCD
• Forskjellen mellom ledning og kabel