Selectie van de huidige instelling van de ingang brandbeveiliging RCD
Hallo! Drie fasen van 15 kW werden aan het huis toegewezen, volgens de specificaties, de ingang AB C32A werd geïnstalleerd, er zijn geen vermogensbegrenzers (relais), de beoordeling van de machine, rekening houdend met de arbeidsfactor van reactieve belastingen. De vraag is hoe de instelstroom van de inleidende brand 4-polige aardlekschakelaar - 100, 300, 500 mA te kiezen?
Bezig met laden...
Hallo! Fire RCD's worden geselecteerd op basis van selectiviteit. Als je er een hebt, installeer dan 300 mA aardlekschakelaar, dan worden individuele lijnen en groepen beschermd door een aardlekschakelaar met een lagere nominale waarde, bijvoorbeeld 100 mA. Over het algemeen zegt de PUE 7.1.83:
“De totale lekstroom van het netwerk, rekening houdend met de aangesloten stationaire en draagbare ontvangers bij normaal gebruik, mag niet meer bedragen dan 1/3 van de nominale stroom van de RCD. Bij gebrek aan gegevens moet de lekstroom van de elektrische ontvangers worden genomen met een snelheid van 0,4 mA per 1 A van de belastingsstroom en de lekstroom van het netwerk met een snelheid van 10 μA per 1 m van de lengte van de fasegeleider. "
Dat wil zeggen dat de RCD kan worden berekend op basis van de totale lengte van de lijnen.
De selectiviteit van de aardlekschakelaar is niet de keuze van de nominale waarden van het verschilstroominstelpunt, maar de soorten aardlekschakelaars (a, ac, s, g ...) door de bedrijfstijd. Natuurlijk zal ik het inleidende type S plaatsen, en de groep zal dat doen, maar ze (A / AC, G) op 100 mA plaatsen is een opzettelijke zelfmoord, een maximum van 30 mA. 100mA is ook een brandbeveiligingsschakelaar en beschermt mensen niet tegen elektrische schokken. Als er een inleidende brand is, zie ik geen reden (erg duur) om deze te dupliceren met groepsbrand ...
Driefasige draden van de ingangsselectieve aardlekschakelaar in het huis zijn gemiddeld 20-25 m. Welke allemaal hetzelfde om de optimale REDELIJKE lekstroom te kiezen voor een inleidende RCD? Met een ingang AV 32A voor drie fasen, op basis van de berekening van 0,4 mA voor 1A belasting, met welke belastingsstroom moet rekening worden gehouden - volgens het nominale vermogen van 15 kW (65A - RCD voor 100 of 300 mA?) Of, rekening houdend met de afwezigheid van een beperkend apparaat, 32A x 3 = 96A (22kW - RCD staat al op 500mA, omdat 400mA niet wordt vrijgegeven)?
U heeft de vraag niet correct gesteld, waarbij u een van de alternatieven van keuze van 100 tot 500 mA hebt geplaatst. Uiteraard is 30 mA de optimale oplossing. Als je denkt dat het in een gesprek over beveiliging beter is om een grotere denominatie te gebruiken dan een kleinere (veiliger) - noem het dan. Als u weet welke u moet kiezen, waarom zou u dat dan vragen? De stroom van de groep RCD is gespecificeerd op basis van uw brongegevens. En niemand sprak over de brandbestrijdingseigenschappen van groepsafweer. Normaal gesproken, wanneer de schakelingen en beschermende apparaten van een elektrisch project proberen om leven te redden, in dit geval - hoe lager de uitschakelstroom, hoe beter.
15 kW is niet zo'n grote belasting. Als we selectiviteit als zodanig beschouwen, dan zal, ongeacht de keuze van de reactietijd, als u 30 mA op de ingang en op de 300 mA-groep zet, de ingang sneller werken. Daarom wordt selectiviteit ook belast met de gevoeligheid van schakelende beveiligingen.
Wat een gemis? In uw geval is het beperkende apparaat een openende stroomonderbreker.De stroom en klasse die u selecteert op basis van de belasting die erop is aangesloten, zowel de kracht als de soort. Of wilt u een restrictor van het reactortype? Maar dit is niet de situatie.
Als dit een huis is, over welke honderden milliampère heb je het dan? Dergelijke "normale" lekken zullen niet voorkomen. In een zeldzaam huis zijn er veel lijnen en elektrische apparatuur die echt grote lekken door isolatie hebben en er zijn niet een aantal motoren die goed op het lichaam snijden (zoals bij industrieel pompen), waardoor de lichaamswinding minder dan een halve mega-massa naar buiten komt.
Voor brandbeveiliging selecteren ze allereerst de juiste AB en vervolgens de RCD. Op basis van wat is geschreven, is de essentie van uw vraag niet duidelijk. Het is beter om 300 mA aardlekschakelaar te leveren dan 500 in het geval van thuisgebruik, maar met normale bedrading en droge kamers zal hoogstwaarschijnlijk 100 mA aardlekschakelaar goed werken.
Waar heb je 400 mA vandaan?
gebaseerd op de berekening van 0,4 mA per 1A belasting, met welke belastingsstroom moet rekening worden gehouden - volgens het toegewezen vermogen van 15 kW volgens de technische specificaties (65 A - aardlekschakelaar voor 100 of 300 mA?) of, rekening houdend met de afwezigheid van een begrenzingsapparaat, 32 A x 3 = 96 A (22 kW - RCD al bij 500mA, omdat 400mA niet wordt vrijgegeven)?
Zelfs als we 96 A nemen, krijgen we: 96 * 0,4 mA = 38,4 mA
Het is helemaal juist, want gesprek (vraag) over de brand-inducerende RCD.
Hmm ... Als je een aardlekschakelaar in het ingangsscherm plaatst bij 30mA (werkbereik 15-30mA), dan zal hij niet eens worden gespannen door lekken op de uitlaat 3-fase lijnen met belastingen .......)
De AV-ingang wordt geregistreerd en geïnstalleerd in overeenstemming met de gevraagde capaciteit, noch deze, noch groep AV met een lagere nominale waarde kan op enigerlei wijze worden beschouwd als brandbestrijding, omdat ze zien een kortsluiting of thermische overstroom. Ze zullen geen slecht contact in de uitlaat opmerken en wanneer de draden beginnen te smelten, heeft de RCD hier een kans om te helpen ... voor het vuur.
Bedankt voor je mening, dus ik begrijp dat voor mijn inleidende aanbeveling 100 / 300mA. Als we echter naar de PUE-formule verwijzen, is de nominale waarde voor een mogelijke bijna 100A consumptie 400mA.
Ik zal mijn vraag ook met andere experts verduidelijken ...