Tekenen van kortsluiting bij brand
Uitgebrand privé houten huis met 2 verdiepingen. Ten tijde van het incident was er katoen en een enorme rode bal in het gebied van de SIP-kabel naar de balie. Het brandpunt bevindt zich op de plaats van de SIP-kabel. Op dit moment en terwijl ze werden gered, werkte er een televisie in huis, d.w.z. na de toonbank. Tegen die tijd steeg de stroom van de buren naar hun buren en werden hun apparaten uitgeschakeld. Is dit een bevestiging van een kortsluiting op het netwerk of een stroomstoot? Kan de SIP-kabel sporen van kortsluiting vertonen? Wat voor soort vorm zijn ze? Consumenten verbranden voortdurend elektrische apparaten, stabilisatoren, huizen. Er wordt constant gewerkt aan het onderstation. Elseti levert handgeschreven bewijs van hun onschuld. Ze zeggen dat de bewoners zelf de schuld hebben: ze claimen één macht, maar verbruiken meer. Zou dit de beveiliging kunnen beïnvloeden, of zouden ze noodzakelijkerwijs een soort e-mailvoorziening moeten hebben? Welk document van Elseteys, leveringsorganisaties heeft een onafhankelijke indicator van de toestand van de apparatuur, de kwaliteit van de elektrische stroom? Zou dit een externe kortsluiting op het netwerk kunnen zijn, stroompieken? Wat zijn hun symptomen? Is het mogelijk om de kortsluiting op de restanten van zelfdragende geïsoleerde draden te bepalen? Is het mogelijk dat de ontsteking van de zelfdragende geïsoleerde draad de oorzaak is van een kortsluiting (sprong), en de draad in het huis naar de apparatuur secundaire schade heeft door een brand? Of moeten SIP en draad in huis dezelfde sporen van vuur hebben?
Groeten, Ivan.
Bezig met laden ...
Hallo Je schrijft dat de kabel helemaal doorgebrand is, maar je krijgt te horen dat de restanten van de kabel geen sporen van kortsluiting vertonen. Je wordt misleid - de kortsluiting was in ieder geval, ongeacht de reden dat de kabel in brand vloog. In dit geval kan de kabel vlam vatten als gevolg van kortsluiting en een beveiligingsstoring, waardoor het beschadigde gebied niet is losgekoppeld - een verbrande kabel. Bescherming - een stroomonderbreker in het meetpaneel, waar de kabel vandaan komt. Deze beveiliging moet worden uitgeschakeld tijdens kortsluiting op de kabel.
Ook kon de kabel om een andere reden vlam vatten, maar tijdens het verbranden van de isolatie raakten de draden elkaar aan, dat wil zeggen dat er een kortsluiting was terwijl de kabel brandde. De kabel kan niet branden zodat er geen kortsluiting is.
Terwijl de kabel brandde, waren de geleiders in contact en als de kortsluiting niet werd verholpen (de stroomonderbreker op het onderstation ging niet uit), merkten de buren stroompieken op. Overspanning en kortsluiting zijn verschillende verschijnselen. Als er alleen spanningsdalingen waren, zouden er geen sporen van kortsluiting mogen zijn. Elektrische apparaten branden door spanningspieken, maar dit fenomeen mag de kabel niet beschadigen.
Een andere vraag over kabelbescherming en bedrading in het algemeen. Als er een overbelasting was en de machine niet uitschakelde zoals verwacht, of als de machine niet correct was geselecteerd, kan de kabel opwarmen. Het verwarmen van de kabel kan brand veroorzaken, vooral als de kabel zonder extra bescherming direct op de boom is gelegd (wat vanuit het oogpunt van brandveiligheid onaanvaardbaar is).
Buren verbruiken elektriciteit zoveel als er een limiet is gesteld aan hun huis. Dat wil zeggen, wat voor soort inleidende automaat voor hen was ingesteld door vertegenwoordigers van elektronische netwerken, dit zou het geval moeten zijn. Onbevoegde buren mogen geen limieten stellen aan het verbruik. Meestal wordt de machine vóór de meter geïnstalleerd, in het schild met een teller. De beoordeling van de machine (huidig) wordt gekozen door vertegenwoordigers van e-mail. netwerken en als het huis meer zal bevatten dan de ingestelde limiet (huidige machine), wordt de machine uitgeschakeld. Bewoners kunnen hun limiet niet willekeurig verhogen - dat wil zeggen, de machine op elke stroom instellen.
Als de tv respectievelijk werkte, was er geen kortsluiting in de bedrading of in het netwerk. Wat stroomstoten betreft, die waren niet te zien op tv. Spanningsdalingen zijn te zien bij conventionele gloeilampen door de onstabiele werking van de koelkast.
Wat kan in het algemeen in enkele woorden worden geconcludeerd:
1. Kortsluiting ergens op de lijn of spanningsdalingen kunnen geen brand veroorzaken
2. Deze kabel mag niet op hout worden gelegd zonder extra bescherming - dit kan de belangrijkste oorzaak van brand zijn
3. De kabel kan vlam vatten als gevolg van kortsluiting in uw bedrading, als gevolg van kortsluiting op de kabel zelf, als gevolg van overbelasting, die niet is uitgeschakeld door de machine als gevolg van een storing of als deze onjuist was geselecteerd.
4. Als de kabel volledig is doorgebrand, was er hoe dan ook een kortsluiting, ongeacht de oorzaak van de brand.
Welnu, het is mogelijk dat de oorzaak van de brand in het huis compleet anders is. Ik heb alleen de aannames opgesomd, maar wat er werkelijk is gebeurd, kan ik niet zeggen.
Je kunt de vertegenwoordigers van elektronische netwerken niet onredelijk de schuld geven, niet wetende wat de exacte oorzaak van de brand is.