Is het schild in het landhuis correct aangesloten?
Goedenmiddag. Adviseer, alstublieft. Ik voeg 2 foto's bij deze brief. Ten eerste: het hoofdschild (nr. 1). Daarin zijn we geïnteresseerd in de gele IEK-machine. Op de tweede foto: schild nummer 2, hier komt de elektriciteit van dezelfde IEK-machine.
Hier zijn mijn vragen:
- Is het circuit veilig? Ik ben in de war dat IEK 63 ampère is. Is dat niet veel?
- Klopt het dat er nul in deze machine wordt gebracht?
- Is alles correct aangesloten in Shield nr. 2?
Dit alles wordt gebruikt in een residentieel landhuis voor standaard huishoudelijke behoeften. Soms zetten we de kachels aan.
Hallo!
1) ABB-inleidende machine op 25 A, dus het heeft geen zin om de machine na de teller op een hogere nominale waarde te zetten, omdat deze nutteloos zal zijn. Bij overbelasting wordt de stroomonderbreker van 25 A uitgeschakeld, de stroomonderbreker van 63 A beschermt alleen tegen kortsluiting.
Als de machine voor de meter 25 A is, is het circuit veilig. Het belangrijkste is om de machine voor de meter niet te vervangen voor een nominaal vermogen van meer dan 40 A, aangezien de meter zelf is ontworpen voor een belastingsstroom van niet meer dan 60 A.
2) Fouten in het feit dat nul in de machine wordt gebracht nr. Voor de veiligheid in het geval van elektrische werkzaamheden in huisbedrading, heeft het de voorkeur om een opening te hebben, zowel fasegeleiders als nul. Maar een vierpolige stroomonderbreker wordt meestal aan de ingang van de bedrading geplaatst, maar in jouw geval plaatsen ze om de een of andere reden een vierpolige op de ene lijn en een driepolige op de andere - ik zie hier geen zin in.
3) Ten koste van verbinding - als de contacten goed zijn vastgedraaid, dan is alles correct. Als een van de lijnen niet correct was aangesloten, zou een deel van de bedrading niet werken voor jou.