Overleg over het opnieuw maken van een oud elektrisch bordcircuit

Vasily vraagt:
Goedenmiddag!
In mijn eenkamerappartement, als het nodig is om de meter te vervangen (hij is 16 jaar oud), heb ik aandacht besteed aan het aansluiten van kabels op de machine. stroomonderbrekers. Het was met mij verbonden, een huis uit 1980, 5 verdiepingen. Met dit verbindingsschema heb ik 8 jaar geleefd, alles werkt, maar ik denk dat de verbinding verkeerd is.

Ik heb de lichtschakelaars gecontroleerd - ze schakelen de fasedraad uit. Als je doet wat onderaan de schermafbeelding staat, zullen de schakelaars de neutrale draad loskoppelen, maar ik zie het circuit zelf als correct. Tegelijkertijd ben ik bang voor de gevolgen van het vervangen van de schakelaar naar een nieuw circuit.
De vraag lijkt kinderachtig, maar wat kan ik doen in mijn situatie? Verbinden zoals ik denk of laten zoals het is?

Het antwoord op de vraag:
Laten we eerst eens kijken naar de terminologie. Waarom noem je nullast?

De fase-uitgang (2 tellercontacten) zou als het ware in principe naar automaat 2 en 3 moeten gaan, daarna moet automaat 1 geheel worden verwijderd of opnieuw worden uitgevoerd:

AB1 = AB2 + AB3.

Een nul-straat. Het blijkt dat je ofwel de fase voor het hele appartement uitschakelt, of nullen voor de groepen die je hebt vermeld (lichten en stopcontacten).

Nou, je schrijft correct, dan zullen je lichtschakelaars de nul breken en niet de fase - dit is uiterst ongewenst (mijn mening).

Ik denk dat het beter is om het te laten zoals het is tot het moment dat je de kabel van de meter door het appartement kunt vervangen en het circuit al opnieuw kunt maken zoals je wilt, wel, of totdat de bedrading in het appartement volledig is veranderd.

Bezig met laden...

Voeg een reactie toe