Welk TN-C-S- of TT-aardingssysteem kiezen?
IN EEN PRIVÉHUIS IN EEN SCHILD IS DE AARDE AFZONDERLIJK VAN DE STRAAT EN DE FASE EN NULPAS DOOR DE RCD NAAR DE KETEL, volgens het tn-cs-SYSTEEM wordt gezegd dat het beter is om de ingang nul en het aardingsblok aan te sluiten, zodat er geen nulbreuk optreedt, en als de lekkage lekt ZAL DE KETEL NUL ZIJN OOK IN DE BEHUIZING, ZOALS BANDEN AANGESLOTEN? OF BETER VERBINDEN NIET, LAAT TT.
Maar hoe zit het met het feit dat "nul aanwezig zal zijn op de zaak"? U weet niet dat nul per definitie op TN is gebaseerd? Op basis hiervan begrijp ik niet waar je bang voor bent?
TN-C-S wordt aanbevolen omdat u een reeds geaarde nul opnieuw aarden, waarna u volledige N- en PE-geleiders krijgt, en PE blijft zijn functie uitoefenen, wat er ook gebeurt.
TT wordt aanbevolen als de lijn waarvan de ingang in slechte staat is, wat vaak wordt waargenomen in de particuliere sector met oude hoogspanningslijnen, bijvoorbeeld om te beschermen tegen gelijkstroom die door uw aardelektrodesysteem stroomt.
Bezig met laden...