Wat is het verschil tussen aarding en beschermende aarding?
De belangrijkste verschillen
Zowel het eerste als het tweede beveiligingssysteem vervullen dezelfde functie: het beschermen van een persoon tegen elektrische schokken bij het aanraken van een blootliggende draad of een elektrisch apparaat waarop huidig lek. Het enige verschil is dat beschermende aarding een onmiddellijke stroomuitval veroorzaakt in het geval van een gevaarlijk contact tussen een persoon en een draad, en aarding verwijdert onmiddellijk gevaarlijke spanning naar de grond. Het veroorzaakt ook een afname van de spanning van niet-geleidende metalen niet-geleidende onderdelen die worden bekrachtigd ten opzichte van de grond. Dit is hun algemene verschil met elkaar, in een notendop.
Als we het probleem in meer detail bekijken, moeten we ons concentreren op het werkingsprincipe van elke beschermingsoptie, op basis waarvan het verschil in alternatieve opties onmiddellijk zichtbaar zal zijn. Aarding werkt als volgt: een aardingsdraad wordt aangesloten op de behuizing van gevaarlijke elektrische apparaten en huishoudelijke apparaten, die naar de aardingsbus in het verdeelbord gaat. Vanaf daar gaat de gemeenschappelijke aardgeleider naar de hoofdaardlus - een metalen structuur die in de grond bij het huis is gegraven (zoals op de foto). Als de stroom naar de behuizing van het apparaat uitvalt of als er contact is met een blootliggende stroomvoerende geleider, gaat het gevaar over op de persoon.
Wat betreft de aarding, het is een verbinding van de behuizing van het apparaat met de neutrale draad van het netwerk - nul. Het resultaat is een gesloten lus, zoals weergegeven in het onderstaande diagram. Wanneer zich een gevaarlijke situatie voordoet kortsluiting en stroomonderbrekers op het invoerpaneel zullen de elektriciteit onmiddellijk uitschakelen.
In dit diagram ziet u duidelijk het verschil tussen aarding en aarding:
We hopen dat het u nu duidelijk is geworden hoe de twee verdedigingssystemen verschillen en wat even belangrijk is - hoe ze werken. We raden ook aan om het verschil daartussen te bekijken in een visueel videovoorbeeld:
Welke is beter?
Om ervoor te zorgen dat u het materiaal volledig begrijpt, zullen we eerst verschillen in het gebruik van elk systeem geven, op basis waarvan we onze eigen conclusie trekken.
- Thuis aarden kan eenvoudig met uw eigen handen, met een lasmachine en een beetje metaal bij de hand. Tegelijkertijd vereist het creëren van aarding bepaalde kennis met betrekking tot berekeningen en de keuze van het optimale punt om de draad met de nulleider te verbinden.
- Een geleider die zorgt voor de aangegeven aansluitingen van de bezette delen dood geaard neutraal De bron wordt de beschermende geleider genoemd.
- De neutrale geleider verschilt van de neutrale geleider, die ook is verbonden met een geaard neutraal punt van de bron. Het is bedoeld om de bron van stroom te voorzien.
- Als het gebeurt nul draadbreuk in het verdeelpaneel werkt het aardingssysteem niet en kunt u het slachtoffer worden van een elektrische schok. In dit opzicht is het met een beschermend aardingssysteem gemakkelijker, omdat in tegenstelling tot nul, scheurt de PE-draad niet af en valt praktisch niet af als u de klem minstens één keer per jaar vastdraait. Hoewel we hierover kunnen zeggen dat de contouren van de "aarde" als gevolg van straatgebruik ook in de loop van de tijd kunnen worden beschadigd, vooral op plaatsen waar elektroden worden gelast. Nogmaals, als u een jaarlijkse audit doet, is er geen probleem.
Op basis hiervan kunnen we de volgende conclusie trekken: goede aarding in een privéwoning Het is niet moeilijk om het zelf te doen, en bovendien is zo'n systeem duurzamer en dus veiliger. Wat betreft de aarding, om deze te creëren, moet u de meester bellen en tegelijkertijd een meer frequente inspectie van de integriteit van de neutrale draad, wat een enorm minpunt is bij het vergelijken van de verschillen. Deze optie wordt niet aanbevolen, het is beter om een RCD aan te sluiten ter bescherming. We hopen dat u nu het verschil begrijpt tussen aarding en aarding, hoe beide systemen werken en wat effectiever is voor thuis en appartement.
Vergelijkbare materialen:
Bezig met laden ...
De auteur is in de war. Beide schema's geven aarding weer (samen met aarding). Het eerste circuit is van het type TN-S en het tweede is van het type TN-C-S. Veiligheid in beide schema's wordt geboden door automatische uitschakeling (AOP), die in beide schema's beschermende aarding biedt. Hier wordt aarding geïnstalleerd, voornamelijk in het geval van een gebroken neutrale geleider en wordt opnieuw aarden genoemd. Houd er rekening mee dat het in beide circuits elektrisch is verbonden met de neutrale draad. Beschermende aarding van open geleidende onderdelen (HRE) wordt alleen uitgevoerd in CT- en IT-systemen.
Elke 'aarding' in tN is per definitie een aarding. De neutraal is verbonden met de aarde. Ben je dat wel of niet.
Pure aarding zit bijvoorbeeld in TT.
TN-systemen voeren altijd de aarding uit van open geleidende onderdelen (HRE). Er is ook aarding, re-grounding genaamd, die wordt uitgevoerd aan de ingang wanneer deze wordt gevoed door bovengrondse hoogspanningslijnen. Bij aansluiting op een kabel is een dergelijke aarding niet nodig. Dus aarden en aarden is niet hetzelfde. Elektrische consumenteninstallaties zijn geaard op of nabij de faciliteit. Aarding op de TP aard het stroomvoerende deel van het distributiesysteem: de nulleider en de transformatorbehuizing, en niet de HRE van de elektrische installaties van de consument. In de oude PUE (het 80e jaar) werd zelfs geschreven dat het in systemen met een geaarde neutraal (en dit is TN-systemen) verboden is om aarding te gebruiken zonder aarding (kort en duidelijk).
Omdat aarding zonder aarding een TT-systeem is. In de zin "Elke" aarding "in tN is per definitie een aarding:" Ik bedoelde dat de beschermingsgeleider in TN altijd aarding is, het maakt niet uit of er opnieuw aarding is of niet.
In TT-systemen is de belangrijkste veiligheidsmaatregel automatische uitschakeling - AOP (in plaats van aarding), die wordt geleverd met een aardlekschakelaar.Aarding is een aanvulling en zonder AOP kan er geen elektrische veiligheid worden geboden. Daarom zijn ze in TT-systemen verplicht om een RCD te plaatsen. Aarding van open geleidende delen van elektrische installaties als enige beschermingsmaatregel kan alleen worden uitgevoerd in IT-systemen. Alleen in deze systemen kan aarding zorgen voor een veilige stroom door een persoon door een geleidend lichaam van elektrische apparatuur aan te raken met gebroken isolatie. Maar waar kom je nu zo'n systeem tegen?