Ieejas ugunsdrošības RCD pašreizējā iestatījuma izvēle
Labdien Mājai tika piešķirtas trīs 15 kW fāzes, saskaņā ar specifikācijām tika uzstādīta ieeja AB C32A, nav jaudas ierobežotāju (releju), mašīnas vērtējums, ņemot vērā reaktīvo slodžu jaudas koeficientu. Jautājums ir, kā izvēlēties ievada ugunsdzēsības 4 polu RCD uzdotās vērtības strāvu - 100, 300, 500 mA?
Notiek ielāde ...
Labdien Uguns RCD tiek izvēlēti, pamatojoties uz selektivitāti. Ja jums tāds ir, instalējiet RCD 300 mA, tad atsevišķas līnijas un grupas aizsargā RCD ar zemāku nominālo vērtību, piemēram, 100 mA. Kopumā PUE 7.1.83 saka:
“Kopējā tīkla noplūdes strāva, ņemot vērā pievienotos stacionāros un portatīvos enerģijas uztvērējus normālā darbībā, nedrīkst pārsniegt 1/3 no RCD nominālās strāvas. Ja nav datu, elektrisko uztvērēju noplūdes strāva jāņem ar ātrumu 0,4 mA uz 1 A no slodzes strāvas, un tīkla noplūdes strāva ar ātrumu 10 μA uz 1 m fāzes vada garuma. ”
Tas ir, RCD var aprēķināt, pamatojoties uz līniju kopējo garumu.
RCD selektivitāte nav diferenciālās strāvas uzdotās vērtības nominālo vērtību izvēle, bet gan RCD tipi (a, ac, s, g ...) pēc darbības laika. Protams, es iepazīstināšu ar S tipa ieviešanu, un grupa to darīs, bet to ievietošana (A / AC, G) 100mA ir apzināta pašnāvība, maksimums 30mA. 100mA ir arī ugunsdrošības RCD, un tas neaizsargā cilvēkus no elektriskās strāvas trieciena. Ja ir ievada uguns, es neredzu iemeslu (ļoti dārgi) to dublēt ar grupas uguni ...
Trīs fāžu vadi no ieejas selektīvā RCD mājā būs vidēji 20-25m. Kurus un tos pašus izvēlēties optimālo IEMESLĪGU noplūdes strāvu ievada RCD? Ar ieeju AV 32A trīs fāzēs, pamatojoties uz 0,4 mA aprēķinu 1A slodzei, kura slodzes strāva būtu jāņem vērā - atbilstoši nominālajai jaudai 15 kW (65A - RCD 100 vai 300 mA?) Vai, ņemot vērā ierobežojošās ierīces neesamību, 32A x 3 = 96A (22kW - RCD jau ir pie 500mA, jo 400mA netiek atbrīvots)?
Jūs nepareizi uzdevāt jautājumu, izvēloties alternatīvas no 100 līdz 500 mA. Protams, optimālais risinājums ir 30 mA. Ja domājat, ka sarunā par drošību, labāk ir ievietot lielāku nominālu nekā mazāku (drošāku) - lūdzu, ielieciet to. Kāpēc zināt, kuru izvēlēties? Grupas RCD strāva tika norādīta, pamatojoties uz jūsu avota datiem. Un neviens nerunāja par grupas aizsargmehānismu ugunsdzēšanas īpašībām. Tas ir normāli, ja elektriskā projekta shēmas un aizsardzības ierīces cenšas glābt dzīvību, šajā gadījumā - jo zemāka ieslēgšanas strāva, jo labāk.
15 kW nav tik liela slodze. Ja mēs uzskatām selektivitāti kā tādu, tad neatkarīgi no reakcijas laika izvēles, ja ieejai ievietosit 30 mA, bet grupai - 300 mA, ievade darbosies ātrāk. Tāpēc selektivitāte tiek apgrūtināta arī ar aizsardzības līdzekļu pārslēgšanas jutīgumu.
Kāds trūkums? Jūsu gadījumā ierobežojošā ierīce ir atvēršanas ķēdes pārtraucējs.Pašreizējā un klase, kuru izvēlaties, ņemot vērā ar to pievienoto slodzi - gan jaudu, gan veidu. Vai arī jūs vēlaties reaktora tipa ierobežotāju? Bet šī nav situācija.
Ja šī ir māja, par kādiem simtiem miliamperu jūs runājat? Šādu “normālu” noplūžu nebūs. Retā mājā ir daudz līniju un elektrisko iekārtu, kurām ir patiešām lielas noplūdes caur izolāciju, un nav tādu motoru, kas labi sagrieztu virsbūvi (kā rūpnieciskajā sūknēšanā), tāpēc, ka korpusa tinums iznāk mazāk par pusi megaoma.
Ugunsdrošībai, pirmkārt, viņi izvēlas atbilstošo AB un pēc tam RCD. Balstoties uz rakstīto, jūsu jautājuma būtība nav skaidra. Labāk ir piegādāt 300 mA RCD nekā 500 mājas lietošanai mājās, bet ar parastu vadu un sausām telpām, visticamāk, 100 mA RCD kalpos labi.
Kur jūs ieguvāt 400 mA?
pamatojoties uz aprēķinu 0,4mA uz 1A slodzi, kura slodzes strāva būtu jāņem vērā - saskaņā ar 15kW jaudu, kas piešķirta saskaņā ar TU (65A - RCD 100 vai 300mA?), vai, ņemot vērā ierobežojošas ierīces neesamību, 32A x 3 = 96A (22kW - RCD jau ir) pie 500mA, jo 400mA netiek atbrīvots)?
Pat ja ņemam 96 A, iegūstam: 96 * 0,4 mA = 38,4 mA
Tas ir pilnīgi pareizi, jo saruna (jautājums) par ugunsgrēku izraisošo RCD.
Hmm ... Ja ievades vairogā ievietosiet RCD pie 30 mA (darbības diapazons 15-30 mA), tad tas pat netiks noplūdis no noplūdēm izejas 3 fāžu līnijās ar slodzēm .......)
AV ieeja ir reģistrēta un uzstādīta atbilstoši pieprasītajai jaudai, nedz to, nedz AV grupu ar zemāku nominālo vērtību nekādā veidā nevar uzskatīt par ugunsdzēšanu, jo viņi redz īssavienojumu vai termisko pārslodzi. Viņi nepamanīs sliktu kontaktu kontaktligzdā, un, kad vadi sāk izkausēt, šeit RCD ir iespēja palīdzēt .... pirms ugunsgrēka.
Paldies par jūsu viedokli, tāpēc es saprotu, ka manam ievada ieteikumam ir 100 / 300mA. Tomēr, ja mēs atsaucamies uz PUE formulu, tad iespējamam gandrīz 100A patēriņam nominālā vērtība ir 400mA.
Es izskaidrošu savu jautājumu arī ar citiem ekspertiem ...