Vai ir vērts uzstādīt stabilizatoru visai mājai, ja spriegums ir zems?
mājas patērētāji: pumpis, divi televizori, katls, trauku mazgājamā mašīna, veļas mašīna, sauna (4,5 kW). Viss ieslēdzas vienlaikus, izņemot saunu, protams, taču pēdējā laikā to ir kļuvis neiespējami izmantot, jo viens no kaimiņiem tiek sildīts ar elektrību, spriegums pazeminās līdz 160 un stabilizators izslēdzas (iespējams, ka 2014. gadā tas ir fiziski nolietojies un neuztur deklarēto jaudu). Tika nolemts iegādāties stabilizatoru par 20 000 kVA - vai tas ir pareizais lēmums un vai tas izturēs kravu?
Katls var darboties labi un zemākā līmenī - būs tikai sliktāk sildīt, trauku mazgājamā mašīna un veļas mašīna var dot kļūdas vai nesākt - tiem ir nepieciešams stabilizators, piemēram, ledusskapis. Pirts ir arī labāka tieši (ja apkures regulēšanai nav sarežģītas elektronikas). Tad jūs samazināsit stabilizatora slodzi, un tīkls tik daudz nenogrims.
Fakts ir tāds, ka pašreizējais stabilizators no tīkla vairāk nekā paņems slodzi, t.i. Jūs varat sākt izsist ievadmašīnu ar pilnu slodzi. Ir jālabo elektrības izmantošanas kultūra - kāpēc to visu iekļaut vienlaikus, ja iespējams, pēc kārtas? Līdz ar to līdzekļu izņemšana ir tik drausmīga visiem. Un kā jūs sildāt? Fakts, ka kaimiņi ielādē tīklu ar katlu, kura jauda ir 10 un vairāk, nevar būt noteicošais faktors elektriskā tīkla izņemšanā. Sazinieties ar barošanas un tīkla uzņēmumu ar sūdzību par zemu spriegumu, iespējams, ir problēma piegādes transformatorā, bet ne tīklā ...
Un jūsu stabilizators tiek izslēgts nevis nodiluma dēļ, bet gan tāpēc, ka tam ir maksimāli pieļaujamie ieejas sprieguma parametri, acīmredzot tas nav paredzēts tik zemam spriegumam, ja jūs joprojām izvēlaties jaunu, pievērsiet uzmanību šim parametram “minimālais spriegums pie pieteikšanās (vai tīkls). "
Notiek ielāde ...