A kollektor és a kefe nélküli motorok összehasonlítása
Életünk elképzelhetetlen mindenféle mechanizmus nélkül. Ezek gyermekjátékok, háztartási készülékek, összetett elektronika, ipari berendezések stb. Mindezeket a műszereket és eszközöket használják elektromos motorokkülönféle energiaforrásokból dolgozik. Ebben a cikkben úgy döntöttünk, hogy figyelembe vesszük a különbséget a kollektor és a kefe nélküli motorok között, valamint azt, hogy melyik motor jobb és miért.
Kollektor motorok
A gyermekek játékában használt villanymotorok kis méretekkel és kis teljesítményűek. szerkezetileg kommutátor motor két állórészre rögzített állandó mágnest és egy tekercseléssel ellátott forgórészt (horgonyt) képvisel. Vegye figyelembe, hogy az állórészen állandó mágnesek helyett tekercselések is lehetnek.
A tekercselőknek állandó feszültséget kell adniuk a kollektor lamelláin keresztül. A grafitkeféket a feszültség táplálására használják. Az alacsony teljesítményű motorokban rézlemezeket használnak kefékként.
A kollektor motorokat mind egyenáram, mind váltakozó áram táplálja. Az áramellátás csatlakoztatásához két vezetékük van.
Kefe nélküli motorok
Az elektromos motor neve az áramgyűjtő hiányát jelzi. Mi a fő tervezési különbség? Ez lehetővé teszi a súrlódási veszteségek csökkentését és az energia növelését. Ebben az esetben állandó mágneseket szerelnek fel a forgórészre, a tekercseket pedig az állórészre.
Kiadják kefe nélküli motorokamelyekben a mágnesek vannak felszerelve a házra. Ebben az esetben a ház forgórészként működik.
A motor indításához speciális eszközre (vezérlőre vagy kapcsolóra) van szükség, amely növeli a kefe nélküli motorok költségeit.
Az összehasonlított motorok előnyei és hátrányai
A kollektorral felszerelt elektromotorokat gyermekek játékaiban, autómodellekben, hajó modellezéséhez stb. Használják. Az erősebb tereptekercselő eszközöket használják az autóiparban, háztartási készülékekben, esztergagépben vagy fúrásban stb.
Széles körű használat a következők miatt:
- Alacsony ár.
- A menedzsment egyszerűsége. A sebesség beállításához elegendő egy reostata, és a megfordításhoz meg kell változtatni a gerjesztő áramkör polaritását vagy az armatúrát.
- Csatlakoztatható közvetlenül a hálózathoz.
- A forgórész sebessége széles tartományban megváltoztatható.
- Kis behatolási áramok.
A készülék egyszerűségével azonban a kollektormotoroknak vannak hátrányai:
- Alacsony hatékonyság.
- Korlátozott élettartam.
- A folyamatos karbantartás szükségessége.
- A készülék alacsony megbízhatósága.
Az ilyen motorokat azonban nem minden iparágban használják. Nem szabad veszélyes területeken használni. Nagy sebességgel működve a kollektor és a kefék gyorsan meghibásodnak.
Ennek eredményeként csökken a teljesítmény, és az áramot hordozó kefék szikrázni kezdenek.Egy ilyen szerkezeti különbség a kollektor lamellák gyors meghibásodásához vezet; interferencia a rádióberendezésben.
Cserélnie kell a kefét és meg kell őrölnie a kollektort, ez csökkenti a motor élettartamát. Ez az ilyen eszközök fő hátránya.
Az ecset nélküli motorokban nincs kollektor. Ez a különbség a kefe nélküli motorok és a kollektor motorok között, ezért a fenti hátrányok nincsenek.
Az ilyen elektromos gépek előnyei a következők:
- A súrlódó alkatrészek hiánya csökkenti a súrlódási teljesítmény veszteséget. Nem szükséges folyamatosan ellenőrizni a kefék állapotát, mivel ezek hiányoznak. Ez a különbség lehetővé teszi a javítási időszak meghosszabbítását.
- A ház működő testként történő felhasználásának lehetősége. Ez a tervezési különbség lehetővé teszi a mechanizmusok közvetlen használatát kerekekként.
- A kefe nélküli motorok, a kollektormotorokkal szemben, tartósabbak. Sőt, kevésbé hajlamosak a túlmelegedésre, mint például nincs olyan kollektor és kefe, amely működés közben nagyon felforrósodhat.
- Azonnal lendületet kap.
- Használhatók minden iparágban, tűz- és robbanásveszélyes helyiségekben. A kollektor hiánya miatt nem keletkezik szikrázás, ezért ezek jobbak.
De az ilyen típusú motornak jelentős hátránya van: az ecset nélküli modellek csak kapcsoló-meghajtóval használhatók. Ezzel az eszközzel beállíthatók az üzemmódok, a sebesség és a forgásirány. A kefe nélküli motorok költségei sokkal magasabbak. A költségek közötti különbség szignifikáns lehet. Így különböznek a kollektorkészülékektől.
Könnyű és nagy teljesítményű - ez a legjobban kombinálható távirányítóval rendelkező készülékekben, például egy kvadrocopterhez, ahol a távolság és a repülési idő függ a súlytól és a hatékonyságtól.
következtetés
Tehát összefoglalva és megjelölve a kollektor és a kefe nélküli motorok közötti különbséget, felsorolva azok jellemzőit.
Kommutátor motor:
- Vannak kefék és kollektor, amelyek szikráznak és elhasználódnak.
- Gyakrabban kell szervizelni, és az élettartam nem túl hosszú.
- A sebességet egyszerűen csak a feszültség megváltoztatásával lehet beállítani.
- A fordításhoz meg kell változtatni a polaritást.
- A két előző tény lehetővé teszi számukra, hogy összetett elektromos áramkörök nélküli költségvetésű eszközökben használják őket.
Kefe nélküli motor:
- Az induláshoz szüksége van egy vezérlőre, amely, bár nem túl drága, de növeli a termék végleges költségét, áramkört és súlyát.
- Súlyuk kisebb, mint a kollektoré, ugyanolyan teljesítményű (de ezt részben ellensúlyozza az előző tény).
- Nincsenek kefék és kollektor, ezért nem igényelnek karbantartást, nem szikráznak.
- Hosszabb élettartam, csak a forgórész-csapágyak forrásai korlátozzák.
- Ezek általában többet fizetnek, mint a gyűjtők.
- Gyakran adjon nagyobb nyomatékot a tengelyhez és a fordulatszámhoz.
- Tengelyhelyzet-érzékelők jelenlétében nagyobb fordulatszám-stabilitást biztosítanak, amikor a terhelés megváltozik (merev mechanikai jellemzők). Ez különösen akkor fontos, ha szerszámgépekre és kéziszerszámokra használják.
A szerzőtől:
Hozzáteszem, hogy lehetetlen egyértelműen megmondani, hogy melyik jobb vagy hatalmasabb, megtalálható egy hűtőszekrény méretű kollektormotor, vagy egy köröm méretű kefe nélküli motor. Ugyanakkor mindkettő tökéletesen végrehajtja azokat a funkciókat, amelyeket egy adott eszközben terveztek és használtak, figyelembe véve a megbízhatóságra és a működési jellemzőkre vonatkozó követelményeket. Minden típusú elektromos meghajtás a maga módján jó, és mint formatervezés ideális.
Most már tudja, mi a különbség a kommutátor és az ecset nélküli motor között, valamint hogy mi az előnye és hátránya az egyes verzióknak. Reméljük, hogy a nyújtott információ hasznos és érdekes volt az Ön számára!
Kapcsolódó anyagok: