Segítsen az elosztó panel diagramjának elkészítésében
1. Lehetséges-e a működő nullát a bemeneti gépről a buszra irányítani, hanem közvetlenül a feszültségfigyelő relére?
2. A kisfiú választotta a megszakítók osztályozását?
3. Megfelelően osztotta-e el a terhelést szakaszosan?
4. Megfelelően vannak-e kiválasztva a huzalkeresztmetszetek?
5. Szükség van-e a kapcsolók világításra földelésére, ha a TN-C-S földelési rendszert választják?
És még egy kérdés, ha lehetséges. Mit javasolhat háromfázisú feszültségrelé, kijelzővel és kontaktorok nélkül telepítve, különben csak két DigiTOP és Euroautomatics készüléket találtak. Előre is köszönöm. A kisfiú aggódik, mert ez az első vizsga.
A 2., 3. és 4. kérdésben van egy kis gubanc - az áramkör kis felbontásúan csatlakozik, és nem látom nagyon jól, például felhőn keresztül is elküldheti. De amit láttam:
- A kimeneten (mosógép és rózsák. Csoportok) a 16A-ig mindennek meg kell lennie, és a huzal mérete 2,5 mm². Pontosan így van neked (de megismétlem, hogy nem tudok mindent elolvasni, mivel sekély).
- Vezetékkeresztmetszetek, ahol a 25 és 32A automata gépektől 4 és 6 mm² helyesek. De nem világos, hogyan ad be 4 pólusot a 25A-nál, és az alsó gép alacsonyabb (az áramkör jobb oldala, úgy tűnik, hogy van írva “elektromos tűzhely”, de tévedhetek) 32A-nál ??? Hogyan lehet bevezetõbb? Talán elírás?
A nulláknál a bemeneten nem világos, hogy miért jön ki 3 nulla a bemeneti 4 pólusú AV-ből, és a busz nem érthető, miért van ott? Vagy hagyja-e 1 nullát, és egyszerűen meghúzza úgy, hogy a gépről a buszra megy, csatlakozik hozzá és áthalad a gép mögött az LV-re?
Vigyázzon a Meander és a Novatek termékekre, de az Euroavtomatika és a Digitop jó kereslet, valamint számos villanyszerelő jó véleménye.
Ui Írjon kérdéseket és küldje el az áramkört jó méretben, bár szinte semmi elemzéséhez.
Betöltés...
még mindig nem válaszoltál a kérdéseimre, úgy tűnik, hogy a rendszer szerint minden rendben van, az egyetlen kérdés az elektromos tűzhely különféle gépe.
Jó estét. A differenciálról.gép elektromos tűzhelyhez. Itt, őszintén szólva, magamban kétségeim vannak egyfelől, hogy az elektromos tűzhely teljesítménye 7,5 kW, olyan, mint egy 6 négyzetméteres kábel. mm és a 32A differenciálmérete mindegyike konvergál, és a 32A differenciál-automatája 25A-kal nagyobb lesz, mint a nyitó automatika, a telepítés bármilyen értelme elveszik. És mondd el, hogy egy egyfázisú csatlakozású lemezhez 7,5 kW teljesítmény szükséges. differenciális automatikus 25A megfelelő? Vagy ki kell találnia valamit? És mégis, meg akartam kérdezni a tűzvédelmi RCD-ről, be akarom tenni az adagolótáblába a kimeneten (ShchU bemenet: háromfázisú, hárompólusú megszakító 25A-ra, háromfázisú higanyszámláló, tűzvédelem a kimeneten) Milyen besorolással kell rendelkeznie ennek az RCD-nek ahhoz, hogy a szelektivitás fenntartása érdekében, amikor az RCD-k működnek az RC-n. és mi a törési képesség, ebben az esetben jobb választani a 100 vagy 300 mA-t?
Különböző automaták a 32A-nál (villanyszerelő tanácsai a fórumból, azt mondta, hogy a differenciálgépek ugyanúgy vannak kiválasztva, mint az RCD-k), nem értem a 25A bemenetet, vagyis kiderül, hogy ha történik valami, akkor működni fog? És Ön a tűzhelyen 7,5 kW teljesítményt nyújthat. tegye a differenciálművet 25A-ra, elég lesz?
Ez egy furcsa tendencia: "a difavomatikát választják meg, mint az RCD-t" - azt jelenti, hogy egy magasabb gépnél egy névleges értéknél magasabb lépés? Miért terjesszük a differenciálműre? Tudja, hogy a differenciálmű ugyanazokat a funkciókat hajtja végre, mint a gép + RCD funkciók, azaz a túlterhelés és a szivárgás elleni védelem? Kiderül, hogy ha a Dif-et 32A-ra állítja (nem egyértelmű, hogy miként választják meg őket, és hogy milyen villanyszerelő tanácsadta a fórumot ...), akkor elveszíti ennek a csoportnak a védelmét, és levágja, ha túlterheli. Vagyis MINDEN elveszíti azt, amit szelektivitás és RCD igényel. De nemcsak az RCD-k esetében szelektivitásra van szükség, hanem a gépekre is (erről bővebben később).
A teljesítmény kiszámítása a következő képlettel történik:
Feszültség többféle - jelenlegi.
Ahhoz, hogy megtudja, működik-e egy automata gép egy bizonyos árammal, az ellenkezőjét tesszük, kiszámoljuk a kályha által fogyasztott áramot teljes teljesítményű üzemmódban:
Teljesítménymegosztó feszültség
Összesen 7500 watt osztva 220 V-os és kap 34A.
Azt hiszem, máris megértette, hogy nem fog működni a 25A gépen. Inkább működni fog, de az összes égő és a sütő egyszerre bekapcsolása nem fog működni. És hogyan lehet ellenőrizni, hogy az, aki főz, nem tölti be a teljes tűzhelyet? És miért lenne ennek a személynek (azt hiszem, a felesége) olyan kályha, amelyben az összes égőt nem lehet bekapcsolni?
Ahhoz, hogy megértsük, "működik-e vagy sem, egyfázisú csatlakozás esetén", meg kell határoznia, hogy az egyes égők mennyit fogyasztanak, esetleg mind a négy égő összesen 25A-nál kevesebbet fogyaszt (ez kb. 5 kilovatta), majd az egészségre felhasználhatja. Sütő, kivéve, ha külön meg kell adnia. De valószínűleg nem így van, a sütő teljesítménye általában 1-3 kilovatton belül van, ha szerencséd van és van sütője, mondjuk 2,5 kilovatta, akkor a teljes teljesítmény 7,5 kW, arra a következtetésre jutunk, hogy az égők 5 kW-ot fogyasztanak. Általában általában ez az információ található a tűzhely leírásában (lásd az online áruházakban) vagy a rá vonatkozó utasításokban. Például az utasítások még gáztűzhelyen is jelezték a gázégők teljesítményét.
De mit tud „felfedezni” ebben az esetben? Van régi vagy modern elektromos tűzhely? A modern modellekben gyakran lehet átváltani a háromfázisú összeköttetést, majd működni fog, mint mondják, "egy bummmal". És a modern modellekben, ha nincs elektronikus vezérlés, akkor gyakran „újrafarmálhatják” egy háromfázisú kapcsolatot. Egy másik kérdés az, hogy megteheti-e ezt úgy, hogy magabiztos legyen a kapcsolat biztonságában? Ne felejtsük el a biztonságot.
Ami a tűzvédelmi RCD-t illeti, kiszámíthatja a huzalozás hosszát és a természetes szivárgásokat, vagy akár 300 mA-t is feltehet. Az otthoni pajzsok szelektivitásáról való beszélgetés egyenértékű a dühöngéssel. Nagyon nehéz elérni, főleg amikor a gépekről van szó. Az RCD-kkel egy kicsit egyszerűbb, de a szelektivitáshoz vannak szelektív RCD-k - ugyanaz, mint az áramokhoz általában, de hosszabb késleltetéssel működnek.Vagyis ha egy RCD csoport nem működik szivárgás esetén, akkor a bemeneten szelektív RCD működik. Az üzletek katalógusaiban a szelektív jelölést S betű jelöli.
És csak észrevettem, hogy "UZO S32A" -ot írsz - hol találkoztál az UZO-val egy névértékű betűvel? Csak az automata gépeknél tüntetik fel az időáram-karakterisztika típusát a besorolás előtt (a B és a C a leggyakoribb a mindennapi életben).
Általában várom, hogy meghallgassam és folytathatjuk beszélgetésünket!
Azt válaszoltam, komenta valami nem látható?
Jó estét. Köszönöm a részletes választ, általában minden egyértelmű, ha 32 Ampere differenciálművet tesz fel, akkor egy 25 Ampere bemeneti gépet elveszíti a telepítés értelme. Tehát be kell állítania a differenciál-automatika maximális értékét 25 A-ra, azaz - ahogy megértem - a bemeneti automata C25A-ra áll, a B25A differenciál-automatára ez igaz?
Az elektromos tűzhelynél a „feltalálni” szóval vagy kevesebb teljesítményű elektromos tűzhely vásárlását, vagy a MOESK bombázását értem, hogy a bemeneti gép teljesítményét 32A-ra növeljük.
RCD betűvel a névérték előtt, ez természetesen hiba, elnézést kérek.
És ilyen tanácsot egy villanyszerelő ad, amikor maga elhelyezi az egyik webhelyet (a linket a moderátor törölte).
Itt vannak a kérdéseimre: „Anatolij Aleksandrovics (szerző), 2020.2.28., 23:30
A névleges értéknél az RCD-t helyesen választották ki, a választ a fenti cikk javította. A differenciál-automatika névleges áramát az RCD névleges értékéhez hasonlóan kell kiválasztani (lásd a cikkben). ”
És itt van egy másik, és ez már az elektromos kályha differenciális megszakítójának névleges értékén van: “A hálózat névleges áramának kevesebbnek vagy egyenlőnek kell lennie a megszakító (difvomatomat) névleges áramával, és a megszakító névleges áramának, szorozva 1,13-as tényezővel, kevesebbnek kell lennie, vagy azzal egyenlőnek kell lennie a megengedett hosszú távra. kábel áram.
1.13Itav Id
Hosszú ideig megengedett kábeláram 4 mm2 keresztmetszettel - 34A, ezért azoknál a hálózatoknál, ahol kis, de elhúzódó túlterhelések fordulhatnak elő, a megszakító (difavtomat) névleges teljesítményét 40A-nak kell választani.
Azok a hálózatok, amelyekben kizárt a kicsi, de hosszú túlterhelések előfordulásának lehetősége, teljesülnek a feltétel:
Ip ⩽ Iav d Id,
ebben az esetben a 32A besorolású védelmet felveheti. "
Tűzvédelmi készülék, 32A; 300mlA hol kényelmesebb a vezérlőhelyiség kijáratánál vagy a vezérlőhely bejáratánál elhelyezni?
"Tehát meg kell állítania a differenciál-automatika maximális értékét 25 A-ra, azaz - amennyire megértem - a bemeneti automata C25A lesz, a B25A differenciál-automatának ez igaz?"
Nos, igen. Ha nem talál B-t, tedd a C-t (hová kell menni?).
"Az elektromos tűzhelynél a" feltalálni "szó alatt vagy kevesebb teljesítményű elektromos tűzhely vásárlását vagy a MOESK bombázását értem, hogy a bemeneti gép teljesítményét 32A-ra növeljék." - helyesen
Ami az RCD és a Dif választására vonatkozó tanácsokat illeti, talán csak tévedett, és hiába szidjuk.
A jelenlegiről - igaz. Ha rövidebb, akkor a tűzhelynek kevesebbet kell ennie, mint amennyit a gép képes „adni”, és a kábelnek többet kell tudnia haladni, mint amennyire a gép „ad” és „eszik” a rakományt.
Ie a teher annyit vesz igénybe, amennyire szüksége van, és a mi feladatunk az áramkör más alkatrészekkel való ellátása, hogy az ilyen áram biztonságosan áramolhasson a kábelen, és a gép ne kapcsoljon ki.
És itt van a fentiek további ellentmondása az 1.13In és a többi részről.
"Hosszú ideig megengedett kábeláram 4 mm.kv keresztmetszettel. - 34A, tehát azoknál a hálózatoknál, ahol kis, de elhúzódó túlterhelések fordulhatnak elő, a megszakító (difavtomat) névleges teljesítményét 40A-ra kell választani. ”
azok. túlterheljük a kábelt úgy, hogy a gép névleges névleges értéke 40A (már 6 amper túlterhelés), sőt a gép hosszú ideje sem kapcsol ki 13% -os túlterheléssel, azaz áramig 45A-ig (túlterhelés 10A-nál? ...
„Olyan hálózatok számára, amelyekben !!! ki van zárva !!! a kis, de elhúzódó túlterhelések előfordulásának lehetősége teljesül:
Ip ⩽ Iav d Id,
ebben az esetben 32A névértékű védelmet helyezhet. ""
Ie és hol van a túlterhelés „túlterhelt” lehetősége - erõsítjük-e a védelmet és 32A-t teszünk be? Talán éppen ellenkezőleg?