Melyik földelési rendszert kell választani a TN-C, TN-C-S vagy TT?

Szia. Úgy döntöttem, hogy részben megváltoztatom a házak vezetékeit, mivel a régi már elhasználódott és veszélyes. Szükségem volt a legtöbb költségvetési lehetőségre. Új kábeleket készített a kábelcsatornákban csak csempe számára (külön mérővonal a mérőtől 3Hz kábellel), valamint egy csomagtartó a fürdőszobához, és további csatlakozóaljzatok a fő- és nyári konyhához (szintén 3 vezeték).

Kiderült, hogy 2 új kimenő vonal van a pajzsból. A házban lévő összes fény, valamint a szobák és a csarnok kimenete a régi változatban maradt. Minden újra lóg, mert nem mertek csatlakozni. Nem választhatok földelő rendszert.

A házba belépve 2-vezetékes, azaz a régi hagyományos TN-C rendszer szerint nincs földelés a házban.

A kétségek a következők: Ijesztő a TN-CS rendszer átalakítása, mivel a TP-től az utcai vonal nem korty, hanem csupasz alumínium 4 huzal, és PEN törés esetén valahol az utcán az összes szomszéd árama, amely az autópályán fog követni engem amennyire megértem, ez megy keresztül a földelésemre; ha nem vagyok otthon, akkor rossz lesz.

Nem akarok független földi hurkot készíteni a TT rendszeren keresztül, mivel drága és nehéz, minden pajzsból kimenő vonalra vásárolni kell egy Uzot, ez pedig drága, és szintén nehéz a potenciális kiegyenlítő rendszer létrehozása. Mindent meg akartam hagyni, ahogy van, hagyva a TN-C rendszert anélkül, hogy új földhurkot ásnék, hanem egyszerűen semmisítenék meg a csatlakozóaljzatokat, ahol 3 vezeték megy.

De itt is félelmetes az érvénytelenítés, mert ismét, amikor a PEN az utcán elszakad, minden érvénytelenített jármű héja energiát kap, mint értem, és az ouzo itt nem menti meg a vereséget a konkrét esetben. Kérem, mondja meg, kedves villanyszerelők, mit kell hozzáértően és biztonságosan tenni, és hogy egy kis vezetékjavítás ne váljon katasztrófává?