Hogyan lehet bebizonyítani, hogy 3 nap alatt a számláló nem tudott 13400 kVA-t szélbe dobni?
Üdvözlet, telepítettem egy új Mercury 201.5 elektromos fogyasztásmérőt (egy ház, egy mérőmű az erőátviteli póluson). Három nappal később a leolvasások értéke 13 400 kVA volt (az elmúlt 10 évben az átlagos havi mutató 200-300 kVA volt). Végzett ellenőrzés által elismert házassági számláló. A TNS-energia újraszámítását megtagadták. A bíróság. Milyen képlettel lehet igazolni a bíróságon, hogy egy mérő három nap alatt nem tudja kihagyni egy ilyen energiaáramot? Köszönöm
Betöltés ...
Vagyis a TNS-energo logikája szerint három nap alatt 60 havi átlagos mutatót fogyasztott? Mennyi hatalma van?
1. lehetőség, logikusan mondjuk, hogy az allokált teljesítménye 10 kVA. Tehát egyszerre akár 10 kVA-os eszközöket is csatlakoztathat, anélkül, hogy védőberendezéseket aktiválna. Akkor, ha egy nap 24 óra van, akkor 240 kVA-t fogyaszthat számukra, három napig 240 * 3 = 720 kVA. A „leolvasásukkal” napi 13400/3 = 4466 kVA és 186 kVA per órát fogyasztottak, és a kibocsátott energia száma azonos vagy kevesebb.
A második lehetőség a számláló árama szerint történik, akkor a Mercury 201.5-nek van, ez a modell a következő jellemzőkkel rendelkezik: 5 A bázisárammal rendelkezik, legfeljebb 60 A. Ezután egyidejűleg akár 220 * 60 = 13,2 kVA-t is figyelembe vehet, bár ez a számláló csak figyelembe veszi aktív energia, vagyis kW, de hagyja ki ezt a pillanatot. Aztán 13,2 * 24 = 316 kVA naponta és 950 kVA három nap alatt - és ismét kevesebb, mint amit írtál.
Ez a cikk ezen számlálók jellemzőit írja le. https://electro.tomathouse.com/hu/obzor-elektroschetchika-merkurij-201.html. És a módja azoknak, akik teljesen kétségbeesettek, ha van egy lehetőség, hogy mászni egy póluson, és kiszámítsuk az impulzusok számát egy ismert terhelés mellett, láthatjuk, hogy ez mennyire remeg. Ennek a mérőnek 3200 impulzus / kWh-nak kell lennie. Egy kW-os terhelés esetén 1 perc alatt 3200/60 = 53. (3) impulzusnak kell lennie. Ez csaknem egy alkalom másodpercenként.