Az elektromos panel és a ház bekötési rajzai végső ellenőrzése
Időt vesz igénybe, néhány hét múlva távozom, tehát egy új témát készítettem a zavar elkerülése érdekében.
Készítette a ház végleges huzalozási rajzát. Kérem, ellenőrizze, és vonjon le következtetést: gyűjthetek-e pajzsokat ennek a rendszernek megfelelően?
Az összes gépet már megvásárolták (beleértve a nyitógépet is), három olyan RCD van 40A - 30Ma paraméterrel (az ábrán RCD-knek jelöltem őket, 1-2 és 4), ezek az RCD-k 1-2-4 ilyenekkel beállított paraméterek az áramkörben? - Végül meg kell vásárolni egy UZO-t a 3-5-es és a 6-os pozícióban (az ábrán pirosra vannak jelölve), mondja meg, hogy milyen paraméterekkel vásároljon egy UZO 3-5-6-at ???
Ha valamit meg kell javítani a diagramban, jelezze a pzhl hibát.
És egy másik UZO-3 csoport> AV-6 kombinálta az aljzatokat világítással, így ezt a vonalat 2,5 mm2-es kábellel fektetem le.
Köszönöm
Üdvözlünk!
RCD 4 - rajta keresztül a fűtőelem energiát kap, de jobb, ha 10 mA-t vásárol, DE, ne felejtse el, hogy az ilyen alacsony szivárgási árammal rendelkező RCD-k hamisak lehetnek, emellett ebben a csoportban egy merülő (mint értem) szivattyú a kútban ... Megértem, hogy az utcai zuhany tartályában még mindig veszélyes. Vagy amikor kudarc nélkül úszik, kapcsolja ki a fűtőkészüléket, és ha szigorúan betartja ezt a szabályt, akkor 30 mA-t hagyhat. És feltétlenül földelje a tartályt és a fűtőkészüléket, ha rajta van földelő csatlakozó.
A fennmaradó RCD-k ugyanolyan (30 mA), és az áram kevesebb lehet - 25A.
Úgy döntött, hogy abbahagyja a bevezető AV telepítését a gazdasági egység pajzsában? Ez az ön döntése, lényegében semmi sem változik! És a 40A RCD-k minden csoportban, amelyet jó árucikkkel vásároltál. Különben is, az áramot az AB bemenet korlátozza 25A-ra.
Valójában kevésbé lesz gumiabroncs, valószínűleg, ahogy ezt megértem ... Például, az UZO-6 → AV-11 után 1 kimenet van ...
És mivel ez egy normál pajzs, nem látok semmilyen gyanús képet, és azt hiszem, hogy jól fog működni.
A valódi üzemeltetési tapasztalat megmutatja az áramkör hibáit és a védőberendezések helyes választását, ugyanazt az RCD-t, ha nincs hamis pozitív eredmény, akkor minden rendben.
Helló Alexander!
Nagyon hálás vagyok neked a diagram elkészítésében nyújtott segítségéért.
Köszönöm, minden világos.
A ház műszerfalán nincs több kérdés, ezért kizártam a rendszerből.
Néhány pontosítás maradt a gazdasági egység pajzsában.
Felhívta a testvértől, és azt mondta, hogy továbbra is terveznek elektromos sütő felszerelését 3,5 kW teljesítményű gáztűzhelyvel.
A háztartási egység műszerfalának sémájában újabb csoportot adtam hozzá (UZO-5, AV-9)
Mondja meg, hogy milyen paraméterekkel helyezze ezeket a védőberendezéseket, azaz az UZO-5 és AV-9 ???
És az utolsó kérdés: „Úgy döntött, hogy elhagyja a bevezető AB telepítését a főzőlap pajzsban? Ez az ön döntése, lényegében semmi sem változik! ” - Nem, nem tagadtam meg egy bevezető AV beszerelését a főzőlapba, és jeleztem ebben az áramkörben, de itt ugyanazok a szerencsétlen villanyszerelők vitatkoznak arról, hogyan kell használni az áramkört. Ragaszkodom ahhoz, hogy az első opciót összekapcsoljam, néhányat a második opcióval kapcsolatban, ítéljük meg vitánkat.
Ui(a ház műszerfalának sematikus ábra alapján) "Valójában valószínűleg kevesebb abroncs lesz, mint értem ... Például, az UZO-6 → AV-11 után 1 aljzat van ugyanabban a helyen ..." -
Lehet, hogy lesz egy második, egy borotva számára - lehetséges?
Még egyszer szeretnék köszönetet mondani a segítségéért.
Köszönöm
Van 25A bemenet, ugye? Az 1. lehetőség szerinti csatlakoztatással 50 A-t fogyaszthat, mert két 25A bemenettel ellátott pajzs párhuzamos és nem kapcsolódik egymáshoz.
az otthoni bevezető automata csatlakoztatásával (2. opció) - KÉT panelekkel maximálisan 25A fogyaszthat. Ha a bemeneti kábelt ilyen áramra tervezték - kérjük (főleg az, hogy ne legyenek problémák a hálózattal / tápegységgel).
És a megszakító is áll-e fel a gépen? 25A is? Ha igen, akkor csatlakoztassa az 1-es opció szerint. Ha nincs automatikus gép a számlálóhoz - csatlakoztassa a 2. opció szerint.
Ami a gumiabroncsokat illeti - legalább rendezzék velük a teljes pajzsot)))), ha csak ez kényelmes lenne az Ön számára.
Az első ábrán föld van, és mindkét panelen PE-buszok vannak, de mi van a két vezetékes aljzattal? És nem világos, hogy hogyan fogja használni az összes elektronikus berendezést a 25A bemenettel, egymás után vagy az ütemezés szerint, nincs más választás.
Anatoly szándékosan nem rajzolta őket, hogy ne terhelje meg az áramkört vizuálisan, ehelyett egyszerűen csak arra késztette a „véna” leengedését a gumiabroncsról, mint például „mindenre megy, ami alatt van” ...
És nem kell három vezetéket rajzolnia a diagramra, az összes aljzatot aláírta, és ez mutatja a VVGng 2 × 2,5
A leírt személy talán a laikus személy számára kiváló rajzot készített és jól megértette az árnyalatokat.
1. - "Az első ábrán föld van, és mindkét panelen vannak PE-buszok, de mi van a két vezetékes aljzattal?" -
Mindent egy hárommagos kábel táplál, a földet egyszerűen nem jelöli a diagram.
2. - És nem egyértelmű, hogy miként fogja használni az összes elektronikus berendezést a 25A bemenettel, egymás után vagy az ütemezés szerint, nincs más választás.
Jelenleg két egypólusú 25A van (egy fázison keresztül, egy másik nullán keresztül), és ez az egész ház számára egy hozblokkal ... (Tehát mindent újra szeretnék mondani)
És minden nem kapcsol be egyszerre ...
Ne figyeljen, mindenki azt gondolja, hogy bármilyen gépet behelyezhet a bemenetre, és kiszámolhatja annak értékét az összes eszköz aktuális fogyasztásának összeadásával ... Itt egy előfizető 100A-t számított a bemenetre.
Üdvözlünk!
Megvásároltam a Kolchuginsky kábelt (3x2,5 (100 méter) + 3x1,5 (50 méter)) az ETM-től (mindent megrendeltem) - a kábel nagyon fillért kapott.
Ezért a pénzügyek miatt úgy döntöttem, hogy kicsit megtakarítom a rendszert, támaszkodtam a már elérhető védőeszközökre (AB + RCD)
Ennek eredményeként a rendszer a következő volt.
Mit mondasz?
Köszönöm
Mit mondsz az UZO 4 + AB 8-9 csoportról?
Errata a Világítás csoportban - természetesen 3x1,5 kábel
Köszönöm a segítséget, Alexey.
???
Elnézést kérek, hogy hosszú ideig nem válaszoltam. Nem láttam a hozzászólást. Mi a baj ezzel a csoporttal? Ugyanaz, mint a többi - minden rendben.
Köszönöm, Alex.
Helló, Alexey.
A pajzsok összeszerelése után. Felmerült egy kérdés a földelésről (talán két héten belül, és idejük lesz azonnal megtenni a földelést, főleg háromunk itt vagyunk)
Mondd el, jól értettem ezt a "témát"?
Rajz csatolva
Mindent helyesen mond a diagramban?
Köszönöm
Ha nem kombinálja a PEN-t (nulla a bemenetből), akkor minden rendben van - kap egy CT földelési rendszert, de általában a számláló utáni bemeneten a bemeneti gépbe történő bemenet egyesíti a nullát a talajjal, ami után a nulla páratlan munka- és védővezetővé (PEN) válik. ), és minden, ami a PE-buszhoz csatlakozik, működő és védővezetővé válik.
Helló
"De általában a számláló utáni bemeneten, a bemeneti automatához nullát kombinálnak a talajjal" - értem jól? - megváltoztatta a rendszert, és letette a vizsga ...
Köszönöm
Kiderül, hogy a TT séma szerinti földelés rosszabb? - Ha NORMÁLISAN a bemeneten a számláló után nulla a talajjal?
mivel nincs 100% -os garancia arra, hogy a földelőkapcsoló alacsony ellenállás mellett jó lesz, és ez nem biztosítja a megfelelő védelmet, és a tn-c-k esetén mindenesetre egy földelt "nulla" szivárgás eltűnik. Azt is megjegyezzük, hogy TT-ben csak az RCD-k védik a szivárgást, a TN-C-S-ben a ház megfelelő rövidzárlatával is képes kidolgozni a gépet.
Nos, általában konzultálhat egy helyi villanyszerelővel, mit fog mondani ...
Nagyon köszönöm, csak te nem válaszoltál nekem, maga az áramkör a föld és a talaj kombinációjával, helyesen rajzoltam meg az ábrát?
És még egy kérdés.
Lehetséges-e a földelő vezetéket a főzőlap-blokkhoz vezetni, nem a közös fedél PEN-buszából (a házon kívüli szárny) - hanem a ház PE-buszjától a főzőlap-blokk PE-buszjáig?