Break relé az elterjedt „megszakító” alapján
A fejlődés leírása
Mindez e hőkibocsátás jelentős hátránya. Előretekintve el kell mondani, hogy ezen érintkezők távirányításának megszervezése lehetővé teszi a bimetállemez kicserélését egy szokásosra, és az áramszabályozást elektronikus érzékelő és a megfelelő kulcsáram alkalmazásával hajtják végre. Az eredmény egy teljesen működőképes, jó teljesítményű kiadás. De ez a jövőben van, és most megvizsgáljuk a feszültségvédő eszközökhöz tervezett modellt. A jelenlegi védelmi indikátorok megegyeznek az eredeti megszakítókkal.
A törésrelé két kísérleti módosításának tesztelésére és bemutatására két túlfeszültség-védő készüléket készítettem egy VI-TOK 3-foglalati osztóval, szinkron korlátozó nélkül. Az alábbi fotó a törésrelék teljes készletét mutatja a végső összeszerelés előtt. Mint az alábbiakban bemutatjuk, a relé releváns, és a visszaállítás automatikus vezérlése nélkül, vagyis egyetlen elektromágnes segítségével.
A miniatűr elektromágnesek kivitele a leggazdaságosabb (költség). A mágneses magokat lágy galvanizált, 20x0,75 mm vastagságú csíkból készítik (egy taaras szalag is megfelelő), a magokat d5 (d6) huzalból, a tekercselést 0,1 mm huzalból készítik. Már megjegyeztük, hogy egy védőberendezés áramköre egy törésrelével a legegyszerűbb és megbízhatóbb. Nem tartalmaz egyetlen megnövelt teljesítményű elemet és egyetlen elektrolitkondenzátort sem, vagyis a legnagyobb erőforrással rendelkezik.Készenléti állapotban a fogyasztás 0,5–0,8 watt. Az alábbiakban bemutatjuk az automatikus visszatérésű és automatikus visszatérés nélküli védőberendezések belső telepítésének fényképeit és a második beépített tábláját, amelyek jól szemléltetik a konstruktív egyszerűséget.
Korábban megjegyeztük, hogy a kezdeti készenléti állapotba való automatikus visszatérés főként a hűtőszekrények esetében szükséges. Itt kell mondani, hogy ez hasznos a szünetmentes tápegységhez csatlakoztatott számítógépes berendezéseknél (ehhez a készlethez), és más berendezésekhez, például videó megfigyelő rendszerekhez. Ugyanakkor a televíziók és más audio-video berendezések automatikus visszatérése egyáltalán nem szükséges. Így két törésrelé-modell és ennek megfelelően a védőberendezések következő modelljei relevánsak:
- Áramkimaradással és kézi alaphelyzetbe állító szűrő-elosztó, hasonló modell, de automatikus visszatérítéssel.
- Szinkron határoló (ONS) automatikus vágással és kézi visszatéréssel, valamint automatikus visszatéréssel.
2. Az 1. igénypont szerinti modellek, valamint a most gyártott szűrők csak stabil városi hálózatokhoz alkalmazhatók. Meg kell jegyezni, hogy egy ilyen modell, de törésrelével, a leggazdaságosabb. Lehet, hogy nincs bemeneti kapcsolója, mivel szerkezetileg egyszerűen be lehet szerelni egy gombot a törésrelé elektromágneséhez, akár elektromos, akár mechanikus. Az automatikus visszatérés a bemutatott kialakításban nem zárja ki a kézi visszaadást - biztonsági másolatává válik.
Itt meg kell említeni még egy pozitív különbséget az olyan meglévők közötti törésreléken alapuló védőberendezések között, amelyek hagyományos relét használnak kioldásként. A védőberendezést 380 V-os bemeneti vészfeszültségre kell tervezni, mivel az ilyen baleset valószínűsége az áramellátó hálózatban alacsony, de ez mindig előfordul, és pusztító hatása nagyon magas, a veszteségek költsége magas. Tehát a relévédelem, vagy inkább a védelem áramköre a meglévő eszközökben általában nem ilyen feszültségre van tervezve (mivel a költségek jelentősen növekednek). A gyártók ebben az esetben nem vállalnak garanciát.
A szakítórelé abban különbözik, hogy azonnal, 2–3 ms-ban kikapcsol mindent, vagyis úgy működik, mint egy aktuális automata. Ami az automatikus visszatérítést biztosítja, el kell mondani, hogy elemei 2-3 mA-nál kisebb áramokon működnek és elegendő feszültséghatárral rendelkeznek. Vagyis a relé áramkörrel ellentétben az elemek hőeloszlása jelentősen kisebb. A bemeneti feszültségvezérlő áramkör túlfeszültségét a klasszikus áramkorlátozó áramkör segítségével lehet megkülönböztetni nagyfeszültségű kisteljesítményű tranzisztorral, amelyet 100 kOhm nagyságrendű ellenállás van elvonva.
Meg kell jegyezni, hogy a neon indikátort az automatikus visszatérési rendszerben használják, amely a fő funkción kívül azért is hasznos, mert lehetővé teszi (tanúval tett cselekedetekkel) a hálózatban egy elfogadhatatlanul magas feszültség hosszan tartó jelenlétének dokumentálását (a nem védett tápegységek károsodásának ellensúlyozására, beleértve a szomszédok körében is). a bíróságon keresztül). Itt fel kell hívni az olvasók figyelmét arra a tényre, hogy a hálózat magas feszültségéből eredő károk megtérítésének kérdését (a modern berendezések magas ára és különösen annak javítása miatt) minden fogyasztónak előre meg kell értenie és tanulmányoznia kell.
Információink szerint ennek a problémának a jogi oldala, mondhatjuk, a komoly munkát igényli az illetékes osztályoktól. A jogi határozatoktól függetlenül a műszaki védőberendezéseknek biztosítaniuk kell a hálózat elfogadhatatlan túlfeszültség tényének nyilvántartását, és ezt a tényt a szakértő műszaki szolgálatnak kell végrehajtania. Nyilvánvaló, hogy a jótállási és a védőberendezések javításáért felelős szervizek ezt is megtehetik.Sok modern eszköz rendelkezik digitális feszültségmérővel, de ebben az esetben szakértői véleményre van szükség a mérés pontosságáról és a védőberendezés működőképességéről, vagyis a túlfeszültség tényének műszaki igazolására. Ez a téma releváns, és hasznos külön megvizsgálni. Itt marad befejezni egy új fejlesztés - egy break relé - történetét.
Mint korábban, a mestereknek szóló tanácsadás sorrendjében el kell mondani, hogy a fentebb megjelölt határidőt a vizsgálatok során egy erre a célra egy elektromágneshez kapcsolt RC lánc segítségével mértük. Ha megmérjük a feszültséget a kondenzátoron a leválasztási impulzus után, és megismerjük a töltési idő állandóját, valamint azt a tényt, hogy a működtetés a félhullám csúcsa környékén zajlik, kiszámolhatjuk a kb.
Törésrelé-teszt
Azok, akik szeretnék megnézni a bemutatott modellek tesztelését, letölthetik a következő fájlokat:
Normális szintű hanggal kell nézni őket. A szakítórelék tesztelésekor a korábban általam ajánlott hagyományos transzformátort használtam feszültségnövelő tekercsekkel és feszültségszabályozó ellenállással. Az ellenállást triackulccsal elkerüljük, hogy a levágási és visszatérő elektromágnesek áramimpulzusát biztosítsuk (kb. 6 A). A nyomógomb-levágási teszt megegyezik a szinkronkorlátozóval. A zársebességet visszaszámolja, miután a feszültség a küszöbérték alá esik, és néhány másodperc. A hosszabb zársebességhez elektrolitkondenzátort kell használni, amely nem megbízható elem, és fél óránál hosszabb zársebesség (hűtőszekrényhez) szintén bonyolítja az áramkört.
Ebben a tekintetben meg kell jegyezni, hogy ez valódi, - bármilyen védőeszköz nélkül az áramellátás valószínűleg néhány másodpercig vagy annál rövidebb ideig eltűnik (például rossz kontaktus vagy az általános automatikus gép véletlenszerű kikapcsolása miatt). Ezért az összes berendezést a gyártóknak meg kell tervezniük egy ilyen áramkimaradáshoz. Hosszabb késleltetés csak speciális berendezések esetén szükséges, például egyes hűtőszekrényeknél. Akkor ezeket egy speciális időrelén keresztül kell csatlakoztatnia, amelyet egyébként maguknak a gyártóknak kell szolgáltatniuk (mint ezt a fogyasztók felé terelni, és arra kényszeríteni őket, hogy speciális védőberendezéseket vásároljanak). De ez mérnöki szempontból. És a Fogyasztó szempontjából, nem korlátozva az eszközökre, természetesen lehetőséget kell biztosítani egy olyan védőberendezés modelljének megvásárlására, amely széles időtartamú, akár automatikus kikapcsolást is magában foglal. Ezt egyébként sokban megvalósítják típusú stabilizátorok, - a megfelelő költségekkel és számos korábban említett hiányossággal.
Betöltés...
