Kirchhoffin ensimmäinen ja toinen laki - edullinen selitys

Fysiikan sähkötekniikan ongelmien laskemiseen on olemassa useita sääntöjä, joissa käytetään usein ensimmäistä ja toista Kirchhoffin lakia sekä Ohmin laki. Saksalaisella tiedemiehellä Gustav Kirchhoffilla oli saavutuksia paitsi fysiikassa, myös kemiassa, teoreettisessa mekaniikassa ja termodynamiikassa. Sähkötekniikassa käytetään säännöllisyyttä, jonka hän on vahvistanut sähköpiirille, kahdesta suhteesta. Kirchhoffin lait (joita kutsutaan myös säännöiksi) kuvaavat virtojen jakautumista solmuissa ja jännitehäviöitä piirielementeissä. Seuraavaksi yritämme selittää yksinkertaisesti, kuinka Kirchhoffin suhteita voidaan soveltaa ongelmien ratkaisemiseen.

Kirchhoffin ensimmäinen laki

Ensimmäisen lain määritelmä on seuraava:Solmun läpi virtaavien virtojen algebrallinen summa on nolla. ” Voit sanoa hieman erilaisen muodon: "Kuinka monta virtaa virtai solmuun, sama luku virtaa ulos, mikä osoittaa virran vakion ”.

Kirchhoffin ensimmäinen laki

Ketjun solmu on kolmen tai useamman haaran yhteyspiste. Tässä tapauksessa virrat jakautuvat suhteessa kunkin haaran vastukseen.

minä1= Minä2+ Minä3

Tämä tallennusmuoto on voimassa tasavirtapiireille. Jos käytät ensimmäistä Kirchhoff-lakia vaihtovirtapiirille, silloin käytetään hetkellisiä jännitearvoja, merkitään kirjaimella İ ja kirjoitetaan monimutkaisessa muodossa, ja laskentatapa pysyy samana:

AC-piirin laskenta

Monimutkaisessa muodossa otetaan huomioon sekä aktiiviset että reaktiiviset komponentit.

Kirchhoffin toinen laki

Jos ensimmäinen kuvaa virtojen jakautumista oksilla, toinen Kirchhoffin laki on seuraava:Piirissä olevien jännitehäviöiden summa on yhtä suuri kuin kaikkien EMF: ien summa. "Yksinkertaisin sanoin sanamuoto on seuraava: ”Piirin osaan sovellettu EMF jakautuu tämän piirin elementtien kesken suhteessa resistanssiin, ts. Ohmin lain mukaan. "

Yhtälö toiselle laille

Muuttuvan virran suhteen se kuulostaa tältä: "Kompleksin EMF: n amplitudien summa on yhtä suuri kuin elementtien jännitepudotusten summa ".

tasa-arvo

Z on impedanssi tai kompleksinen vastus, se sisältää sekä resistiivisen osan että reaktiivisen osan (induktanssi ja kapasitanssi), mikä riippuu vaihtovirran taajuudesta (tasavirralla on vain aktiivinen vastus). Alla on kaavat kondensaattorin monimutkaisesta resistanssista ja induktanssista:

Monimutkainen vastus

Tässä on kuva, joka kuvaa yllä olevaa:

Laskentaesimerkki

sitten:

Toisen lain päätelmät

Kirchhoffin ensimmäisen ja toisen lain laskentamenetelmät

Siirrytään teoreettisen materiaalin toteuttamiseen käytännössä. Jotta merkit voidaan sijoittaa oikein yhtälöihin, sinun on valittava piirin suunta. Katso kaavio:

Muodon ohitussuunta

Ehdotamme valita myötäpäivään ja merkitä se kuvassa:

Ohjeiden ilmoittaminen

Katkoviivoitettu viiva osoittaa, kuinka seurata polkua yhtälöitä tehtäessä.

Seuraava vaihe on yhdistää yhtälöt Kirchhoffin lakien mukaisesti. Ensin käytämme toista.Laitamme merkit näin: miinusmerkki sijoitetaan sähkövoiman eteen, jos se on suunnattu vastapäivään (edellisessä vaiheessa valitsemamme suunta), sitten myötäpäivään emf laitamme miinusmerkin. Me säveltämme jokaiselle piirille ottaen huomioon merkit.

Ensimmäisenä tarkastellaan EMF: n suuntaa, se on samansuuntainen katkoviivalla, asetettu E1 plus E2:

Kaava ensimmäiselle piirille

Toiseksi:

Kaava toiselle piirille

Kolmannesta:

Kolmannen piirin kaava

IR (jännitteen) merkit riippuvat silmukkavirtojen suunnasta. Tässä merkkisääntö on sama kuin edellisessä tapauksessa.

IR kirjoitetaan positiivisella merkillä, jos virta virtaa piirin ohitussuunnan suuntaan. Ja "-" -merkillä, jos virta virtaa piirin suuntaa vasten.

Piirin kulkusuunta on ehdollinen määrä. Sitä tarvitaan vain merkkien järjestelyyn yhtälöissä, se on valittu mielivaltaisesti eikä vaikuta laskelmien oikeellisuuteen. Joissain tapauksissa huonosti valittu ohitussuunta voi vaikeuttaa laskentaa, mutta tämä ei ole kriittistä.

Harkitse toista piiriä:

Ketju

EMF-lähteitä on peräti neljä, mutta laskentatapa on sama, ensin valitaan yhtälöiden muodostamissuunta.

Ketjun suunnat

Nyt sinun on tehtävä yhtälöt Kirchhoffin ensimmäisen lain mukaan. Ensimmäinen solmu (kuva 1 kaavion vasemmalla puolella):

Ensimmäinen solmu

minä3 virtaa sisään, ja minä1, Minä4 se seuraa, siis merkkejä. Toiseksi:

Toinen solmu

Kolmannesta:

Kolmas solmu

Kysymys: "Miksi? Neljä solmua on ja yhtälöitä on vain kolme, miksi? "Tosiasia on, että ensimmäisen Kirchhoff-säännön yhtälöiden lukumäärä on yhtä suuri kuin:

Nyhtälöt= nsolmua-1

eli yhtälöitä on vain 1 vähemmän kuin solmuja, koska tämä riittää kuvaamaan kaikkien haarojen virtauksia, kehotan jälleen kerran menemään piirille ja tarkistamaan, onko kaikki virrat kirjoitettu yhtälöihin.

Nyt siirrymme yhtälöiden muodostamiseen toisen säännön avulla. Ensiöpiirille:

Yhtälö ensiöpiirille

Toinen piiri:

Toisen piirin yhtälö

Kolmas piiri:

Kolmannen piirin yhtälö

Jos korvaamme todellisten jännitteiden ja vastusten arvot, niin käy ilmi, että ensimmäinen ja toinen laki ovat oikeudenmukaiset ja täyttyvät. Nämä ovat yksinkertaisia ​​esimerkkejä, käytännössä on ratkaistava paljon laajemmat ongelmat.

johtopäätösTärkein asia laskettaessa ensimmäisen ja toisen Kirchhoff-lain avulla on yhtälöiden muodostamissäännön noudattaminen, ts. ota huomioon virran virtaussuunta ja piirin ohitus merkkien oikeassa järjestelyssä jokaiselle piirin elementille.

Kirchhoffin lait magneettipiiristä

Magneettipiirien laskelmat ovat tärkeitä myös sähkötekniikassa, molemmat lait ovat löytäneet sovelluksen täällä. Pohjimmiltaan pysyy samana, mutta tyyppi ja koko muuttuvat, katsokaamme tätä asiaa yksityiskohtaisemmin. Ensin on käsiteltävä käsitteitä.

Magnetomoottorivoima (MDS) määritetään kelan kierrosten lukumäärän ja sen läpi kulkevan virran kertoimella:

F = w * i

Magneettinen jännite on osan magneettikentän voimakkuuden ja virran tulo, mitattuna ampeereina:

Um= H * I

Tai magneettinen virta magneettisen vastuksen kautta:

Um= F * Rm

Haluttomuus

L on kuvaajan keskimääräinen pituus, μR ja μ0 - suhteellinen ja absoluuttinen magneettinen läpäisevyys.

Piirrämme analogian kirjoittamalla ensimmäisen Kirchhoffin lain magneettipiirille:

Magneettisen piirin tasa-arvo

Eli kaikkien solmun läpi kulkevien magneettivuojen summa on nolla. Oletko huomannut, että kuulostaa melkein samalta kuin sähköpiiriltä?

Sitten Kirchhoffin toinen laki kuulostaa seuraavalta: “MDS: n summa magneettipiirissä on yhtä suuri kuin summa UM­­ ­­(magneettinen rasitus).

MDS-määrä

Magneettinen flux on yhtä suuri kuin:

Magneettivuon laskenta

Vaihtelevaa magneettikenttää varten:

Vaihteleva magneettikenttä

Se riippuu vain käämin ylittävästä jännitteestä, ei magneettisen piirin parametreista.

Mieti esimerkiksi tätä muotoa:

Ydinmuoto

Sitten saamme ABCD: lle seuraavan kaavan:

ABCD-silmukan laskenta

Ilmarakoilla varustetuissa piireissä seuraavat suhteet ovat totta:

Ilmarakojen muodot

Magneettinen vastus:

Magneettisen piirin resistanssin laskeminen

Ja ilmaraon vastus (ytimen oikealla puolella):

Ilmaväliresistanssin laskeminen

Missä S on ydinalue.

Materiaalin ymmärtämiseksi kokonaan ja joidenkin sääntöjen käytön vivahteiden tarkastelemiseksi visuaalisesti suosittelemme, että tutustut videossa oleviin luentoihin:

Gustav Kirchhoffin löytöillä oli merkittävä vaikutus tieteen, etenkin sähkötekniikan, kehitykseen.Heidän avullaan on melko helppoa laskea mikä tahansa sähkö- tai magneettinen piiri, siinä olevat virrat ja jännitteet. Toivomme, että nyt Kirchhoffin säännöt sähkö- ja magneettipiireistä tulevat sinulle selkeämmiksi.

Samanlaisia ​​materiaaleja:

Ladataan...

3 kommenttia

  • Darkness088

    Kun me sävelemme ur Kirchhoffin ensimmäisen lain mukaan, se on hyvä selitys ensimmäiselle urille. Miksi toiselle ja kolmannelle ei ole selitystä, kun kaikki on siellä paljon selkeämpää? I2 virtaa selvästi sinne, mutta jostain syystä hänellä on positiivinen merkki

    Vastata
  • Darkness088

    kolmannessa yhtälössä, joten yleensä kaikki kolme virtaan sisään. Miksi ne ovat positiivisia?

    Vastata
    • admin

      Huomaa, että artikkelin alussa yhtälöä pidetään muodossa I1 = I2 + I3, jos siirrät kaiken yhtälön vasemmalle puolelle, I1-I2-I3 = 0. Sama asia tehtiin siellä.
      Toiselle solmulle:
      I1 = I5 + I2
      kaiken siirtäminen yhteen suuntaan tulee ulos:
      I1-I5-I2 = 0

      Verrattuna piirin ohituksen suuntaan käy selväksi, että on parempi muuttaa merkkejä, ts. Kertomalla miinus 1.
      Tulee ulos
      -I1 + I5 + I2 = 0
      mikä vastaa
      I2 + I5-I1 = 0

      Vastata

Lisää kommentti