Tarvitseeko "älykäs" kytkin neutraalia johtoa?

Andrew kysyy:

Tervetuloa!

Olen nyt korjaamassa asuntoa uudessa rakennuksessa tyhjästä (projektin suunnitteluvaiheessa tähän mennessä), kaikki johdotukset uusitaan ainakin, koska seinät liikkuvat. Asuntoon haluan laittaa “älykkäät” Aqara-kytkimet, jotka integroidaan älykkään kodin järjestelmään.

Näistä (ja muista älykkäistä) kytkimistä on kaksi versiota - versio, jolla on nollajohdin (nollajohto) ja versio ilman nollaa. Ero on siinä, että ensimmäinen pitää enemmän kuormaa (jopa 2,5 kW) ja pystyy laskemaan energiankulutuksen. Toinen mahtuu vain 800 wattia, se ei osaa laskea kulutusta, ja se tarvitsee yhden vähemmän johtoa. En yleensä tarvitse sähkönlaskentaa, ja 800 watin teho kattokruunuilla on enemmän kuin tarpeeksi IMHO.

Siitä huolimatta valmistaja suosittelee oletuksena versiota, jossa nolla on pääversio, ja oletettavasti, jos johdotus tehdään sääntöjen mukaisesti, kytkimessä ei ole nollaa. Nämä lausunnot hämmentävät minua, koska En ymmärrä miksi nollaa tarvitaan tavanomaisten kytkimien tapauksessa? Ja jos teet johdotuksen, niin haluan tehdä sen normaalisti kuten kaikki muutkin, ei tietyille kytkimille. Olisin parempi valita johdotuksen kytkimet. On myös huolenaiheita - tuleeko RCD: hen ongelmia, jos nolla menee näiden kytkinten läpi.

Poistin huoneistossa olevat nykyiset kytkimet ja katsoin - yhden napin kytkimeen on kaksi johtoa (kuten ymmärrän, kytkin katkaisee vaiheen yksinkertaisesti) kolmen painikkeen kytkimiin - kolmeen.

Yleisesti ottaen olen epävarma, kertokaa mikä vaihtoehto on parempi pysyä?

Siellä olin muun muassa myös hämmentynyt ja panin tämän kommentin ajattelemaan, mutta en tiedä kuinka totta se on, koska en ymmärtänyt ideaa täysin. Mutta RCD: n mahdollinen ongelma on hälyttävä (lainaus foorumilta):

Cool! Mutta kaikki tämä toimii, jos vain sähköasentaja johdottaa oikein kaikkialle! Ja kaikkien ryhmien nollan tulisi olla yhteinen, muuten jos esimerkiksi nolla otetaan toisesta RCD: n suojaamasta ryhmästä, se ei toimi, koska RCD havaitsee vuodon lamppuun pistorasiryhmän nollan kautta! Ja luulen, että nämä ovat niin suurikokoisia Alin alennuksia, jotka tulivat näihin kytkimiin (no, ainakin kiinalaiset allekirjoittivat nollapalolinjan), mutta ihmiset joutuivat vaikeuksiin eivätkä ole onnellinen ...

P.S Tässä on toinen vertailu kytkimistä nollaan ja nollaan ilman riviä englanniksi, mutta videosta ja niin edelleen, kaikki on selvää:

Kuva kytkentäkytkimistä (vasemmalla, yhden painikkeen nolla, oikealla, kahden painikkeen ilman nollaa):

Vastaus kysymykseen:

Kuinka RCD-laukaus on mielestäsi kytketty kytkimeen kytkettyyn nollajohtimeen? Sen perusteella mitä ymmärsin, sen tehtävänä on mitata siellä valtaa. Mitkä ovat johdotuksen säännöt niin, että nollat kytketään kytkimiin? Sait oikein! Kyllä, tietysti on kytkimiä, joiden toiminnalliset ominaisuudet riippuvat siitä, onko niissä nollajohdin.

Tarjouksesi suhteen ei ole täysin selvää, miksi nolla vuotaa lampulle, jos sillä ei näytä olevan roolia kytkimen tehoosassa.Vaikuttaa siltä, että suojatusta ryhmästä otettaisiin nolla, silloin vuotoa ei tapahdu, ja katkaisijan virrankulutus lisätään tämän ryhmän virtaan, ja kyllä, se voisi toimia teoreettisesti. Mutta vain, jos tämä virta on yhtä suuri tai suurempi kuin RCD: n laukaisuvirta. Se, että hän liitti videossa nollan lamppuun samasta liittimestä kuin lamppu, ei tarkoita mitään, hän vain otti sen sieltä. se oli niin kätevää.

Todennäköisesti ostaisin version ”ilman nollaa” tai mitä tahansa videossa sanotaan “Fire Wire”, joten voit “jos” ostaa ensimmäisen kytkimen, jonka saat kaupasta ja asentaa sen.

Kysy kysymys Vastaa kysymykseen