Uusi tapa suojata kotiverkkoasi ylijännitteiltä

Useimmat nykyaikaiset suojalaitteet, joilla on kaikkein täydellisin toiminnot, on suunniteltu asennettavaksi kaikkien kuluttajien virtapaneeliin asunnossa tai toimistossa. Tämä vaihtoehto on kätevä asennustyön kannalta, etenkin uusissa rakennuksissa, mutta sillä on merkittäviä haittoja:

• Mahdotonta monissa vanhoissa huoneistoissa, joissa virtapiiri otetaan pois ja lukitaan, ja jos se asennetaan sisälle, siinä ei yksinkertaisesti ole paikkaa suojalaitteen asentamiseen.
• Asennuksen varmistamisen yhteydessä (lisäsuojalla tai muilla tavoin) on tarpeen ennakoida tilanteen monimutkaisuus, kun koko asunto sammuu yhtäkkiä, valot sammuvat (alla, tekstistä käy selvästi ilmi, että tämä voi tapahtua melko usein, etenkin maaseudulla). On hyvä, jos suojalaitteella on pieni viive sisällyttämisessä. Ja jos 5-10 minuuttia ja hän on tuntematon kotitaloudelle? Ja jos jännite nousi tasaisesti hieman ohjearvon yläpuolelle, mikä on tyypillistä puutarhanhoitoon ja maaseutuverkkoihin?
• Kun virta kytketään päälle, kun suuri joukko kuluttajia on kytketty sähkökatkokseen, jääkaappi, pesukone, muut keittiökoneet, televisio (usein 2, 3), tietokone jne., Tapahtuu voimakas tunkeutumisvirta, joka voi johtaa koneen käyttö. Sen korvaaminen automaattikoneella, jolla on suurempi virta-asetus, on vaarallista, etenkin taloissa, joissa on alumiinijohdotus ja haarautuminen kiertämällä johtoja, koska mahdollisten oikosulkujen virta ei saa aiheuttaa koneen laukaisua ja johtimien sulamista, se on katastrofi piilotetulle johdotukselle.

Siksi tämä vaihtoehto sopii paremmin vakaisiin sähköverkkoihin, joissa on erittäin harvinaisia ​​putouksia ja ylijännitteitä, sekä pieniin (energiankulutuksen kannalta) toimisto- ja teollisuustiloihin.

Asuntojen osalta sitä voidaan pitää parempana. vakaajan asennus. Mutta sitten taas, ei koko asunnossa, vaan yksittäisissä kuluttajissa, joita on suojattava molemmilta liikarasitukseen, ja sen laskusta lähtien - yleensä jääkaappeihin. Mitä nykyaikaisiin elektronisiin laitteisiin. Huoneisiin sijoitettuna monet jo tietävät, että siinä on sisäisiä stabilisaattoreita, jotka sallivat laajan syöttöjännitteen, noin 130 - 250 V. Siksi ei ole mitään syytä suojata sitä millään ulkoisella stabilisaattorilla. Tämä vaatii erityisen suojauksen ylijännitteiltä, ​​alkaen 253 V: stä (GOST: n mukainen yläraja virransyötön laadulle), hyvällä suodatuksella mikrosekunnin pulsseista.Tämän ongelman ratkaisemiseksi on vuosien ajan kehitetty ja valmistettu sekä yksinkertaisimpia (esimerkiksi ”sovittimia”) että korkealaatuisimpia hajotussuodattimia, joilla on vakio (tehdas) tai muutettavissa (kuluttajan asettamat) asetukset käytettäväksi jännitteen noususta lähtien. Tällaisten laitteiden yleiskatsaus voidaan tehdä helposti Internetissä, joten ei ole mitään syytä luetteloida niitä kommenteilla. Siirrymme seuraavaksi pääkysymykseen, johon tämä artikkeli on omistettu, pohtimaan lähestymistapoja korkeajännitesuojauksen ongelman ratkaisemiseksi.

Kaikkein toimivimpien suojalaitteiden nykyaikainen sukupolvi määräytyi jääkaappien sähkösuojauksen tehtävänä - tarvittiin kaksi asetusta jännitteen nostamiseksi ja laskemiseksi sekä automaattinen kytkeminen päälle tietyllä viiveellä. Siksi ohjaimia ja vastaavia näyttö- ja ohjelmointielementtejä alettiin käyttää. On myös laitteita, joihin on kytketty virta, kuten Uniel UBR-16VR-1G35 / MDA-releet.

Päätoiminnon osalta - ylijännitesuojavaikka niistä on tullut mukavampia ja parempia suodattamisessa ja varistorisuojauksessa impulsseilta, niillä on kuitenkin säilynyt päähaitta - kuluttajien automaattinen sammutus, kun jännite nousee yli tietyn kiinteän asetuspisteen. Kuten edellä totesin, nykyisen GOST: n mukaan verkkojännitteen poikkeama ei saisi ylittää 253 volttia. Monilla verkoilla, etenkin maaseutu- ja puutarhaverkoilla, on kuitenkin tätä arvoa usein ja pitkällä aikavälillä ylityksiä. Siksi suojalaitteiden valmistajat säätävät asetusarvon säätämistä jopa 270 V: iin ja jopa korkeammalle. Samanaikaisesti elektroniikkalaitteiden valmistajille ei ole kannattavaa tarjota korkeaa luotettavuutta tällaiseen syöttöjännitteen tasoon saakka. Siten 253-260 voltin todennäköisimmän pitkäaikaisen ylijännitteen vyöhyke on, voidaan sanoa, hiljainen alue ja monille kuluttajille tuntematon, mutta teknisesti todellinen kuluttajien ja valmistajien eturistiriita. Ensimmäisen puolen edustajana ja melko pitkällä kokemuksella ns. Volta-automaattien kehittämisestä ratkaisin tämän konfliktin seuraavasti.

Koska kotitalouksien elektroniikkalaitteiden kulutus on yhä alhaisempaa ja koska on yllättävää, että koko asunto on suojattu yhdellä laitteella tai useilla stabilisaattoreilla, otin seuraavan algoritmin: alkaen GOST: n mukaisesta enimmäisjänniterajasta, laitteen on tukahdutettava ylimääräinen aktiivisen liitäntälaitteen kautta ja vain tuloarvolla, joka on luokkaa 265 - 270 V, kun sen pidempi kesto on epätodennäköistä ja painolastin lämmönvapautus on jo liian suuri, laitteen tulisi välittömästi sammuttaa kuorma. Sammutuksen tulisi tapahtua, kun liitäntälaitteen jäähdytin ylikuumenee.

Lämpöhajoamisen minimoimiseksi sammutuksen tulisi olla dynaamista (amplitudi), toisin sanoen vain siniaallon "yläosia" pitkin. Tämä algoritmi toteutettiin käyttämällä melko yksinkertaista piiriä, käyttäen analogisia ja keskeisiä elementtejä, jotka ovat laajalti käytössä, ts. Ilman merkittäviä kustannuksia. Laite on rakenteellisesti asennettu kätevästi tyypilliseen liitäntärasiaan, jonka koko on noin 100x100 mm ja jota käytetään yleisesti sähköjohdotukseen. Alla on valokuvia kahdesta päävaihtoehdosta, joiden kuormitusteho on noin 500 - 1000 wattia.

Luovassa työpajassani "lämpökatkaisija" on myös erittäin kätevä tarkasteltavissa oleville laitteille - automaattinen kone, joka heti (useita ms) katkaisee kuorman (perustuu murtimeen, jonka painikkeilla käytetään laajasti suodattimia).

Valitettavasti nykyinen kriisi ei salli Suojalaitteiden valmistajat levittää uutta kehitystä. Yritykseni tällä pisteet olivat epäonnistuneet juuri tästä syystä. Mutta jos tarkastellaan markkinoita kaukonäköisen valmistajan silmin, joka tuntee myös olemassa olevien mallien havaitut ja muut puutteet, näet nopean ja nopean kysynnän laskun.On tarpeen päivittää malleja, joissa otetaan huomioon nykyisten sähköverkkojen tila ja yleisen kuluttajan edut, etenkin maaseudulla ja esikaupunkialueilla. Joten tekijä odottaa tältä osin ehdotuksia kaukonäköisiltä yritysjohtajilta.