Minkä maadoitusjärjestelmän pitäisi valita TN-C, TN-C-S tai TT?
Suojasta tuli 2 uutta lähtevää linjaa. Kaikki talon valo, samoin kuin huoneiden ja aulan pistorasiat, pysyivät vanhassa versiossa. Kaikki roikkuu uudestaan, koska en uskalla muodostaa yhteyttä. En voi valita maadoitusjärjestelmää.
Taloon tullessa 2-johdin, eli vanhan tavanomaisen TN-C-järjestelmän mukaan talossa ei ole maadoitusta.
Epäilykset ovat seuraavat: TN-CS -järjestelmän uudistaminen on pelottavaa, koska TP: stä tuleva katuviiva ei ole sip, vaan paljaat alumiini-4 johdot, ja jos PEN katkeaa jossain kadulla, kaikki naapureiden virta, joka seuraa minua moottoritiellä, sikäli kuin ymmärrän sen käy läpi maadoitukseni; jos en ole kotona, se tulee olemaan huono.
En myöskään halua tehdä itsenäistä maasilmukkaa TT-järjestelmän kautta, koska se on kallista ja vaikeaa, joudut ostamaan Uzo-sarjan jokaiselle lähtevälle johdolle, ja tämä on kallista, ja potentiaalisen tasausjärjestelmän tekeminen on myös vaikeaa. Halusin jättää kaiken sellaisena kuin se oli, jättäen TN-C-järjestelmän kaivaamatta uutta maasilmukkaa, vaan nollaa vain pistorasiat, joissa 3 johtoa menevät.
Mutta myös tässä on pelottavaa mitätöidä, koska jälleen kerran, kun PEN katkaisee kadulla, kaikkien tyhjentyneiden ajoneuvojen rungot saavat virran, kuten ymmärrän, ja ouzo täällä ei pelasta tässä tappiosta. Kerro minulle, rakkaat sähköasentajat, mitä tehdä pätevästi ja turvallisesti ja jotta pieni johdotuksen korjaus ei muutu katastrofiksi?
TN-C - se on sellaisenaan kielletty, ja jos aiot tehdä tämän jo, niin miksi kysyä? UZO säästää myös nollauksen aikana, jos teet aluksi kilpessä jopa poistumalla TN-C: stä kaksi nollaa etkä yhdistä niitä UZO: n jälkeen. Ja on mahdollista, että se säästää kaksijohdossa, vaikka tämä on kielletty.
Tee TT.
Ladataan ...
Luulen, että jos kysyjä Roman tutustuu alla olevaan artikkeliin, hän luopuu ajatuksestaan toimittaa talolleen TT-maadoitusjärjestelmä.