Halvin sähkölämmitys
Miksi sähkölämmittimet?
Ihmetät heti, miksi huoneiden klassista vesi- tai uunilämmitystä ei pidetä? Vastaus on yksinkertainen - tämä johtuu tosiasiasta, että asennus- ja huoltotöitä, jotka tehdään suunnilleen samassa rahassa, minimoidaan.
Nyt esitetään useita syitä, miksi on selvää, että yksityisen talon paras ja taloudellisin lämmitysjärjestelmä on sähkö.
- Sähkölämmittimet ovat hiljaisia, eivät vaadi lisäresursseja (hiili, polttopuut, nestemäinen polttoaine) ja eivät myöskään pilaa ilmakehää. Tämä viittaa siihen, että yksityistalossa ei tarvitse olla paikkaa mökissä polttoainetta varten, savupiipun valmistamiseksi ja lisäksi nokian häiritsemiseksi joka vuosi. Riittää, kun järjestelmä kytketään verkkoon ja nauttia lämmöstä.
- Koko sähkölämmitysjärjestelmän asentaminen ei vaadi suuria alkuperäisiä rahoitusosuuksia. Esimerkiksi vedenlämmityspatterin asennus suoritetaan kerran. Projektia ollaan parhaillaan luomassa, kaikki putket, patterit, kattila ja lisäautomaatio hankitaan. Et voi suorittaa osaa työstä (esimerkiksi yhdessä huoneessa), ja jos sinulla on rahaa projektin loppuun saattamiseksi ajan myötä, ja jos se onnistuu, silloin tulee monia ongelmia. Vesi on tarpeen tyhjentää, törmätä lopulliseen linjaan jne. Sähkölämmittimien tapauksessa kaikki on paljon yksinkertaisempaa. Voit asentaa laitteita jokaisessa huoneessa erikseen ansaitsemalla rahaa. Osta kevään lopulla konvektorit makuuhuoneeseen, myöhemmin keittiöön, kylpyhuoneeseen jne.
- Nykyään on monia tapoja. säästää energiankulutusta. Tietysti tämä vaihtoehto vaatii huomattavia kustannuksia, mutta voit olla varma, että he maksavat ajan myötä itse. Suosituin on taloudellisen asennuskaksinkertainen tariffimittarisamoin kuin aurinkopaneelit talon katolla.
- Kattilan kytkentä, kattila tai jopa konvektori voidaan tehdä omilla käsilläsi, mikä säästää huomattavasti rahaa isäntäpuhelun yhteydessä.
Kuten näette, yksityisrakennuksen sähkölämmitys on todellakin parempi kuin vaihtoehtoiset vaihtoehdot, joten tällaisen järjestelmän asentaminen on melko kannattavaa.
Videosi esimerkki halvan ja samalla tehokkaan autonomisen järjestelmän luomisesta:
Lämmitysjärjestelmän vaihtoehdot
Joten harkitsemme olemassa olevia laitteita, jotka tekevät talon sähkölämmityksestä taloudellisen ja halvan.
Kattilan käyttö
Sähkökattilan asennus, joka lämmittää veden kodin lämmitysjärjestelmässä ja lämmittää huoneen, on ensimmäinen, vähiten tehokas vaihtoehto. Tietenkin, Internetissä voit nähdä joukon tietoja, jotka puhuvat taloudellisista kattiloista, jotka voivat vähentää kulutusta jopa 80%, mutta kaikki tämä on järjetöntä. Ainoa tapa vähentää kustannuksia on asentaa lämpötilansäätimet ja erilaiset automaatiot, jotka kytkeytyvät päälle vain lämpötilan laskiessa huoneessa ja tietynä vuorokauden aikana. Kaikki muut puhuminen uusista tuotemuodoista tai vähentyneestä tehosta on vain mainosmuutos. Jos ostat pienitehoisen kattilan, veden lämmittäminen talon lämmittämiseen vie hänelle enemmän aikaa, joten siksi.
IR-paneelien käyttäminen
Infrapunalämmittimien asennus järkevämpi ratkaisu ja todennäköisimmin kannattavin. Tosiasia, että nämä tuotteet eivät lämmitä huoneen ilmaa, vaan tiettyjä esineitä (lattia, seinät, kaappi), joista lämpö siirtyy tulevaisuudessa. Jos edellisessä versiossa kuuma ilma nousee kattoon ja jäähtyy heti, niin tässä tapauksessa lämpö suunnataan lattiaan, mikä on järkevämpää (ihmiset eivät kävele katolla).
Tämä kaavio näyttää yksityistalon taloudellisen lämmitysjärjestelmän tehokkuuden:
Näet kaiken itse, joten ei ole enää mitään todistettavissa. On huomattava, että infrapunalaitteet voivat toimia tehokkaammin, jos lisäät niihin lämpötilansäätimiä. Yksi säädin riittää kolmen lämmittimen ohjaamiseen yksityisen talon taloudellisessa lämmitysjärjestelmässä. noin kuinka kytkeä termostaatti infrapunalämmittimeen, kerroimme erillisessä artikkelissa.
Konvektorien käyttö
Monet valmistajat väittävät, että sähköinen konvektori lämmittää huoneen tehokkaasti ja samalla kuluttaa pienen määrän sähköä. Kysymys on tietysti kiistanalainen, koska itse asiassa tuotteiden toimintaperiaate on samanlainen kuin pattereilla varustetun version (ilma nousee) kanssa. Konvektorien etuna on, että niiden asennus ja kytkentä eivät ole vaikeita. Lisäksi lämmityselementin lämmittäminen on noin minuutti, mikä on epäilemättä nopeampaa kuin vesijäähdyttimien tapauksessa.
Muita sähkökonvektorien etuja ovat:
- alhaiset kustannukset (2-10 tuhatta);
- paloturvallisuus (mikä on erityisen tärkeätä lämmityksen asennus puutaloon);
- voit lisätä lämmitysjärjestelmää vähitellen (yksi konvektori huoneelle ei riitä, osta toinen ja kytke se verkkoon ilman ongelmia);
- houkutteleva ulkonäkö;
- ongelmaton toiminta voimansiirtojen aikana (myös yksityisellä sektorilla on merkitystä);
- pienikokoiset.
Erikseen haluaisin suositella, että tutkit sellaista lämmitysvaihtoehtoa kuin sähköinen lattialämmitys. Löydät palautetta tästä lämmitysjärjestelmästä katsomalla videota:
Analysoimme asiakasarvioita, joissa hyödynnettiin tätä vaihtoehtoa, ja huomasimme, että suurin osa ihmisistä oli tyytyväisiä ostoon. Tärkeintä on asentaa lisäksi lämpötilansäädin, jotta talossa tapahtuu taloudellinen lämmitys omilla käsillä.
Lattialämmityksen asennus
Toinen moderni ja tehokas tapa taloudelliseen lämmitykseen kotona on sähkölämmitysmattojen käyttö. Ne asetetaan lattian alle ja lämmitävät huoneen lattian läpi. Seurauksena on, että lämmin ilma nousee ja lämmittää huoneen täysin. Lattialämmitysjärjestelmä on parempi asentaa yhdessä ylimääräisen lämmityslähteen, esimerkiksi IR-paneelien kanssa.
Mikä vaihtoehto on parempi ohittaa?
Puhuimme halvoista ja tehokkaista järjestelmistä talojen taloudelliseen lämmitykseen, mutta haluamme myös huomata kalleimmat vaihtoehdot, jotka sinun on ohitettava. Sijoitusten kärjessä ovat öljypatterit. Ne tunnetaan kaikille, koska niillä on suurta tehoa, joten talvella työskennellessäsi sähkönkulutus kasvaa huomattavasti.
Näillä tuotteilla ei ole vain suurta tehoa, vaan myös niiden lämmitystehokkuus on erittäin heikko. Esimerkiksi samojen mittojen ja saman tehon infrapunapaneeli antaa sinun tehdä talosta nopeasti lämmin, joten on parempi antaa etusija sille.
Lisäksi kattoon tai seinään on asennettu infrapunalämmitin, joten se ei vie vapaata tilaa, mitä ei voida sanoa sähkölämpöpattereista.
Toinen ei suositeltava vaihtoehto on tuulettimen lämmittimet. Nämä laitteet eivät vain polta happea, vaan myös jahtaavat pölyä ja aiheuttavat myös melua. Niiden käytön tehokkuus ei ole liian suuri, koska katon ja lattian välillä lämpötila voi vaihdella useilla asteilla huolimatta siitä, että tuotteiden teho on korkea (1,5 kW: sta).
Kuinka lisätä tehokkuutta ja vähentää kustannuksia?
Pelkkä taloudellisen sähkölämmittimen ostaminen ja asentaminen maalaistaloon on vain puolet taistelusta. Lisäksi ei ole kaikkea tosiasiaa, että työn tuloksena voit olla vakuuttunut tehdyn taloudellisen lämmitysjärjestelmän huomattavasta tehokkuudesta. Syynä tähän voi olla huono huoneeneristys. Kaikentyyppiset aukot, ikkunoiden aukot ja jopa seinien eristyksen puute edistävät huoneen nopeaa jäähtymistä. Usein on osoitettu, että seinien ja kattojen korkealaatuisella eristyksellä lämmityksen hyötysuhde voi nousta jopa 80%: iin, vaikka tämä luku yleensä saavuttaa 40%.
Toinen tärkeä vivahdus on automaation käyttö. Esimerkiksi, jos kukaan ei ole kotona koko päivän (kaikki työskentelevät), huoneita ei ole tarpeellista lämmittää. Olisi oikeampaa asentaa ohjain, joka kytkee lämmittimet päälle tuntia tai kaksi ennen saapumistasi. Tämä aika riittää tilojen lämmittämiseen kokonaan.
On myös välttämätöntä laatia oikein omakotitalon kustannustehokas lämmitysjärjestelmä valitsemalla lämmittimien teho ja asennuspaikka. Viimeinen tehokkaimmista ratkaisuista on monitariffimittarin asentaminen. Tämän laitteen avulla voit säästää sähköä yöllä, jolloin lämmitin toimii.
Yhteenvetona haluaisin huomauttaa, että halvin sähkölämmitysjärjestelmä on konvektorit ja infrapunapaneelit. Toivomme, että tiedot olivat hyödyllisiä ja mielenkiintoisia sinulle!
Lue myös:
Onko mahdollista käyttää lämpöpistoolia asunnon lämmittämiseen? Vai syökö hän "liian paljon" sähköä?
Kuinka voit kuvitella tämän? On kohtuullista laittaa lämpöpistooli autotalliin lämmitystä varten, mutta tällaisen lämmitysvaihtoehdon tarjoaminen huoneistossa on jotain mielenkiintoista. Ensinnäkin lämpöpistoolit ovat tilaa vieviä ja pilaavat huoneen sisäpuolen ja vielä enemmän asunnon. No, ja toiseksi, tietysti lämpöpistooli on melko kallis vaihtoehto lämmitykseen. On parempi käyttää vaihtoehtoisia taloudellisen lämmityksen lähteitä, jotka on mainittu artikkelissa!
No, jostain syystä jokaisella on omat näkemyksensä.Naapurini vastapäätä (yksityinen sektori) talvella oli vähintään kattila ja hänet lämmitettiin tällä aseella, nyt hän ajattelee laittaa kiinteän polttoaineen kattilan. Ystävän maku ja väri eivät ole.
Tämä on toinen asia. Lämpöpistoolit kuluttavat paljon sähköä, ne eivät itse ole taloudellisia.
mikä tahansa konvektori on noin 2 kilowattia! Minulla on pieni ase 1,7 kilowattia kuumenee nopeammin ja paremmin! Ja kysymys on, mikä on taloudellisempaa? 2 kilowattia tai 1,7-ase?
Banaali kokeilu osoittaa, että ilma konvektori on tehokkaampi kuin vastaavan tehon infrapunapaneelit. Sähkölämmityspatteri veden lämmitykseen on entistä taloudellisempaa. Nyt ne ovat jo kohtuuhintaan. Euroopassa on jo kauan käytetty, vain hintalaatta puree. Monet sivustot haluavat näyttää valokuvia ja kirjoittaa jostain samanaikaisesti. Taloudellisen sähkölämmityksen pääelementti on lämpötilansäädin. Jos se ei ole lainkaan, mikään venäläisten valmistajien kertomus upeista järjestelmistä ei auta sinua. Jos laitat mekaanisen bimetallilämpötilan säätimen, se on jo hyvä! Tällainen kiinalainen roska on täynnä kaikissa kaupoissa. Jos otat elektronisen mikrokontrollerin ja yhteysreleiden (korealaiset, saksalaiset) kanssa, saat konkreettisen vaikutuksen. Ihanteellinen vaihtoehto on elektroninen triac-monikanavainen ohjausmoduuli. Jotkut sähkölämpöpatterit on varustettu sellaisilla gizmoilla. Tämä on vain sähkön säästön huippu. Lämmittimen pinnalla on aina matalin mahdollinen lämpötila, joka riittää pitämään määritellyt parametrit t huoneessa. Triac, mikrokontrollerin ohjauksessa, moduloi vaadittua lämmitystehoa. Ei ylimääräistä wattia. Raaka esimerkki: Näin voit verrata autoa kaasuttimeen ja elektronisesti ohjattuun injektoriin. Teho on sama ja hyötysuhde kolmanneksella voi vaihdella. Valitettavasti Venäjän kuluttajia kasvatetaan "taloudellisella" lämmityksellä ilman minkäänlaista hallintaa tai kiinalaiset sääntelijät imetään sisään, josta säästöä ei juuri ole. Maallikko on eronnut, ja ihmettelee sitten, miksi hän ei saanut taloudellista lämmitystä ...
Kiitos yksityiskohtaisesta arvostelusta!
Minulla on talo 60 neliömetriä, voit laskea energiakustannukset kuukaudessa, jos asennan 3 keskikokoista ja yhtä pientä infrapunalämmitintä.
Mitä on harkittava? Tarvitsetko lämmittimien tarkan tehon. Sen mukaan ymmärrät kuinka paljon energiaa kuluu lämmityksen aikana. Kuukausittainen kulutus kerrotaan kustannuksilla 1 kilowatti ja saat energiakustannukset.
En vain ymmärrä, tiedemiehet eivät, missä olet, lentävät avaruuteen laskeutuneelle kuulle, valmistautuessaan lentoon Marsiin, keksivät esimerkiksi jotain erittäin tehokasta lämmitystä, niin että 1 kW: n kulutus vastaa 10 kW: n tehoa (karkeasti) tekniikka on kaukana aiemmin, En ota huomioon induktiota tai kaasua, mutta varmistaakseni, että vaihtoehtona on ainakin kaasu, luulen lämmittämällä kaasulla ja kalliilla sähköllä Marsissa, ja vielä enemmän avaruudessa ei ole mitään tekemistä, tutkijat katsovat tavallisia maallisia ihmisiä. En tarjoa ydinpolttoainetta) ... jotain tällaista ....
No, ensinnäkin se on (lämpöpumput). Näet, mitä sanot rikkoo fysiikan lakeja (sähkölämmityselementteihin ja niin edelleen, hyötysuhde on> 95%). Ainoa tapa saavuttaa tämä on ottaa energiaa muualta. Onko se lämpöpumppu (sama ilmastointilaite - ilma-ilma-lämpöpumppu), joka pumppaa lämpöä ulkopuolelta huoneeseen, suurin hyötysuhde (tällä hetkellä lämmitykseen) noin 5 kW lämpöä / 1 kW sähköä, hinta 500 dollaria / pumppu (ilmoitettu) 8-10 vuoden ikä), mutta kunnes hän maksaa itsensä jo ja se on muutettava. Muista vain, että ilmastointilaitteille ilmoitettu kerroin mitataan yleensä lämpötilassa +7, alhaisemmassa lämpötilassa hyötysuhde voi olla huomattavasti pienempi.Tai oletetaan, että aurinkokeräin (talvella totuus toimii erittäin huonosti, lähinnä keväällä ja syksyllä). Kaupalliset tienkeräimet, mutta kotitekoinen ilma on todellinen asia. Todellinen tapa vähentää lämmityskustannuksia on lämmöneristys (2-3 kertaa tai enemmän voidaan vähentää). Ja tilaa .. avaruudessa on tyhjiö, jossa kosketuslämpöä ei menetetä ollenkaan, vain Infrapunasäteily - tarpeeksi IR-heijastimia.
Ruslan, mutta voit myös tehdä lämmityksen yhdessä. Esimerkiksi kaasu ja sähkö yhdessä muiden lajien kanssa. Samat vaihtoehtoiset energialähteet ovat. Siellä käytetään kaikissa maailman maissa kehitettyä aurinko- tai tuulivoiman tuotantoa. Ja täällä olemme vasta alkamassa, kukaan ei oikeastaan tiedä miten tehdä tämä. Naapurini asetti aurinkolämpökeräimen autotallen lämmitykseen. Aikaisemmin oli kaasupoltin, joten se on vaarallinen. Jumala kieltää, että se sammuu ja siinä se on - kaput. Ja nyt se ei ole enää vaarallinen 🙂 Mutta naapurini on edennyt, ja kuinka moni ihminen ei edes tiedä tästä mahdollisuudesta?
Se on kuin tarina, jonka minulla oli autotallissa, jos tuntisin tämän Andreyn 😀 Ja kyllä, poltini meni illalla autotallissa ja siinä kaikki ... Ja kaasu oli päällä. Fig tietää, minkä ihmeen se kaikki toteutti, mutta siitä hetkestä lähtien aloin etsiä vaihtoehtoa tälle. Kerralla käytin sähkölämmitintä, mutta pari kertaa jännite hyppäsi ... Meillä on yleensä johdotus ja johto on vanha ja rapea jo. Ja sitten hän pani aurinkokeräimen. Toistaiseksi se todella toimii täydellisesti - sinun ei tarvitse valvoa, mikään ei pala, ei mene ulos ja on turvallinen hengelle. Toinen kysymys on, että se toimii täydellä teholla vain, jos aurinko paistaa, mutta jos minun on tehtävä jotain autotallissa ja täytyy olla jälleen lämmin, kytkin vain lämmittimen päälle, kun se on valvonnassa, niin kaikki on ok))
Maaseudun talossani on lämpötilansäätimillä varustettuja sähköakkuja miinojen ylläpitämiseksi. lämpötilat +15, lämmitetyt lattiat huoneissa linoleumin ja puulämmittimen "Professor Budakov" alla (lämmityspinta-ala 250m3). Kun kattila on sytytetty ja vaihdettu höytystilaan, se antaa lämpöä vielä 6 tuntia yhdellä takalla. Meidän kanssamme - 40 talossa + 28-30 ja yksi takka päivässä. E. itse paristot sammutetaan säätimen avulla.
rautaosa "professori Budakov" ei voi tuottaa lämpöä 6 tuntia! täydellinen hölynpöly !!!!!!!!!!!!!!!
Siellä on infrapunapolttimia, jotka ovat suojattu sukupuuttoon. Yksinkertaiset kaasuinfrapunapolttimet on tarkastettava silmämääräisesti.
Katsotteko, että infrapunalämmittimet eivät vaikuta ihmiskehoon vai onko parempi etsiä vaihtoehtoista menetelmää? Ensin eristä talo ja poimi sitten lämmitysjärjestelmä.
Ostin maatalon lämmittimet TEXTURE: lta. Haluan huomata, että nämä ovat oikeastaan ainoat kvartsilämmittimet, joiden laatu on väitetyn kaltainen. Ostin aikaisemmin yhden lämmittimen kilpailijoiltaan, koska niissä oli metallirunko, muodostui suuria halkeamia ja runkoon tuli nykyisiä vuotoja. Näytti siltä, että on sääli jopa ripustaa navettaan, ripustaa se autotalliin poissa vaikeuksista. Tekstuurien valikoima on erittäin suuri, ostin heiltä aluksi myös yhden näytteen, tunsin eron kokemusteni kanssa muutamassa tunnissa. Tekstuurilämmitin ensinnäkin lämmitti paljon paremmin, jäähtyi yli 2 tuntia ja sopi taloni suunnitteluun, ja mikä tärkeintä, ei ollut metallirunkoa, ja muuten, tämän yrityksen konsultit olivat kaikkein terveellisimpiä) Ymmärsin kaiken, hän lämmitti talon lämmittimillä, asetti 16 kappaletta. Olen samaa mieltä väitteestä, jonka mukaan Textures ovat nykyään markkinoiden parhaat kvartsilämmittimet!
Olen samaa mieltä siitä, että TEKSTI kvartsilämmittimet ovat parhaita tänä päivänä, vein pari kappaletta mökkiini 5 huoneistossani.Ne lämpenevät erittäin hyvin, kuumina ja viileinä, kun sammutat yli 2 tuntia, mökistä on tullut lämmin ja mukava. Niillä on myös erityistä kehitystä maataloudessa - kasvihuoneita ja lämmityseläimiä, samoin kuin teollisuus- ja kotitiloja, mikään valmistajista ei ole löytänyt samanlaista.
jos ei ole salaisuus, mikä on näiden lämmittimien voima?
0,4 m² / h, vertailin sitä konvektiooni, kulutuksessa ei käytännössä ole eroa.
Pelkään lämmittimiä ...
Kerro
Huomenna mökille tuodaan ballu bsli-09hn1 / ee / eu, siellä on kaksi pientä huonetta, mutta makuuhuone on lämmin ja tarpeeksi, neliöitä ei ole tarpeeksi
Tosiasia on, että on kirjoitettu, että se lämpenee miinus kymmeneen, mutta entä jos ulkolämpötila on alhaisempi? Mitä sitten? On mahdotonta toimia ??? Pitäisikö sammuttaa ??? Toivon lämmittävän niitä talvella,
Talvet eivät todellakaan ole kovia etelässä, mutta silti ((((