Έχει συνδεθεί σωστά η ασπίδα στο εξοχικό σπίτι;
Καλησπέρα Παρακαλώ συμβουλευτείτε. Επισυνάπτω 2 φωτογραφίες σε αυτό το γράμμα. Πρώτον: η κύρια ασπίδα (Νο. 1). Σε αυτό μας ενδιαφέρει η κίτρινη μηχανή IEK. Στη δεύτερη φωτογραφία: ασπίδα αριθμός 2, εδώ έρχεται η ηλεκτρική ενέργεια από το ίδιο μηχάνημα IEK.
Εδώ είναι οι ερωτήσεις μου:
- Είναι ασφαλές το κύκλωμα; Είμαι μπερδεμένος ότι το IEK είναι 63 αμπέρ. Δεν είναι πολύ;
- Είναι σωστό ότι το μηδέν εισέρχεται σε αυτό το μηχάνημα;
- Είναι όλα σωστά συνδεδεμένα στο Shield No. 2;
Όλα αυτά χρησιμοποιούνται σε εξοχική κατοικία για τυπικές οικιακές ανάγκες. Μερικές φορές ανάβουμε τους θερμαντήρες.
Φόρτωση ...
Γεια σας
1) Εισαγωγικό μηχάνημα ABB στα 25 A, οπότε δεν έχει νόημα να βάλετε το μηχάνημα σε υψηλότερη ονομαστική τιμή μετά τον μετρητή, καθώς θα είναι άχρηστο. Σε περίπτωση υπερφόρτωσης, ο διακόπτης 25 A θα κλείσει, ο διακόπτης 63 A θα προστατεύει μόνο από βραχυκύκλωμα.
Εάν το μηχάνημα μπροστά από το μετρητή είναι 25 A, τότε το κύκλωμα είναι ασφαλές. Το κυριότερο είναι να μην αλλάζετε το μηχάνημα μπροστά από το μετρητή για ονομαστικό πάνω από 40 A, καθώς ο ίδιος ο μετρητής είναι σχεδιασμένος για ρεύμα φορτίου όχι μεγαλύτερο από 60 A.
2) Σφάλματα στο γεγονός ότι το μηδέν εισάγεται στο μηχάνημα αρ. Για ασφάλεια σε περίπτωση ηλεκτρικής εργασίας στην οικιακή καλωδίωση, είναι προτιμότερο να υπάρχει κενό, και οι δύο αγωγοί φάσης και μηδέν. Αλλά ένας διακόπτης τεσσάρων πόλων συνήθως τοποθετείται στην είσοδο της καλωδίωσης, αλλά στην περίπτωσή σας για κάποιο λόγο βάζουν ένα τετράπολο στη μία γραμμή και ένα τρίπολο στην άλλη - δεν βλέπω κανένα σημείο σε αυτό.
3) Σε βάρος της σύνδεσης - εάν οι επαφές σφίγγονται καλά, τότε όλα είναι σωστά. Εάν μία από τις γραμμές δεν είχε συνδεθεί σωστά, τότε κάποια ενότητα της καλωδίωσης δεν θα λειτουργούσε για εσάς.