Er skjoldet i landstedet korrekt forbundet?

God eftermiddag Venligst rådgive. Jeg vedhæfter 2 fotos til dette brev. Først: hovedskjoldet (nr. 1). I den er vi interesseret i den gule IEK-maskine. På det andet foto: skjold nummer 2, her kommer strøm fra den samme IEK-maskine.

Elektrisk panel i et landsted

Her er mine spørgsmål:

  1. Er kredsløbet sikkert? Jeg er forvirret over, at IEK er 63 ampere. Er det ikke meget?
  2. Er det korrekt, at nul bringes ind i denne maskine?
  3. Er alt forbundet korrekt i skjold nr. 2?

Alt dette bruges i et beboelsesejendom til standard husholdningsbehov. Nogle gange tænder vi for varmeapparaterne.

Indlæser ...

Én kommentar

  • Admin

    Velkommen!
    1) ABB introduktionsmaskine ved 25 A, så det giver ingen mening at sætte maskinen til en højere nominel værdi efter tælleren, da den vil være ubrugelig. I tilfælde af overbelastning vil 25 A-afbryderen slukke, 63 A-afbryderen beskytter kun mod kortslutninger.
    Hvis maskinen foran måleren er 25 A, er kredsløbet sikkert. Det vigtigste er ikke at skifte maskine foran måleren til en nominel over 40 A, da måleren i sig selv er designet til en belastningsstrøm på højst 60 A.
    2) Fejl ved det faktum, at nul bringes ind i maskinens nr. Af hensyn til sikkerhed i tilfælde af elektrisk arbejde i ledninger i hjemmet foretrækkes det at have et hul, både faseledere og nul. Men en firpolet afbryder placeres normalt ved ledningen, men i dit tilfælde lægger de af en eller anden grund en firpolet på den ene linje og en trepolet på den anden - jeg ser intet punkt i dette.
    3) På bekostning af forbindelsen - hvis kontakterne strammes godt, er alt korrekt. Hvis en af ​​linjerne ikke var korrekt tilsluttet, ville nogle dele af kablingen ikke fungere for dig.

    svar

Tilføj en kommentar