Hvilket jordingssystem skal jeg vælge TN-C, TN-C-S eller TT?
Det viste sig 2 nye udgående linjer fra skjoldet. Alt lys i huset såvel som stikkontakternes og hallen forblev i den gamle version. Alt hænger nyt, fordi jeg ikke tør at oprette forbindelse. Jeg kan ikke vælge et jordingssystem.
At komme ind i huset 2-leder, det vil sige, ifølge det gamle konventionelle TN-C-system, er der ingen jordforbindelse i huset.
Tvivlen er som følger: Det er skræmmende at ombygge TN-CS-systemet, fordi gadelinien fra TP ikke er en slurk, men bare aluminium 4 ledninger, og i tilfælde af et PEN-brud et eller andet sted på gaden, er alle naboens strøm, der vil følge mig langs motorvejen så vidt jeg forstår det vil gå gennem min jordforbindelse; hvis jeg ikke er hjemme, vil det være dårligt.
Jeg ønsker heller ikke at lave en uafhængig jordsløjfe gennem TT-systemet, da det er dyrt og vanskeligt, du bliver nødt til at købe en Uzo for hver udgående linje fra skjoldet, og det er dyrt, og det er også svært at lave et potentielt udligningssystem. Jeg ville forlade alt, som det var, forlade TN-C-systemet uden at grave i en ny jordsløjfe, men nul blot de stik, hvor 3 ledninger går.
Men også her er det skræmmende at annullere, for igen, når PEN bryder ud på gaden, skal skrogene på alle de ugyldige køretøjer tændes, som jeg forstår det, og ouzo her vil ikke redde fra nederlag i dette særlige tilfælde. Fortæl mig venligst, kære elektrikere, hvad jeg skal gøre kompetent og sikkert, og så en lille ledningsreparation ikke bliver til en katastrofe?
TN-C - det er som sagt pr. Definition forbudt, og hvis du allerede vil gøre dette, hvorfor så spørge? En UZO gemmer også, når du nullægger, hvis du oprindeligt i skjoldet selv forlader TN-C foretager to nuller og ikke vil kombinere dem efter UZO. Og der er en chance for, at det gemmer i en to-ledning, selvom dette er forbudt.
Gør TT.
Jeg tror, at hvis spørger Roman bliver bekendt med artiklen nedenfor, vil han opgive tanken om at forsyne sit hus med et TT-jordforbindelse.