Den billigste elektriske opvarmning til hjemmet
Hvorfor elektriske varmeapparater?
Du vil straks undre dig over, hvorfor der ikke tages hensyn til klassisk vand- eller komfuropvarmning af værelser? Svaret er enkelt - dette skyldes, at installation og vedligeholdelsesarbejde for omtrent de samme penge vil blive minimeret.
Nu vil vi give flere grunde til, at det er indlysende, at det bedste og mest økonomiske opvarmningssystem til et privat hus er elektrisk.
- Elvarmere er tavse, kræver ikke ekstra ressourcer (kul, brænde, flydende brændstof) og forurener heller ikke atmosfæren. Dette antyder, at der i et privat hus ikke er nødvendigt at have et sted i hytten til brændstof, at lave en skorsten og desuden irritere sod hvert år. Det er nok at forbinde systemet til netværket og nyde varmen.
- Installation af hele det elektriske varmesystem kræver ikke enorme første økonomiske bidrag. F.eks. Udføres installationen af et vandvarmeanlæg en gang. Der oprettes et projekt, alle rør, radiatorer, en kedel og også yderligere automatisering købes. Du vil ikke være i stand til at afslutte en del af arbejdet (for eksempel i et rum), og hvis du har penge til at gennemføre projektet over tid, og hvis det lykkes, vil der være mange problemer. Det vil være nødvendigt at dræne vandet, gå ned i den færdige linje osv. For elektriske opvarmere er alt meget enklere. Du kan installere udstyr i hvert værelse separat, mens du tjener penge. I slutningen af foråret skal du købe konvektorer til soveværelset senere - til køkkenet, badeværelset osv.
- Der er mange måder i dag. spare på energiforbrug. Naturligvis kræver denne mulighed betydelige omkostninger, men være sikker på, at de over tid vil betale for sig selv. Den mest populære er installationen af økonomiskdobbelt toldmåleresamt solcellepaneler på husets tag.
- Kedelforbindelse, kan en kedel eller endda en konvektor udføres med dine egne hænder, hvilket betydeligt sparer penge på opkaldet fra mesteren.
Som du kan se, er elektrisk opvarmning i et privat hus virkelig bedre end alternative muligheder, så installation af et sådant system er ganske rentabelt.
Til din opmærksomhed et videoeksempel på at oprette et billigt og samtidig effektivt autonomt system:
Valg af varmesystem
Så vi vil overveje det eksisterende udstyr, der gør elektrisk opvarmning i huset økonomisk og billigt.
Brug af kedel
Installation af en elektrisk kedel, der opvarmer vandet i husvarmeanlægget og opvarmer rummet, er den første, mindst effektive mulighed. På Internettet kan du naturligvis se en masse informationer, der taler om økonomiske kedler, der kan reducere forbruget med op til 80%, men alt dette er vrøvl. Den eneste mulighed for at reducere omkostningerne er installation af temperaturregulatorer og forskellige automatiseringer, som kun tændes, når temperaturen falder i rummet såvel som på et bestemt tidspunkt af dagen. Al anden snak om nye produktdesign eller reduceret effekt er bare et reklameforløb. Hvis du køber en kedel med lille kapacitet, vil det tage ham mere tid at opvarme vandet til at varme huset, så det er derfor.
Brug af IR-paneler
Installation af infrarøde varmeapparater mere fornuftig løsning og mest sandsynligt den mest rentable. Faktum er, at disse produkter ikke opvarmer luften i rummet, men visse genstande (gulv, vægge, skab), hvorfra varme overføres i fremtiden. Hvis den forrige version i den forrige version stiger til loftet og straks afkøles, ledes varmen i dette tilfælde til gulvet, hvilket er mere fornuftigt (folk går ikke i loftet).
Dette diagram viser effektiviteten af et økonomisk varmesystem i et privat hus:
Du ser alt selv, så der er ikke mere at bevise. Det skal kun bemærkes, at infrarøde enheder kan arbejde mere effektivt, hvis du tilføjer temperaturregulatorer til dem. En regulator er nok til at styre tre varmeapparater i det økonomiske varmesystem i et privat hus. cirka hvordan man tilslutter termostaten til en infrarød varmeapparat, fortalte vi i en separat artikel.
Brug af konvektorer
Mange producenter hævder, at en elektrisk konvektor effektivt opvarmer rummet og samtidig bruger en lille mængde elektricitet. Spørgsmålet er selvfølgelig kontroversielt, for faktisk fungerer princippet om driften af produkterne som versionen med radiatorer (luftstigning). Fordelen ved konvektorer er, at deres installation og tilslutning ikke er vanskelig. Derudover er opvarmningen af varmeelementet cirka et minut, hvilket utvivlsomt er hurtigere end i tilfælde af vandradiatorer.
Blandt de andre fordele ved elektrokonvektorer er:
- lave omkostninger (fra 2 til 10 tusind);
- brandsikkerhed (hvilket især er relevant for installation af varme i et træhus);
- du kan gradvist øge varmesystemet (en konvektor til et rum er ikke nok, købe en anden og tilslut det til netværket uden problemer);
- attraktivt udseende;
- problemfri drift under strømstød (i den private sektor er også relevant);
- kompakte størrelser.
Hver for sig vil jeg anbefale dig at studere en sådan opvarmningsmulighed som elektrisk gulvvarme. Du kan finde feedback på dette varmesystem ved at se videoen:
Vi analyserede kundeanmeldelser, der udnyttede denne mulighed og så, at de fleste mennesker var tilfredse med købet. Det vigtigste er at installere en temperaturregulator for at lave økonomisk elektrisk opvarmning i huset med egne hænder.
Installation af gulvvarme
En anden moderne og effektiv metode til økonomisk opvarmning derhjemme er brugen af elektriske opvarmningsmåtter. De er lagt under gulvet og opvarmer rummet gennem gulvet. Som et resultat stiger varm luft, hvilket varmer rummet helt. Det er bedre at installere gulvvarmesystemet i kombination med en ekstra varmekilde, for eksempel IR-paneler.
Hvilken mulighed er bedre at omgå?
Vi talte om billige og effektive systemer til økonomisk opvarmning af et privat hus, men vi vil også gerne bemærke de mest dyre muligheder, som du har brug for at omgå. Toppen af rangeringen er besat af olieradiatorer. De er kendt for alle, fordi de har stor strøm, så når du arbejder om vinteren kan du se en mærkbar stigning i elforbruget.
Disse produkter har ikke kun høj effekt, men også deres opvarmningseffektivitet er meget svag. For eksempel vil et IR-panel med samme dimensioner og den samme kraft give dig mulighed for hurtigt at gøre et hus varmt, så det er bedre at foretrække det.
Derudover er der installeret en infrarød varmeapparat i loftet eller væggen, hvorved der ikke er plads på plads, hvilket ikke kan siges om elektriske radiatorer.
En anden ikke anbefalet mulighed er blæservarmere. Disse enheder forbrænder ikke kun ilt, men også "jagter støv" og skaber også støj. Effektiviteten af deres anvendelse er ikke for stor, fordi mellem loft og gulv kan temperaturen variere med flere grader til trods for, at produkternes effekt er høj (fra 1,5 kW).
Hvordan øges effektiviteten og reducerer omkostningerne?
Bare det at købe en økonomisk elektrisk varmelegeme og installere den i et landsted er kun halve slaget. Desuden er det langt fra et faktum, at du som et resultat af arbejde kan være overbevist om den betydelige effektivitet af det foretagne økonomiske varmesystem. Årsagen til dette kan være dårlig isolering af rummet. Alle former for huller, huller i vinduerne og endda fraværet af isolering på væggene bidrager til den hurtige afkøling af rummet. Det er blevet bevist mere end én gang, at isolering af vægge og lofter i høj kvalitet kan opvarmningseffektiviteten vokse op til 80%, skønt dette tal normalt når 40%.
En anden vigtig nuance er brugen af automatisering. For eksempel, hvis ingen er hjemme hele dagen (alle arbejder), er der ingen grund til at opvarme værelserne. Det ville være mere korrekt at installere en controller, der tænder varmeapparaterne en time eller to før din ankomst. Denne gang vil være nok til at varme lokalerne fuldt ud.
Det er også nødvendigt korrekt at udarbejde et omkostningseffektivt varmesystem til et privat hus ved at vælge strøm og installeringssted for varmeapparaterne. Nå, den sidste af de mest effektive løsninger er at installere en multitollometer. Denne enhed giver dig mulighed for at spare strøm om natten, hvor varmeapparatet fungerer.
For at opsummere vil jeg gerne bemærke, at det billigste elektriske varmesystem er konvektorer og infrarøde paneler. Vi håber, at informationen var nyttig og interessant for dig!
Læs også:
Indlæser ...
Er det muligt at bruge en varmepistol til at varme en lejlighed? Eller "spiser" hun for meget elektricitet?
Hvordan forestiller du dig det? Det er ganske rimeligt at lægge en varmepistol i garagen til opvarmning, men at have en sådan mulighed for opvarmning i lejligheden er noget interessant. For det første er varmepistoler voluminøse og ødelægger det indre af rummet, og endnu mere så lejligheden. Nå, og for det andet, selvfølgelig, er varmepistolen en temmelig dyr mulighed for opvarmning. Det er bedre at bruge alternative kilder til økonomisk opvarmning, som er angivet i artiklen!
Vel, af en eller anden grund har alle deres egne synspunkter.Min nabo modsat (den private sektor) om vinteren havde et kedel mindst, og blev opvarmet af denne pistol, nu tænker han på at sætte en fast kedel. Smagen og farven på en ven er det ikke.
Dette er en anden sag. Varmepistoler forbruger meget elektricitet, de er ikke selv økonomiske.
enhver konvektor er omkring 2 kilowatt! Jeg har en lille pistol, 1,7 kilowatt opvarmes hurtigere og bedre! Og spørgsmålet er, hvad er mere økonomisk? 2 kilowatt eller en 1,7 pistol?
Et banalt eksperiment vil vise, at en luftkonvektor er mere effektiv end IR-paneler med sammenlignelig styrke. En elektrisk radiator til vandopvarmning vil være endnu mere økonomisk. Nu er de allerede til overkommelige priser. I Europa har længe været brugt, er det kun prismærket, der bider. Mange steder kan lide at vise deres fotos og skrive om noget parallelt. Hovedelementet i økonomisk elektrisk opvarmning er temperaturregulatoren. Hvis det overhovedet ikke er tilfældet, hjælper ingen historier fra russiske producenter af vidunderlige systemer dig. Hvis du sætter en mekanisk bimetallisk temperaturregulator, allerede godt! En sådan kinesisk junk er fuld i alle butikker. Hvis du tager en elektronisk en med en mikrocontroller og kontaktrelæer (koreanere, tyskere), får du en konkret effekt. Den ideelle mulighed er et elektronisk triac multikanals kontrolmodul. Nogle elektriske radiatorer er udstyret med sådanne gizmos. Dette er bare toppen af besparelse af elektricitet. Varmerens overflade har altid den lavest mulige temperatur, der er tilstrækkelig til at opretholde de specificerede parametre t i rummet. Triac, under kontrol af mikrokontrolleren, modulerer den krævede varmeeffekt. Ikke en ekstra watt. For at give et groft eksempel: sådan kan man sammenligne en bil på en forgasser og en elektronisk kontrolleret injektor. Strømmen er den samme, og effektiviteten med en tredjedel kan variere. Desværre opdrages forbrugere i Rusland på ”økonomisk” opvarmning uden kontrol overhovedet, eller kinesiske regulatorer suges ind, hvorfra der næsten ikke er nogen besparelse. Lægmanden bliver skilt, og så undrer han sig over, hvorfor han ikke fik økonomisk opvarmning ...
Tak for en sådan detaljeret gennemgang!
Jeg har et hus på 60 kvadratmeter, du kan beregne energiomkostningerne om måneden, hvis jeg installerer 3 infrarøde varmeapparater i mellemstørrelse og en lille størrelse.
Hvad er der at overveje? Brug for den nøjagtige effekt af varmeapparaterne. I henhold til det kan du forstå, hvor meget energi der forbruges under opvarmning. Månedligt forbrug ganges med omkostningerne på 1 kilowatt og får energiomkostninger.
Jeg kan bare ikke forstå, forskere ay, hvor du er, der flyver ind i månen landede i rummet, gør dig klar til en flyvning til Mars, kom på noget supereffektiv opvarmning, for eksempel, så 1 kW forbrug svarer til 10 kW strøm (omtrent) teknologien er langt væk før, Jeg tager ikke højde for induktion eller gas, men for at sikre, at alternativet i det mindste er gas, tror jeg ved opvarmning med gas og dyre elektricitet på Mars, og endnu mere i rummet, er der intet at gøre, forskere ser på almindelige jordiske mennesker. Jeg tilbyder ikke nukleart brændstof) ... noget lignende ...
For det første er det (varmepumper). Du kan se, hvad du siger, er i strid med fysikkens love (for elektriske varmeelementer og så videre, er effektiviteten> 95%). Den eneste måde at opnå dette på er at tage energi fra et sted udenfor. Er det en varmepumpe (det samme klimaanlæg - en luft-til-luft varmepumpe), der pumper varme udefra ind i rummet, maksimal effektivitet (i øjeblikket til opvarmning) et sted omkring 5 kW varme per 1 kW elektricitet, til en pris på $ 500 per pumpe (erklæret levetiden på 8-10 år), men indtil videre betaler det sig selv og skal ændres. Bare husk, at den koefficient, der er indikeret for klimaanlæg, måles den normalt ved en temperatur på +7, ved en lavere temperatur kan effektiviteten være mærkbar mindre.Eller formoder, at solfangeren (om vinteren fungerer sandheden meget dårligt, hovedsageligt om foråret og efteråret). Kommercielle vejopsamlere, men hjemmelavet luft er den rigtige ting. Den reelle måde at reducere varmeomkostningerne er varmeisolering (2-3 gange eller mere kan reduceres). Og plads .. i rummet er der et vakuum, der mistes kontaktvarmen overhovedet ikke kun infrarød stråling - nok IR-reflektorer.
Ruslan, men du kan også lave kombineret opvarmning. F.eks. Gas og elektricitet sammen med en anden art. De samme alternative energikilder er. Der anvendes i alle lande i verden udviklet sol- eller vindkraftproduktion. Og her er vi lige begyndt, ingen ved virkelig hvordan man gør dette. Min nabo indstiller en solfanger til opvarmning af garagen. Der var tidligere en gasbrænder, så det er farligt. Gud forby det går ud, og det er det - kaput. Og nu er det ikke farligt mere 🙂 Men min nabo er avanceret, og hvor mange mennesker ved ikke engang om denne mulighed?
Det er som den historie, jeg havde med garagen, hvis jeg kendte denne Andrey 😀 Og ja, min brænder gik ud om natten i garagen, og det er alt ... Og gassen var tændt. Fig ved, hvad et mirakel det hele virkede, men fra det øjeblik begyndte jeg at lede efter et alternativ til dette. På et tidspunkt brugte jeg en elektrisk varmelegeme, men et par gange sprang spændingen ... Vi har generelt ledninger, og linjen er allerede gammel og tilbagesvalet. Og så satte han i solfangeren. Indtil videre fungerer det virkelig perfekt - du behøver ikke at overvåge, intet brænder ud, går ikke ud og er sikkert for livet. Et andet spørgsmål er, at det kun fungerer på fuld styrke, hvis solen skinner, men hvis jeg skal gøre noget i garagen og skal være varm igen, tænder jeg bare varmeren, mens den er under opsyn, så er alt i orden))
I mit landsted er der elektriske batterier med temperaturregulatorer til at vedligeholde miner. temperaturer op til +15, opvarmede gulve i værelser under linoleum og en brændeovnskedel "Professor Budakov" (varmeområde 250m3). Efter at have antændet kedlen og skiftet til ulmetilstand, giver den varme i yderligere 6 timer på en brandkasse. Med vores - 40 i huset + 28-30 og en ildkammer om dagen. E. selve batterierne slukkes af regulatoren.
jernstykket "professor Budakov" kan ikke producere varme i 6 timer! komplet vrøvl !!!!!!!!!!!!!!!
Der er infrarøde brændere med udryddelsesbeskyttelse. Enkle gasinfrarøde brændere skal kontrolleres visuelt.
Tror I fyre, at infrarøde varmeapparater ikke påvirker den menneskelige krop, eller er det bedre at se efter en alternativ metode? Isoler først huset, og tag derefter et varmesystem op.
Jeg købte varmeovne til et landsted fra TEXTURE. Jeg vil bemærke, at dette faktisk er de eneste kvartsvarmere, hvis kvalitet er som påstået. Jeg har tidligere købt 1 varmelegeme fra deres konkurrenter, på grund af tilstedeværelsen af en metalramme, dannede store revner, og der var aktuelle lækager på rammen, og det så ud, så det er synd at endda hænge i en stald, hænge det i en garage væk fra problemer. Teksturer har et meget stort udvalg, til at begynde med købte jeg også 1 prøve af dem, jeg følte forskellen med 1 fra min erfaring inden for et par timer. Texture Heater, i første omgang, varmet meget bedre, afkøles i mere end 2 timer, og passede til designet af mit hus, og vigtigst af alt, der var ingen metalramme, og forresten, konsulenterne i dette firma var de mest fornuftige) Jeg forstod alt, han opvarmede huset med varmeovne, sæt 16 stykker. Jeg er enig i udsagnet om, at teksturer i dag er de bedste kvartsvarmere på markedet!
Jeg er enig, TEXTUR kvartsvarmere er de bedste i dag, jeg tog et par stykker til mit hytte 5 i min lejlighed.De opvarmes meget godt, varmt og køligt efter at have været slukket i mere end 2 timer, sommerhuset er blevet varmt og behageligt. De har også en særlig udvikling inden for landbrug - drivhuse og opvarmning af dyr samt industrielle og huslige lokaler, ingen af producenterne har fundet lignende.
hvis ikke en hemmelighed, hvad er kraften i disse varmeapparater?
0,4 sq / h, jeg sammenlignede det med min konvektion, der er praktisk taget ingen forskel i forbrug.
Jeg er bange for varmeovne ...
Fortæl venligst
I morgen bringes ballu bsli-09hn1 / ee / eu til hytten, der er to små værelser, men soveværelset er varmt og nok, der er ikke nok firkanter
Faktum er, at det er skrevet, at det vil varme op til minus ti, men hvad nu hvis temperaturen udenfor er lavere? Hvad så? Det er umuligt at betjene ??? Brug for at slukke ??? Jeg håber at varme dem om vinteren,
Vintre er bestemt ikke svære i vores syd, men stadig (((((