Compareu les especificacions del multímetre
Analògic o digital?
En primer lloc, heu de decidir el tipus de dispositiu. Per la vostra atenció, compara una multímetre digital i una de fletxa:
- Cal mesurar periòdicament el mesurador analògic a mesura que les bateries s’esgotin. No és gaire convenient, ja que el model de calibració electrònica no requereix.
- Els valors de la pantalla digital es poden veure des de diferents angles. Per fer lectures precises, cal visualitzar la fletxa exclusivament en angle recte.
- El mecanisme de commutació té més mal humor pel transport, les caigudes, les vibracions i altres situacions possibles. Si el dispositiu no es gestiona amb molta cura, pot augmentar l’error de mesurament, cosa que no es pot dir del model electrònic.
- En comparació amb els comptadors analògics, el multímetre digital té moltes més funcions i capacitats.
- Si mesureu la polaritat de forma incorrecta, apareixerà un minus a la pantalla electrònica i, després, quedarà clar que cal canviar les sondes per llocs. En el cas d’un dispositiu analògic, la fletxa només es recolza contra el limitador sense moure’s a l’escala. Tampoc és del tot convenient.
- Amb un multímetre podeu veure immediatament els canvis de les mesures.
- Un dispositiu analògic és més precís quan funciona en camps electromagnètics forts. En comparació amb un mesurador digital, que és més sensible a les interferències, és un avantatge.
- L’electrònica de descàrrega electrostàtica pot fallar. El mecanisme de commutació no té por electricitat estàtica.
Com veieu, si compareu un multímetre digital i analògic, no podreu dir amb certesa que és millor. Cada realització té els seus propis avantatges, tot i que encara creiem que els comptadors electrònics són més preferibles que els mesuradors analògics, ja que prevalen significativament en les funcions, i aquest és un dels criteris més importants per triar un dispositiu.
Breument sobre els fabricants
Bé, a molts electricistes inicials els interessa la pregunta de quin fabricant és millor. La comparació de multímetres Fluke, Mastech i UNI-T (alguns dels millors fabricants de dispositius de mesura) només poden ser subjectius, ja que cada empresa té en el seu arsenal models d’èxit i no del tot. La nostra opinió és que els mil·límetres UNI-T segueixen sent els millors en qualitat i preu, si els compareu amb Fluke, aquest últim al mateix preu i en funcions serà inferior, perquè Hi ha un sobrepagament bastant gran per la marca.Els comptadors de fluke són realment de molta qualitat i porten molt de temps en el mercat i tenen molts comentaris positius a Internet.
Si parlem de Mastech, recentment la qualitat dels productes s’ha tornat una mica més baixa, si es compara amb els dispositius que es van produir fa 5-10 anys. Per això es poden trobar ambigus les ressenyes sobre els mil·límetres: els electricistes amb experiència diuen que es tracta dels millors comptadors, i els que els van comprar ara diuen el contrari. També vull esmentar dues empreses més notables: Multímetre Digital i APPA. Si comparem les seves característiques tècniques i el segment de preus, podem dir que aquesta és també la millor opció, però la qualitat és lleugerament inferior a les tres marques anteriors.
La foto mostra l’error de mesurament de diversos models de dispositius (van participar Fluke 87-V, UNI-T UT-70C, Mastech MAS-830L, DT-832 i B3-10A):
Al final de la prova, va quedar clar que Fluke era millor en comparació amb altres instruments (es va estimar l'error de mesurament). També recomanem veure revisions de vídeo comparant els provadors UNI-T i MASTECH:
Així doncs, hem proporcionat una comparació de qualitat i característiques. Esperem que la informació proporcionada us hagi ajudat a triar l’opció adequada per a les vostres pròpies condicions.
Carregant ...
