Compareu les bombetes incandescents i les LED: quines són millors?
Una mica d’història
Per fer-vos comprendre la diferència entre l’aparença d’ambdues opcions i, en conseqüència, la diferència del progrés científic i tecnològic, presentarem els fets següents comparant les làmpades incandescents i les LED a la data de la invenció:
- La primera font de llum (amb un filament de tungstè) va ser patentada a la dècada de 1890 per l’enginyer rus Alexander Nikolayevich Lodygin. Al mateix temps, el primer intent es pot considerar un invent l'11 de juliol de 1874: una làmpada de filament.
- Pel que fa al LED, el primer, el resplendor del qual era visible, es va inventar el 1962. La persona que va inventar la il·luminació LED és Nick Holonyak, un científic nord-americà.
Com veieu, encara que compareu la data d’invenció d’opcions alternatives, podeu veure una diferència enorme en gairebé un segle. No obstant això, la bombeta més antiga continua “lluitant per un lloc sota el Sol”, que és el seu enorme avantatge.
Potència i sortida de llum
At instal·lació d’il·luminació a l’apartament En primer lloc, es fan treballs de liquidació. Un dels indicadors més importants del càlcul és la sortida de llum dels dispositius. En una bombeta més obsoleta, la sortida de llum oscil·la entre 8-10 Lm / W. Pel que fa als LED, la seva eficiència de sortida de llum sol situar-se entre 90-110 Lm / W, tot i que hi ha models amb un indicador de 120-140 Lm / W. A partir dels valors anteriors, es pot veure que els LED són de 7 a 12 vegades millors en lumens que l’alternativa.
Per tal que entengueu com afectarà això a la comparació de llums incandescents i fonts de llum LED en termes de potència, proporcionarem la taula corresponent:
Es veu que la potència dels díodes és 5 vegades menor i l’eficiència i la brillantor de la luminiscència seran aproximadament iguals.
Si decidiu dissenyar il·luminació de la llar, us recomanem que confieu en la taula següent per comparar indicadors d’energia incandescents i LED:
| Potència necessària (W) | ||
| Mida de l'habitació (m²) | Incandescent | LED |
| <6 | 150 | 18 |
| 10 | 250 | 28 |
| 12 | 300 | 33 |
| 16 | 400 | 42 |
| 20 | 500 | 56 |
| 25 | 600 | 68 |
| 30 | 700 | 80 |
Per calcular de manera independent la llum de la bombeta, cal el seu flux lluminós (indicat al paquet en "Lm" dividit per la potència "W"), per la qual cosa obtindrà el valor desitjat. Per exemple, si el flux lluminós del LED és de 1000 lumens i la potència és de 13 W, el retorn serà de 76,9 Lm / W.
Dissipació de la calor
El segon, no menys important punt de comparació de làmpades LED i incandescents, és la transferència de calor del producte. Una bombeta de vidre d’una làmpada incandescent pot escalfar fins a 250 graus (encara que normalment la temperatura és al voltant dels 170).És per això que aquests productes són perillosos per al foc i no es recomana utilitzar-los per instal·lar cablejat elèctric en una casa de fusta. A més, els bulbs d’Ilyich són difícils de desenganxar d’un cartutx si han funcionat durant molt de temps abans d’això (es pot cremar). Els LED al respecte s'han demostrat millors que totes les opcions existents. La temperatura màxima de la seva calefacció no supera els 50 graus, cosa que els permet utilitzar en qualsevol habitació.
Vida de servei
Però aquest indicador és un dels principals avantatges dels díodes en comparació amb les làmpades incandescents. Aquestes fonts de llum poden funcionar més de 50.000 hores, segons els fabricants. Per a les bombetes obsoletes, la vida útil no sol superar les 1000 hores, que és 50 vegades menor. Per raons d’economia, és millor comprar una bombeta cara, però de llarga durada, una vegada que canviar un producte de pressupost cada pocs mesos.
Aquí també hi ha un matís que hauríeu de conèixer. La longevitat elevada dels LED no és un valor precís. El cas és que els díodes s’esvaeixen amb el pas del temps (es degraden), de manera que després de 40.000 hores ja no podreu gaudir de la resplendor que hi havia immediatament després de la compra. Més informació sobre Degradació del LED Podeu esbrinar-lo al nostre article.
Eficiència
També s’ha de tenir en compte l’eficiència a l’hora de triar productes. L’eficiència mostra la quantitat d’electricitat que es converteix en llum i la quantitat d’energia tèrmica (per això s’escalfa la bombeta). At bombetes led L’eficiència és al voltant del 90%, que és un indicador molt elevat en comparació amb l’opció alternativa, en què només es transmet a la llum un 7-9% de l’electricitat.
Amabilitat ambiental
Malauradament, molts no presten la deguda atenció a la preservació de l’ecologia del medi ambient. Les persones llencen làmpades fluorescents a les papereres, malgrat que el mercuri s’evapora quan es destrueix la bombeta, cosa que perjudica tant la natura com la salut dels que l’envolten.
En aquest sentit, la comparació de làmpades incandescents i LED no presenta cap opció al capdavant. Tant els díodes com una bombeta de vidre es poden llençar simplement a les escombraries, sense disposició especial.
Hi ha una opinió que la bombeta d’Ilyich crea radiació infraroja i ultraviolada, afectant negativament la salut humana. En aquest sentit, les bombetes LED són completament segures.
Cost
I, per descomptat, la pregunta més interessant que se solen plantejar els usuaris és la rendibilitat de comprar LED, ja que són molt més cars. Avui en els fòrums d'Internet podeu llegir moltes ressenyes que refuten o justifiquen l'estalvi de làmpades LED. El preu més baix d’una bombeta de díodes d’alta qualitat és 300, mentre que l’alternativa té un cost de 20-25. Aquí ja hauríeu d’analitzar de manera independent el que és més important per a vosaltres: una llarga vida útil i indicadors d’alt rendiment, o un baix cost i un sobrepagament excessiu. A partir d’això, es pot fer una comparació sobre l’estalvi de costos. La potència dels díodes és de 7-8 vegades menys, el preu és 10 vegades més. Considereu la vida útil i, fins i tot, sense fer un gran càlcul, podeu entendre que és més rendible comprar làmpades LED. Podeu veure clarament una comparació de l’eficiència de les làmpades LED i incandescents a la taula següent:
Altres indicadors
També voldria comparar làmpades LED i incandescents basades en taules sobre signes com:
- força actual;
- fragilitat;
- temperatura del color;
Tota aquesta comparació de bombetes incandescents i LED en total ens dóna una idea general del que és millor triar per a una casa i un apartament.
També llegiu:
Carregant ...
Les dades estan obsoletes, les llums LED ja tenen una mitjana de llum de 90-110 lm / W, 10 vegades superior a la de les làmpades incandescents. I el preu ja no és 300, sinó 120-240.
A més dels leds, a més de l'absència de radiació ultraviolada i infrarojos, es distingeixen per la seva incongruent inconsistència amb l'espectre de la llum solar. I els ulls fan mal, sobretot d’exemplars de més de 120-240 p., I aquests productes de la indústria xinesa no cremen més sovint que les làmpades incandescents, i la placa de conformitat donada es troba francament: una làmpada incandescent de 150 watts il·luminarà una habitació de 6 metres quadrats. molt més brillant que el LED de 18 watts, tot i que no requereix esforços per seleccionar un espectre més o menys agradable.
L’únic avantatge important de les làmpades LED és l’eficiència.
Pel que fa a la vida útil, esteu equivocats. Una bombeta incandescent es crema com a mínim 10 vegades més ràpid. Vaig comprar LED fa 5 anys i no es va cremar ni una sola, però una làmpada incandescent va cremar al cap d'un mes o dos i es va canviar.
L’inici suau soluciona molts problemes. Els meus halògens amb un transformador d’Osram han estat treballant durant el quart any al bany i al vàter, on s’encenen i s’apaguen les llums més sovint. I a la làmpada LED, a més del propi LED, també hi ha un condensador electrolític, que funciona amb un ordre de magnitud menor que els LED ...
Des del 1991, a les plantes de fabricació burgesa, van menystenir intencionadament la vida de les làmpades incandescents. Això només és possible als països capitalistes, on el principal és el PROFIT, i no la compatibilitat ambiental, la qualitat, la durabilitat, la fiabilitat.
Sí, i l'eficiència del producte acabat és al voltant del 50%, no del 90%, ells mateixos van indicar que a 11 W el consum actual és de 0,09, que és de 22 W a una tensió de xarxa de 230V
Una làmpada incandescent de 100 watts té un LED de 16 watts i la il·luminació és igual
l’eficiència obtinguda del LED no és del 50%, però el 500% no sap comptar
I no m’agrada el LED, xucla. Fins i tot van triar les temperatures més càlides, no sé on és molt més baixa o els fabricants fan trampes, 3000K és com en una morgue (((primer és el primer menys! El segon menys: vaig haver de triar làmpades amb 800Lm en general, és a dir.) la resta només són bromes, per les quals pràcticament no brillen, crepuscle, pitjor que amb cap incandescència, fins i tot la més feble del poder, és fàstic. I el tercer que encara no m’agrada és que aquestes làmpades LED no il·luminin de forma uniforme l’habitació. , com en realitat qualsevol làmpada, si encén llum incandescent, en brilla una Com que es troba al centre i gairebé el mateix a la resta de les cantonades, aquestes llànties desgraciades només es troben al centre, es produeix un fort trencament de la llum ja a la meitat que la resplendor, i a un altre metre, ja a un terç. Quina és aquesta alternativa a les bombetes normals?> :-( No considero que totes aquestes noves làmpades són una alternativa digne a les antigues i habituals. Les noves no ofereixen llum natural - totes són GRIS, fins i tot el tipus més càlid 2700K - és com en una morga! Això no és llum del dia! I molts fabricants també s’enganyen. Potser estalvien electricitat, però no són competidors dignes per substituir les làmpades incandescents. Tothom diu, fa publicitat, guarda, llums noves ... i què ?! Ho vaig provar, no em va agradar de seguida. El primer lot es va haver de lliurar TOTS ... els que tinguin una temperatura freda, només si la seva habitació és blava, blava i gaudeix d’aquest color, i fins i tot ens ho vam negar, tot i que era adequat per al color de l’acabat. Fins i tot una il·luminació en algun lavabo em va enfadar, no com a les habitacions. Ho trobo terrible. No, no m'agrada. Entenc que estalvien energia significativament, però les llums són repugnants. Tot és sord i gris, i un altre problema: és impossible mirar-los, és molt enlluernador. Per exemple, aixequeu el cap al sostre i hi ha un focus tan infernal. Malson! ((((
Què puc dir ... personalment, la meva opinió ... Les làmpades LED són adequades només per a bombetes petites en grans quantitats a tot el sostre, com també els sostres en suspensió o en suspensió i ranures per a aquestes làmpades, de manera que la llum sigui almenys uniforme.Però de totes maneres, si no ho hagués provat jo mateix i ho hagués ordenat cegament, gastat els diners, hauria estat catastròficament molest i hauria estat molt, molt enutjat ... de totes maneres, hauria de tornar a les llums de llum i els fanals ordinaris.
En realitat no sé què passarà amb els leds un mes, sis mesos després, un any ... perquè si s’il·luminen pitjor, NO ENS ENCANYEN DE TOT. Bé, sí, estalvien energia, perquè l’energia no és suficient, però ho sento, si fas servir espelmes, tampoc necessiteu electricitat))) 😀 No, no m’agrada una llum. No és gens còmode, en general, l'ull no li agrada. La temperatura tèrmica és fastigosa, no hi ha una transició suau a la il·luminació, tanca els ulls o fins i tot es veu accidentalment (què passarà durant els entrenaments matinals, ni tan sols puc imaginar una Gestapo completa); aquests són els principals i molt importants inconvenients. Des del primer lot de làmpades, la meva família i jo fins i tot vam tenir mal de cap i ulls, perquè la llum és inusual i perquè tot en tons grisos, algun tipus de llum intensa, tothom es va treure de seguida. És impossible viure així. No se sap com serà amb l’altra part, potser també hi haurà un rebuig complet. No m’estranyaria que un color tan grisós també afecti la psique, bé, en l’estat d’ànim. Imagineu-vos que esteu constantment en una llum tan terrible ... i així a Rússia 2/3: somnolència i fred fora de la finestra, i també a l'apartament. No, es tracta d’un tipus de camp de concentració. Estic millor, tot i que necessito estalviar en electricitat, pujaré com un talp a la foscor que contactar amb aquestes làmpades: D. El millor és la llum del dia en general! No hi ha cap analògic! I pel que fa a mi: una millor llum incandescent que un poderós LED.
No sé per què han lloat aquestes làmpades ?! Tot i que ara mateix d’alguna manera no lloen. Si fossin tan bons, la gent ho hauria canviat tot fa molt de temps. I això és un reemplaçament indigne en general, una tontería. L’únic avantatge és estalviar electricitat. Ja no hi ha plus. Sempre que la trieu, perdreu la ment perquè pugueu sortir a la llum amb normalitat, almenys un reemplaçament.
Si no us agrada, pagueu diners addicionals cinc vegades més
++++ Estic d'acord completament. la temperatura del color és difícil d’escollir, l’espectre de la llum és fastigós. de fet, hi ha substituts dignes, sí, estimats, però n’hi ha. Per exemple, llums de halogenurs metàl·lics. La llum és igual a la dels leds, el preu sí, és molt elevat, però l'índex de representació de colors és> 90. Sí, necessitem llums especials. Ho combino jo mateix, però, tot i així, a tot arreu hi ha una part important de la il·luminació amb làmpades incandescents halògenes. Diguem que a la sala del voltant del perímetre s’instal·len 16 làmpades halògenes de 20 a 35 watts, de manera que l’espectre global s’apropi més a les làmpades incandescents. La resta és fluorescent o LED, només per augmentar la brillantor. Però si utilitzeu LED purament, llavors és estany, són molt desagradables.
Així que tinc els mateixos sentiments i emocions, així que crec que tu, Natusik, tens el 100% de raó. Demà canviaré les bombetes. A l’hivern, encendre la llum abans, la llum dura més temps i s’aboca als ulls com a sorra. I aquí no cal triar.
+++++++++ Estic totalment d’acord amb vosaltres. Les làmpades LED també fan malbé la vista, tenen un efecte especialment fort sobre la vista dels nens petits, és millor no estalviar-se, si no, hauràs de portar ulleres fins al final de la teva vida. I estic d’acord amb tu sobre la temperatura de la llum de 2.700k, aquesta és la brillantor més càlida, no l’he vist a sota, he instal·lat 2 làmpades LED al bany + vàter, perquè no considero perjudicial per als ulls el RISC en una il·luminació tan deficient. Al rebost, al graner, a l’armari, al celler crec que podeu instal·lar. NO recomano llegir sota il·luminació LED, aquest és un "cop doble" a la visió.